Cela chauffe en Centrafrique.

[Fanch]

C'est bizarre il me semblait qu il n'y avait qu'en RDC ou l ONU avait un mandat avec une possibilité de faire de "l offensif"

[Boule75]

il y a 3 minutes, Fanch a dit :

C'est bizarre il me semblait qu il n'y avait qu'en RDC ou l ONU avait un mandat avec une possibilité de faire de "l offensif"

Le mandat s'est durci en Centrafrique.

[Gibbs le Cajun]

Le 08/09/2020 à 00:22, collectionneur a dit :

@Gibbs le Cajun Mortier de 60 mm au début ?

J'ai était vérifié sur la vidéo ( pouf la remettre en tête) et apparemment oui c'est du mortier de 60 mm, et c'est en dotation dans l'armée portugaise selon wiki. 

Désolé pour le retard dans la réponse. 

[Banzinou]

 

[Ciders]

Parfait pour rafaler des civils dans les rues.

[Snapcoke]

il y a 25 minutes, Banzinou a dit :

 

char de combat...

des BRDM 2 ^^

[collectionneur]

La Russie a livré une dizaine de BRDM-2 a la Centrafrique qui toujours sous embargo pour les armes lourdes, une quinzaine au total selon le Figaro prévu mais les autres articles annoncent vingt. D'après le wiki english, il n'en restait plus qu'un seul en état de marche la bas : 

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-russie-livre-des-blindes-a-l-armee-centrafricaine-20201015

Bien accueilli si je puis dire par les habitants de Bangui...

L'article suivant annonce l'arrivée d'une vingtaine de Véhicules Blindés Légers russes (déjà plus correct que chars de combat) et surtout l'arrivée de dizaines de militaires et mercenaires russes dans la Base militaire russe Berengo (?) dans ce pays et la formation de 94 militaires centrafricains en Russie :

https://mondafrique.com/les-vehicules-blindes-legers-vbl-russes-arrivent-a-bangui/amp/

Modifié le 15 octobre 2020 par collectionneur

[Gibbs le Cajun]

Bon, nous on forme reste avoir qui gardera l'avantage entre nous et les russes vu que Monsieur Ledrian, ministre des affaires étrangères justement mettait en avant le problème des russes en RCA. 

 

[Jésus]

A une semaine des élections dans ce pays, je remonte le fil d'info avec cette petite mise en bouche chronologique de ces derniers jours d'une situation qui risquerait de chauffer. (Les titres sont parlants sur le contenu)

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/12/03/presidentielle-en-centrafrique-francois-bozize-exclu-du-scrutin_6062094_3212.html

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/centrafrique/centrafrique-des-groupes-armes-s-unissent-et-menacent-l-election-presidentielle-l-onu-deploie-des-casques-bleus_4225957.html

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20201219-centrafrique-la-tension-monte-à-quelques-jours-des-élections-l-onu-en-alerte-maximale

https://www.france24.com/fr/afrique/20201219-centrafrique-le-gouvernement-accuse-l-ex-président-bozizé-de-fomenter-un-coup-d-état

Rappelons que Bozizé est militaire dans l'âme et dans son parcours, qu'il a de nombreux soutiens et c'est du genre à user de la force armée pour ses intérêts, il est arrivé au pouvoir ainsi. Il n'est donc pas un petit politicien en costume cravate et quelque chose me dit que nous, français, nous nous trouvons directement ou indirectement derrière lui pour créer une situation de crise qui foutra en l'air l'actuel gouvernement qui fait le jeu des russes. On va mettre les russes à l'épreuve de la gestion africaine dont ils ne savent en réalité pas grand chose en dehors de livrer des armes à un camp. C'est très subtil et tout peut basculer du jour au lendemain.

A voir aussi la réaction onusienne et française d'une déstabilisation sécuritaire qui pourrait déraper.

 

[Hirondelle]

Il y a 9 heures, Jésus a dit :

nous, français, nous nous trouvons directement ou indirectement derrière lui pour créer une situation de crise qui foutra en l'air l'actuel gouvernement qui fait le jeu des russes

Peux-tu développer un peu ?

C’est le côté «semer la pagaille » qui m’intrigue, il me semble que tous les voisins du pays, sans même parler de la Centrafrique elle-même, sont fragiles et qie si le bazar s'étend, il faudra jouer les pompiers ne serait-ce que pour nos ressortissants, et que ça favorisera encore le business chinois.

Les Russes, moi, je ne vois pas trop ce qu’ils font en Afrique, et ne leur vois pas beaucoup d’avenir à moyen terme : trop peu de ressources, ils sont déjà à la peine à leurs marches ds le Caucase et en Asie Centrale.

[Jésus]

il y a 39 minutes, Hirondelle a dit :

Peux-tu développer un peu ?

C’est le côté «semer la pagaille » qui m’intrigue, il me semble que tous les voisins du pays, sans même parler de la Centrafrique elle-même, sont fragiles et qie si le bazar s'étend, il faudra jouer les pompiers ne serait-ce que pour nos ressortissants, et que ça favorisera encore le business chinois.

Les Russes, moi, je ne vois pas trop ce qu’ils font en Afrique, et ne leur vois pas beaucoup d’avenir à moyen terme : trop peu de ressources, ils sont déjà à la peine à leurs marches ds le Caucase et en Asie Centrale.

La compréhension du pays et de sa situation est importante. Je ne connais pas l'ensemble de toutes les subtilités de la RCA mais je vais faire un petit développé (et désolé pour ceux qui n'ont pas le "temps" de lire).

 

Chapitre 1  :)

Le pays est encore aujourd'hui profondément divisé. Politiquement mais aussi sécuritairement. L'armée centrafricaine ne contrôle pas l'ensemble du pays, il reste encore fortement coupé en deux avec d'un côté les rebelles musulmans de la Séléka qu'on avait chassé de Bangui de l'autre un ensemble de groupes armés qu'on peut dire "chrétiens" ou "animistes". La MINUSCA et son mandat au milieu de cela joue un rôle qu'on peut dire de "fixation", laissant tous ces groupes armés dans leurs "zones" et ne luttant pas contre eux sauf quand ils quittent ces zones et se lancent dans des aventures, ce qui entraîne parfois des accrochages ou pour en dissuader d'affrontements plus importants, on pouvait voir nos Mirage faire des show of force en soutien à la MINUSCA. Ce qui vaut également pour ces groupes armés, vaut également pour l'armée centrafricaine, elle ne fait pas librement ce qu'elle veut et dépend de la force onusienne.

Le "désarmement" des groupes armés n'est pas une réalité alors même que cela fait partie du mandat onusien, on peut plutôt parler d'un déplacement de combattants de certaines villes ou la MINUSCA veut s'implanter, s'il y a de la résistance, ben on peut voir les casques bleus user de la force. Mais tout cela se fait toujours sur la pointe des pieds, par des négociations et des accords locaux qui sont plus proche de la "tolérance" des groupes armés que de leur désarmement, afin d'éviter de gros affrontements. Les casques bleus évoluent donc au milieu des groupes armés, s'articulent essentiellement autour de leurs camps et sur de grands axes, évitant les endroits chauds, évitant de s'attarder ici et là. L'ONU occupe donc des positions, a un rôle qui est dissuasif et contraignant pour les divers groupes armés, mais en dehors de ces positions, ce qu'on peut appeler la "brousse" est hors contrôle, ça reste un nid de vipères et ou certains groupes sont mieux armés que l'armée nationale malgré la levée de l'embargo sous l'impulsion de la Russie. La Séléka, quand on l'a chassé de Bangui, elle a pillé l'ensemble des stocks de l'armée.

 

Chapitre 2:

L'intervention de la Russie est un fait important en RCA. Car le processus politique et sécuritaire que la France a mise en place, avec la MINUSCA comme élément fondamental, la France étant une QRF d'urgence non permanente en appui derrière, avec un processus d'assistance de l'armée centrafricaine et de son gouvernement afin de pérenniser nos intérêts et notre influence. Notre stratégie consistant à ce que l'armée centrafricaine soit "faible" sert notre intérêt sur le long terme, car malheureusement nous connaissons bien l'Afrique, nous savons comment tout peut vite basculer, comment un groupe rebelle surgissant de la brousse peut renverser le pouvoir sans forcément qu'il y ait des affrontements importants, on sait comment un général dans sa caserne peut avoir l'envie de créer un coup d'état et on l'a encore vu récemment au Mali. Bref, là ou certains vont se dire qu'on ne soutient pas les armées africaines, d'autres comme moi vous diront qu'il ne faut pas trop miser dessus car ce qu'on leur donne peut vite se retourner contre nous. Les russes ne connaissent pas l'Afrique comme nous la connaissons, ils partent sur ce qu'ils font toujours, simplement, c'est à dire prendre le pouvoir en place, lui donner les armes pour qu'il s'impose. Les russes partent du principe qu'ils n'ont pas à s'inquiéter de la stabilité du sommet de l'état (même si ce sont eux qui font la garde présidentielle), que son armée lui est fidèle et dévouée. Sauf que comme souvent, dans les premiers combats on voit vite des retournements de vestes, des désertions avec armes et bagages. Les russes insistaient pour fournir de l'armement anti-aérien aux centrafricains.

Le problème comme je l'ai indiqué, c'est que les russes ne viennent pas de bon coeur en RCA. Leur objectif, je n'en ai aucun doute, c'est de réduire l'influence française en Afrique, que la RCA n'est qu'un terrain sur lequel ils pouvaient débarquer, ailleurs ils en restent à des politiques anti-françaises sur les médias/réseaux sociaux, à vouloir créer des partenariats militaires, toujours dans le but de lutter contre nous. Car "nous", c'est la France, mais c'est aussi l'occident, c'est l'Otan et pour la Russie, c'est "l'ennemi" n'en déplaise à ceux qui pensent que les russes sont des victimes qui seraient uniquement sr la défensive. En RCA ils sont là non pas à s'adapter à la situation, à venir aider le pays (dans ce cas autant se porter volontaire pour participer à la MINUSCA), ils sont là pour retourner politiquement le pays contre nous, à diffuser un sentiment anti-français dans la population, à vouloir détacher l'armée et la sécurité du pays de la France en se soustrayant aux programmes de formations que nous mettons en place et à notre rôle de "sauveteur" en cas de grave crise. Les russes cherchent à arracher ce pays de l'influence française, sur tous ses aspects, ce pays est devenu pour eux un moyen de lutter contre nous et il est important de le comprendre en tant qu'observateur, car au niveau de notre état, l'approche centrafricaine a changée par rapport à cela.

Ce qui était pour la France un pays "sous contrôle" via la force onusienne et un pouvoir centrafricain qui suit la logique qu'on a mise en place, on pouvait sur la durée faire marcher différentes choses en s'impliquant le moins possible et en dépensant très peu de moyens pour redonner à l'état un contrôle de plus en plus élargie sans vouloir aller trop vite au risque de le voir nous échapper de différentes façons (coup d'état, rébellion etc...) et de se retrouver avec un état failli, une armée livrée à son sort qui va alimenter des milices et pourrir la situation d'une manière encore plus grande que quelques années avant. Là encore on a l'habitude, on a les exemples et les russes pensent qu'ils sont une exception.

La volonté russe de combattre nos intérêts et notre influence modifie la donne. Sortons au préalable du concept idéologique du "volontaire" aidant de bon coeur les autres pays du monde, les pays et la politique des pays fonctionnent par intérêts, si nous intervenons au Mali et non au Nigéria ou en Somalie, c'est par ce que nous y avons des intérêts, que nous y exerçons une influence et qui parfois se mesure un peu plus sur les pays aux alentours. L'influence c'est du pouvoir, ceux qui luttent contre notre influence, cherchent à nous affaiblir. La RCA est désormais aux yeux de la France un problème qui n'est plus focalisé sur les problèmes intérieurs, mais sur l'influence russe. Notre objectif n'est pas d'arrivé à obtenir une formidable paix sociale et sécuritaire pour que d'autres en tirent profit et qu'ils transforment ce pays en un terreau hostile à la France. Dorénavant la priorité stratégique c'est de foutre en l'air le projet russe, de foutre en l'air leurs pions, leur présence. Pour ce faire, il n'y a aucun problème que jouer sur l'Afrique que nous connaissons fort, celle de la déstabilisation intérieure. Il ne s'agit pas de faire un gros bordel, car les fondements même de la RCA actuelle, comme je l'ai indiqué plus haut, c'est que ces groupes armés ne sont pas à inventés, ni à armer ou à convaincre, ils sont déjà là et on a ils ne sont pas des groupes terroristes comme au Mali. Il s'agit là encore d'un "classique" dont on a l'habitude et qui est d'ordre intérieur et largement politisé, ce ne sont pas des bandes armées sans frontières, ils sont focalisés sur leur pays et ce qu'ils veulent c'est le pouvoir dans leur pays. Bien qu'ils puissent y avoir des réseaux alimentant en armes ces groupes, là aussi, rien de nouveau, ça existait, ça existe encore, la situation ne change pas.

Ici on est dans un "conflit" de groupes armés à l'Ouest, les Seleka qui ont pris le pouvoir en 2013 et qui sont les plus puissants ne sont même pas concernés, "coincés" à l'Est. Bozizé semble être le représentant de ces groupes armés (du moins en capacité politique de leur offrir un intérêt à l'être), un homme élu et il sait qu'il a de nombreux partisans civils, notamment dans Bangui. Bozizé n'est pas du tout un inconnu dont on ne connait rien et dont on pourrait craindre la gestion de l'état, il a été président pendant 10 ans, c'est un "candidat" très intéressant pour nous. Nous pouvons nous engager à le soutenir en échange de son soutien à dégager l'influence russe du pays.

La voie électorale privilégiée pour se débarrasser du pouvoir en place semble compromise par l'interdiction de Bozizé à participer à la présidentielle. On est donc entrer dans un scénario plus risqué, plus dangereux visant clairement à parvenir à un renversement du pouvoir. On cherchera sans doute à jouer au maximum du soulèvement populaire soutenu par une pression des groupes armés afin d'aboutir à une solution qui favorise le retour de Bozizé aux manettes du pays. La MINUSCA qui a été notre solution devient également aujourd'hui notre problème. Mais la MINUSCA a un pouvoir limité que l'on connait, ce n'est pas elle qui va faire le maintien de l'ordre public face à une foule en colère par exemple, nous savons exploiter ses faiblesses, ses divisions pour qu'elle devienne spectatrice. Et il suffit que l'armée nationale tue des civils pour que l'ONU, chargé de défendre les populations lève un bouclier contre le pouvoir central et que les rebelles deviennent petit à petit des "protecteurs". L'action armée de vive force est la dernière option si toutes les autres ne sont pas possibles. Mais il est à craindre que le pouvoir central, se sentant en position de force politique dans cette élection, soutenu par les russes, s'obstinent à ne rien entendre.

Alors attention aussi, je ne dis pas que tout ce qui passe est fait et calculé par Paris, non pas du tout, on est dans une position d'opportunisme de situation et d'un soutien qui reste essentiellement caché. La fusion des groupes armés, le retour de Bozizé, tout cela n'est pas un plan qu'on mijote depuis des mois, mais on sait conseiller. Officiellement la France se doit et se devra de se montrer aux côtés de l'ONU, nous n'allons pas intervenir pour attaquer l'armée centrafricaine, notre objectif il est politique et on saura diplomatiquement faire ce qu'il faut pour orienter certaines choses en notre faveur, quitte à laisser la situation se détériorer un peu, quitte aussi à promettre à quelques chefs militaires centrafricains quelques avantages s'ils changent de camps avec leurs hommes. On verra ce que pourront faire alors les quelques centaines de mercenaires russes dans le pays, sans doute qu'au départ, ils feront la seule chose qu'ils savent faire, combattre les rebelles, mais ils risquent d'être surpris dès lors qu'il y aurait une généralisation de combats et de soulèvements populaires.

 

 

 

[Scarabé]

Il y a 2 heures, Jésus a dit :

La compréhension du pays et de sa situation est importante. Je ne connais pas l'ensemble de toutes les subtilités de la RCA mais je vais faire un petit développé (et désolé pour ceux qui n'ont pas le "temps" de lire).

 

 

Pas de probléme pour tes longs posts qui sont d'ailleurs souvent trés intéressant. 

Par contre je crois que la Centrafrique pour nous c'est presque fini. 

Il reste juste un DTEAO qui depend des EF au Gabon qui sont à peine 400 et qui doivent en plus fournir en auto releve le DTEAO Centrafrique.

Pratiquement tout le matos que nous avions sur place a été ceder à la MINUSA; Et les 68 Hommes du DTEAO ne sont pas une QRF mais juste une force d'appui au JTAC du DETEAO qui lui peux faire rappliquer la cavalerie via N Djamena. C'est même arrivé recement qu'un hélico lourd de la  MINUSA est projeté le JTAC et un petit groupe de protection prés d'une colonne de casques bleus serieusement accroché par des avatars de la Séléka. Les M2000 ce jour la avait même striker. 

Photo DTEAO Centrafrique au complet Novembre 2020 pour inspection 68 hommes sur place  . 

Compostion Une section Infanterie, une Section Genie, 3 Maitres chiens, une Section appui avec 2 Mortier M 81 et 2 poste Milan un Groupe JATAC un groupe soutien + PC et un groupe Medic. 

Materiel sur place 6 VAB Ultima + 8 VAB +  10 P4 + 4 VBL + 2 PVP pour l'equipe EOD une vingtaine de vieux camions et c'est tout parce que l'on a plié les gaule par que l'on ne peut pas etre partout.     

Donc on peut, peu etre tenir l'aeroport avec les autes detachement mais si vraiment sa chauffe il faudra vite que des renforts.  

     

Modifié le 20 décembre 2020 par Scarabé

[Teenytoon]

Et sinon se barrer et arrêter de vouloir sauver tout le monde ?

Je sais pas, ça peut paraître égocentrique mais y'a un moment bon...

[collectionneur]

@Scarabé  Merci pour l'ordre de bataille  Tu peux rappeler à quoi correspond l'acronyme DTEAO ? 

[capmat]

Il y a 17 heures, Teenytoon a dit :

Et sinon se barrer et arrêter de vouloir sauver tout le monde ?

Je sais pas, ça peut paraître égocentrique mais y'a un moment bon...

Non, on ne sauve pas le monde, on l'accompagne.

La Centrafrique est un territoire "clé".

En partant de l'Est, il se situe dans l'alignement de l'Ethiopie puis du Soudan du Sud séparé du Soudan du Nord au moment ou Kadhafi a été placé sur siège éjectable, puis la Centrafrique, puis le Cameroun.

Le Soudan du Sud est une "patate pétrolière" et il s'est posé un choix de sens de la destination du pétrole :  - une voie vers l'Est, l'Asie via un oléoduc qui passe par le Kenya et aboutit à la ville côtière de Lamu où

                                                                                                                                                                                                 la chine construit un gigantesque port également base navale très musclée.  

                                                                                                                                                                                               - une voie vers l'Ouest passant par la Centrafrique et le Cameroun, au débouché du Golfe de Guinée.

                                                                                                                                                                                               les distances entre ces deux voies ne sont pas trop différentes sauf leurs destinations, l'Asie ou l'Occident.

Bien entendu, il n'y a pas que le pétrole dans l'équation du territoire "clé". C'était juste un exemple. 

[Scarabé]

il y a une heure, collectionneur a dit :

@Scarabé  Merci pour l'ordre de bataille  Tu peux rappeler à quoi correspond l'acronyme DTEAO ? 

Détachement d’appui opérationnel (DETAO). Sert surtout à la formation et aptes aussi à se defendre. D'ou la presence d'un JTAC qui peux guider un appui aerrien qui viendrai du Tchad  

[gustave]

D'ailleurs il semblerait que des renforts russes aient été dépêchés pour les élections et suite aux déclarations de Bozizé...

[Wallaby]

Il y a 4 heures, capmat a dit :

La Centrafrique est un territoire "clé".

Je pense que c'est l'exact contraire. C'est un pays enclavé, loin de tout qui ne peut intéresser aucun investisseur (avec peut-être quelques exceptions comme les mines de diamant, mais on sait bien que les industries extractives profitent rarement à la population) parce que rien n'y est rentable.  

Le 09/08/2017 à 13:03, Wallaby a dit :

Le 08/08/2017 à 11:15, rendbo a dit :

Il faut à la fois un état de droit, et à la fois des perspectives économiques...

C'est un peu mission impossible, parce que c'est un pays complètement enclavé, comme son nom l'indique au Centre de l'Afrique. Il n'y a pas de voie ferrée. L'Oubangui n'est pas très navigable et il se jette dans le Congo lui-même entrecoupé de chutes d'eaux. Et les distances sont importantes.

Le 16/02/2014 à 10:44, Wallaby a dit :

Ouvrage en ligne :

Roger Yélé, Paul Doko et Abel Mazido, « Les défis de La Centrafrique : Gouvernance et stabilisation du système économique : Recherche de canevas pour amorcer la croissance », Dakar, Codesria, 2011, 272 pages :

Chapitre 5
http://www.codesria.org/IMG/pdf/5-2.pdf Les contraintes majeures au développement de la Centrafrique (79-98)

Ces contraintes d'ordre structurelles, sociales et techniques peuvent être classées de la manière suivante :
- des goulots d'étranglement dans la voie de transport fluvial et ferroviaire qui conduit à la mer via le Congo et sur la route qui traverse le Cameroun, majorent fortement le coût de transport et rendent les exportations moins compétitives ;
- la petite taille (ou l'exiguïté) du marché intérieur et l'étalement du pays sur une vaste étendue excluent les économies d'échelles et les coûts de production dans l'industrie manufacturière et élèvent les prix (à cause de l'importance des frais de distribution intérieure) ;
- une main-d'oeuvre qualifiée insuffisante ;
- un climat politique oppressant étouffe toutes les initiatives politiques et administratives. Le constat est qu'à la fin de chaque régime, la fonction publique est démoralisée et est au point mort à cause des arriérés de salaires ;
- une faible pénétration des services bancaires : niveau très bas de dépôt et insuffisance de financement des investissements, les banques préfèrent le financement aux crédits de court terme (c'est-à-dire les activités commerciales) ;
- une instabilité des cours des matières premières, la Centrafrique est un petit pays preneur de prix ;
- un manque de politique de diversification des exportations ;
- un bas niveau de la production et des exportations agricoles ;
- un échange défavorable entre le milieu urbain et le milieu rural ;
- un faible niveau technique et une formation insuffisante des agriculteurs;
- une détérioration des conditions de vie ;
- une instabilité politique persistante ;
- un faible niveau général de développement et une inadaptation des mesures de politiques économiques qui ont empêchés la création des unités de production manufacturière ;
- l'absence d'esprit d'entreprise et le manque d'intégration économique interne et externe ont contribué à freiner l'économie ;
- l'inexistence d'infrastructure adéquate.

Source : http://www.cicos.int/navigation-interieure/voies-navigables/

 

[Gibbs le Cajun]

@Jésus

Je suis à 100000 % d'accord avec votre analyse sur la RCA. J'ai connu la RCA au début des années 90 et déjà tout les symptômes étaient déjà là concernant le pays... 

Ici je vois que le Rwanda veut envoyer des troupes... Quand on connaît le jeu des rwandais au Congo... Et j'ai impression que depuis que Kagame n'est plus en odeur de sainteté auprès des US et britanniques, canadiens... Il y aurait comme qui dirait un besoin nécessaire pour Kagame de trouver de nouveaux amis... Comme les russes... 

Il faut dire que le protégé des USA il présente plus aussi bien avec la continuité dans les massacres et de pays alliés de l'Ouganda se retrouve à  faire bande à part... Etl'armée rwandaise  qui est passait d'une armée venue aider en armée d'occupation, tout en en pillant au passage les richesses naturelles du Congo... 

Je pense que cela n'est pas un bon signe de voir des rwandais en RCA... Et ça vaut aussi pour les russes ou j'ai la même analyse que vous sur les buts de ces derniers et qui sont la pour nous nuire dans notre zone d'influence. 

 

[Scarabé]

La chine est aussi la comme partout en Afrique 

Pour info le dans le DETAO j'ai vue aussi qu'il y avait 4 Gendarmes motards  pour une formation 

Lors d’un cycle de formation motocycliste de 45 jours découpé en 3 stages, des experts français assistés des cadres centrafricains de la sécurité ont formé 70 éléments des forces de sécurité intérieure. A l’issue de la première phase de formation, les 20 meilleurs stagiaires dont 10 policiers et 10 gendarmes ont été retenus pour un stage de perfectionnement au pilotage de motos de grosse cylindrée. Les autres ont été affectés dans les unités de patrouille terrain.

125 motos Yamaha ont été achetées par le Ministère centrafricain de l’intérieur sur appui budgétaire de l'Union Européenne. 10 motos de grosse cylindrée ont été offertes par la Chine.

Entièrement financées et assurées par la France, ces formations ont pour objectifs de renforcer les capacités de mobilité des unités de terrain, brigades de gendarmerie et commissariats, et d’élever le niveau opérationnel des unités spécialisées en charge de missions de police de la route et d’escortes officielles. Aussi, les stagiaires ont suivi plusieurs séquences de maniabilité qui vont leur permettre d’exécuter efficacement des missions délicates telles que des interceptions de véhicules en mouvement ou la protection de hautes autorités pendant leurs déplacements.

 

En présence de représentants français, de l’Union européenne, de la Chine, le directeur de cabinet du ministre de l’intérieur a présidé une cérémonie de cloture de stage avec remise de diplômes aux stagiaires suivie d’ une démonstration avec motos. Cette formation, qui n’a pour seul but que d’appuyer la Centrafrique sur le chemin de la restauration de l’autorité de l’Etat dans le pays, est l’illustration parfaite d’une coopération intelligente et efficace associant plusieurs partenaires au sein d’un même projet.

 

Le pick up de nos gendarmes qui simule un controle lors de l'instruction

[Locke]

Vous faites une projection bien pessimiste, je me demande si partir n'est pas une solution. Elle serait bien sûr accompagnée d'un sponsoring d'un parti.

 

[Gibbs le Cajun]

il y a 13 minutes, Locke a dit :

Vous faites une projection bien pessimiste, je me demande si partir n'est pas une solution. Elle serait bien sûr accompagnée d'un sponsoring d'un parti.

 

Partir serait un mauvais signal avec d'autres partenaires africains, tout se qu'attendent les russes, les chinois et les US... Quand on a commencé à réduire la voilure en Afrique sous Sarkozy, les pb sont arrivés.... Ainsi que les US, puis les chinois et les russes... 

Le point commun entre ces 3 pays, c'est qu'ils ne comprennent toujours rien à l'Afrique... 

Sinon en plus des rwandais, les russes aussi se renforcent... 

 

[collectionneur]

@Scarabé Les photos des gendarmes motards n'apparaissent pas sur mon PC.

[Locke]

il y a 28 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

Partir serait un mauvais signal avec d'autres partenaires africains, tout se qu'attendent les russes, les chinois et les US... Quand on a commencé à réduire la voilure en Afrique sous Sarkozy, les pb sont arrivés.... Ainsi que les US, puis les chinois et les russes... 

Le point commun entre ces 3 pays, c'est qu'ils ne comprennent toujours rien à l'Afrique... 

Sinon en plus des rwandais, les russes aussi se renforcent... 

 

On a bien vu au Mali, penser connaître est une chose mais la réalité est que la France reste toujours le punching-ball de d'Afrique. 

[Teenytoon]

Il y a 2 heures, Scarabé a dit :

Je kiffe le panneau dans le fond