Le Pentagone va sans doute commander les systèmes « anti-snipers »

[Hitmoon]

the best iraqian marksman [08] Il a fait un gros massacre à baghdad sur les GI's Enfin y'en a certains qui pensent que Juba serait plusieurs sniper, suis pas un specialiste de la question donc je ne m'avancerais pas sur ces theories ... Sinon si tu cherche bien tu pourra trouver sur le net quelques videos de la resistances iraqienne avec juba, y'a une compilation de 16 minutes ou il abat les GI's comme des mouches ...

[Kiriyama]

Pire qu'à Sarajevo.

[Mauser]

Le surnom d'un super tireur d'élite qui ne doit être qu'un objet de propagande Un peut comme fritz en 40 mais en plus méchant Il est aussi possible que juba veuille dire quelque chose en arabe mais la ?? je ne le parle pas

[Kiriyama]

Juba est un surnom commun. J'ai entendu parler d'un mercenaire sud-africain qui a piloté des Mi-24 Hind en Angola et qui s'appellait aussi Juba.

[Hitmoon]

Il s'appelait Hitmoon le pilote de Hind, pas juba [08] C'est le nom d'un roi numide (de maurétanie)

[GALIL10]

Cuando la guerrilla llegó al pueblo: FARC-EP

dit hitmoon tu est au courant que tu as les navy seals, la delta force et les opérations especial colombienne au cul? [08]

[Lunatic]

Si jubabien c'est jubamine... Mes excuses aux familles tout ça...

[sukhoi-37]

juba ce n'est pas une personne mais c'est une unite de sniper de l'armée islamique en irak l'un des plus grand group de résistance en irak voila hitmoon le site ou tu peut trouver des vidéos de juba http://www.jubaonline.org/ mais il y'a pas que juba il y'as plusieurs groupe ou personnes indépendantes qui se sont spécialiser dans ce domaine car c'est des opération plus propre et apprécier par la population local car elle tue que les soldat contrairement au mine et au voiture piègé qui tue sans faire de différence entre civil et militaire

[Etoile_David]

en attendant les Juba se font toujours un malin plaisir en Irak :

http://www.dailymotion.com/Salladin94/video/x1gg4p_sniper-irakien

[debonneguerre]

en attendant les Juba se font toujours un malin plaisir en Irak :

http://www.dailymotion.com/Salladin94/video/x1gg4p_sniper-irakien

Mouais [01], j'aime pas beaucoup ce mec-là !,

Vous noterez qu'il shoote les soldats us dans les jambes, et pour cause les gilets pare-balles des GI sont désormais trés efficaces, je me souviens d'une video avec un gars qui prend une prune en pleine poitrine, s'écroule, puis se relève aussitot pour se mettre à couvert!!

Dans ta video etoile_david, il shoote essentiellement des soldats irakiens ceci expliquant peut-être celà! mais ca voudrait dire aussi qu'ils ont pas le même équipement [52]

[Kiriyama]

Toujours cette musique de fond sur ce type de vidéo. [22]

[Etoile_David]

Mouais [01], j'aime pas beaucoup ce mec-là !,

Vous noterez qu'il shoote les soldats us dans les jambes, et pour cause les gilets pare-balles des GI sont désormais trés efficaces, je me souviens d'une video avec un gars qui prend une prune en pleine poitrine, s'écroule, puis se relève aussitot pour se mettre à couvert!!

Dans ta video etoile_david, il shoote essentiellement des soldats irakiens ceci expliquant peut-être celà! mais ca voudrait dire aussi qu'ils ont pas le même équipement [52]

mais non ce sont des soldats US, d'ailleurs le soldat qui fouille la voiture on voit bien que c'est un black

il y a juste dans la petite foret ou c'est un soldat irakien

[collectionneur]

A noter qu'il a aussi des personnes de couleur noir en Irak, des descendants d'esclaves et des immigrants arrivé dans les années 80.

[Mauser]

Juste une réflexion en passant Je parle ici pour la ville Jusqu'à 300 m pour un bon tireur un simple dioptre suffit Et ici l'oeil de chat ....

[Coriace]

Deux petits HS. Premierement,pourquoi sur la vidéo les accompagnants des différentes victimes ne viennent pas les aider? Pour le dernier "kill" ils n'ont meme pas l'air de s'affoler... Secondement,j'adresse tout mon mépris à ces gens qui se disent résistants;alors qu'ils ne font que défendre l'Islamisme Radical.Dans les avions du 11/09 c'était des résistants sans doute aussi.Ces crétins à part légitimer la volonté de faire mal des américains ne font rien. Le pire étant bien sur les pays derriere qui arment ces "résistants"qui,a part donner envie aux GI du coin de "casser du bronzé" (je stigmatise)sont bien les pires.Vraiment,les deux dernieres erreurs de la nature,qui soulageront l'humanité quand elles s'éteindront =>Georges et Mahmoud.

[Fenrir]

Fiou mais c'est le soir aux HS ou quoi? Vous vous etes donnez le mot avouez le!

[Coriace]

Je profite de la bonne humeur de Fenrir pourm'excuser si j'ai choqué. C'était sous le coup de l'énervement. Pour clore le HS=> Dans un épisode des Experts,pour localiser la caméra d'un voyeur,ils passent un laser dans la salle et la caméra se réfléchit...Oeil de Chat,c'est ça? Mais si on passe une couche légere de couleur sur la partie en verre (comme sur les anciens projecteurs)se reflete t'elle?

[huwabara]

avec l'onde sonore, vue comment elle arrive, on sait d'ou part le coup (pour une version simple quand tu attends a un passage piéton et qu'un vehicule arrive VERS toi le son n'est pas le même que si le vehicule s'eloigne de toi et ben ici c'est un peu le même système, l'onde sonore n'est pas la même selon la localisation par rapport au detecteur qui va retrouver la position du tir par traitement du signal)

Oulala ca c'est de l'explication  =)

Blague mise à part, permet moi de te contredire, cher ami.

La différence de son entre un véhicule qui se dirige vers la cible et un véhicule qui s'en éloigne est ce qu'on appelle communément l'effet Doppler-Fizeau. D'ailleurs cet effet est plus général que le son et couvre la lumière, les ondes hertzienne, etc. Pour faire simple, la vitesse de l'engin s'ajoute (ou se soustrait) à la vitesse de l'onde sonore qu'il produit, d'ou une variation de la fréquence de ladite onde, d'ou un passage vers les aigues (ou les graves) en fonction de la direction de l'engin.

En attendant le jour où les snipers tireront à partir de plateformes se déplaçant à une vitesse supérieure à 60 km/h ( l'effet est amplifié par la vitesse) ce principe est incapable de détecter le moindre chasseur d'officiers ennemis. Et quand bien même ces snipers auraient la bêtise de tirer en courant, une analyse basée sur le principe de doppler ne permettrait de savoir que  la direction de l'ennemi , et aucunement sa position exacte. Donc exit l'effet doppler.

début HS

Pour ceux que cela interesserait, l'effet doppler est responsable du fait que la télé est difficilement instalable dans une voiture, la fréquence changeant avec la vitesse.

Pour l'anecdote,il est prouvé qu'une voiture qui roule suffisament vite (tres tres vite) verrait un feu rouge ..... vert.  Et ce n'est pas un effet d'optique. Le feu Est vert.

Fin HS

[Rob1]

Pourtant si on peut déduire d'où vient une voiture et où elle va juste à l'oreille, pourquoi pas la même chose avec des balles par le bruit qu'elles font dans l'air ?

[truc]

Ce que tu détectes avec la voiture c'est les variation de la fréquence. Le bruit produit par la voiture est plus ou moins grave/aigu selon qu'elle se rapproche ou s'éloigne de toi. Cela un système pourrait peut être l'analyser si la balle d'un sniper produisait suffisamment d'onde sonore (à cause de de l'onde de choc dû au cône de mach). Mais en aucun cas on ne peut détecter d'où vient la balle. C'est pareil avec la voiture, si tu te bouches totalement une oreille, tu ne pourras jamais savoir d'où viens la voiture. Si l'être humain et les animaux en général arrive à savoir d'où viens le "bruit" c'est parce que le cerveau fait une triangulation (le terme est un peu abusif) comme on peut le faire pour le GPS. C'est la différence d'arrivé du son dans chacune de tes oreilles qui permet de savoir d'où viens le son.

[huwabara]

Quand je parlais de direction, je voulais dire est ce qu'il se dirige vers nous ou s'éloigne de nous. Dans le cas d'une ambulance (en supposant que l'on connaisse la sirène de l'ambulance), si la sirène est aiguë c'est que ca s'approche, si elle est grave c'est qu'elle s'éloigne. Cela ne servirait à rien dans le cas des balles puisque jusqu'à preuve du contraire les balles se dirigent toujours vers leur cible. Par contre, on ne dispose d'aucune information quand à la position (coordonnées) de la balle ( ou du tireur). Qui plus est, le bruit de la détonation doit masquer le bruit de sifflement produit par la balle :un inconvénient de plus.

[huwabara]

Exact truc

Il est temps de donner à tous ses Hero member un bonne  leçon de physique des ondes.

[Rom_un]

Un bon état des lieux de la détection anti-sniper

Avec des jumelles pour don_ccicci  (voir post page 1).

Pour la détection sonore, elle se fait en écoutant le départ du coup ET le bang supersonique de la balle. Elle permet d'obtenir toute la trajectoire du projectile.

C'est une techno assez mature et ils en sont aujourd'hui à discriminer les tirs amis/ennemis.

Le PILAR français se passe même du bang car il détecte les menaces subsoniques (RPG inclus).

PILAR 01db metravib

[huwabara]

Pour la théorie, deux stations d'écoute suffisent.

Dans la pratique, je pense qu'ils doivent plutôt bosser sur du tristation. En  effet, un troisieme micro permettrait de pallier à un défaut dans le cas où un des véhicules est mal placé pour "ecouter".En plus dans des conditions optimales, cela permet de detecter en 3D: pas mal quand le sniper se met dans un gratte ciel =)

[g4lly]

Accessoirement les optique active a base de ladar ... permettent si le traitement est suffisant de detecter n'importe qu'elle optique pointé, lunette de TE mais aussi poste de tir missile, optronique tireur de char, optronique helicoptere etc etc. en plus de la cartographie de l'environnement style radar. D'ou les projet d'installation sur des vehicules type MBT ou blindé d'appui au contact.

De tel systeme installé sur un mat permettrait a des vehciule de reco armé type EBRC 40CTA+Spike, d'observer et de tiré a NLOS tout un tas de cible dans les 1000 a 4000m, donc "immunisé" contre une riposte LOS type canon de 120 ou Missile Saclos et LOBL.

Pour les systeme de traitement des ondes mécanique - sonore ou sismo - ca permet de detecté la détonation, donc le départ de coup, le passage de la munition a hauteur, mais aussi l'impact du coup, aussi bien dans l'air que dans le sol si on y place un capteur adapté. Ca permet d'écouter et de localiser aussi bien tu tirer petit calible que des moteur fusée et de l'artillerie. Evidement plus le bruit et fort plus on le détecte de loin ... Les systeme sont courament utilisé pour lla localisation d'artillerie départ et impact aussi bien ennemi pour la contre batterie que amis pour le reglage des tir.