Philippe Top-Force Posted April 10, 2006 Share Posted April 10, 2006 bientôt le M14 ça sera de l'histoire ancienne... il laissera sa place à... devinez qui??? :lol: :lol: :lol: le FN SCAR en 7.62 niark niark Tu m'expliquais pourquoi un fusil d'assaut va remplacer un fusil de précision :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted April 10, 2006 Share Posted April 10, 2006 dans l'article, il était dit que le SCAR dans ses multiples versions remplacerait les armes comme la M4 et autres et peut-être la M14 non? ou bien j'ai mal lu ??? si c'est le cas, je vous fais mes plus plates excuses... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted April 10, 2006 Share Posted April 10, 2006 dans l'article, il était dit que le SCAR dans ses multiples versions remplacerait les armes comme la M4 et autres et peut-être la M14 non? ou bien j'ai mal lu ??? si c'est le cas, je vous fais mes plus plates excuses... De quel article parles-tu semper fi ? le SCAR a été sélectionné uniquement pour USSOCOM pour remplacer les FA M16/M4 toutes gammes confondues. L'US Army prendra une décision plus tard entre le H&K 416/417 et le FN SCAR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted April 10, 2006 Share Posted April 10, 2006 l'article du site... la M21 c'est bien la remise à jour du m14 ou rien à voir? ça y est une fois encore je sens que l'inculte a parlé... déso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted April 10, 2006 Share Posted April 10, 2006 Le M21 est la version sniper du M14 enfin un M14 avec une lunette ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted April 10, 2006 Share Posted April 10, 2006 ben le M14 on ne le retrouve que sous la forme d'un sniper maintenant non? vu que le FA standard de l'armée US c'est la M16/M4... puis, la version 7.62 du SCAR devait servir à ça non? le tir de couverture? et au pire des cas servir de FA sinon l'article du site, eh ben il raconte que des nouilles et puis voilà...:lol::lol: :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 Le SOCOM-16 devrait être remplacé par le SCAR, et peut être même le M21 (qui n'est pas un fusil de précision mais de soutien d'infanterie au même titre que le SVD) bien entendu cela n'éatnt valable que pour les FS ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 Le SOCOM-16 devrait être remplacé par le SCAR, et peut être même le M21 (qui n'est pas un fusil de précision mais de soutien d'infanterie au même titre que le SVD) bien entendu cela n'éatnt valable que pour les FS ;) Late in 2004 US SOCOM announced, that the winner for the initial SCAR contracts is the FN USA, an US-based subsidiary of the famous Belgian company Fabrique Nationale Herstal. prototype rifles were manufactured by FN Manufacturing Inc, US-based subsidiary to FN Herstal; This company will also handle series production of rifles. Starting mid-2005, first SCAR rifles went to end users in US Special Operation Forces. Since US SOCOM uses Navy-type "mark" designations, SCAR rifles were officially designated as Rifle Mark 16 (SCAR-L / Light) and Rifle Mark 17 (SCAR-H / Heavy). It is believed that Mk.16 and Mk.17 rifles will gradually replace most rifle systems now in service with US SOCOM forces, such as M4 carbines, M16 rifles, M14 rifles and Mk. 25 sniper rifles. Source : http://world.guns.ru/assault/as70-e.htm Après Semper, attention quand même, cela ne concerne bien entendu que les forces spéciales. Sinon comme je le dis dans l'article, le SCAR 7.62 aura le même calibre qu'un M-14, et également un canon long parfait pour le tir de précision, donc je ne vois pas le problème, l'avantage du SCAR étant précisément sa polyvalence ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 Avec en plus une simplification de la logistique, ce qui est un sacré plus. Toutes les pièces ou presque seraient communes, on pourrait entre soldat se passer des composants d'arme... Le top quoi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted April 12, 2006 Share Posted April 12, 2006 ouais ouais je sais... y a eu un oubli de ma part... ouais je savais que ça ne concernait que les FS US... désolé :) ah ce SCAR une fois encore, un produit qui fera honneur à ma FN :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted April 12, 2006 Share Posted April 12, 2006 Avec en plus une simplification de la logistique, ce qui est un sacré plus. Toutes les pièces ou presque seraient communes, on pourrait entre soldat se passer des composants d'arme... Le top quoi. Oui oui, les versions 5.56 et 7.62 du SCAR ont plus de 90% d'éléments communs, donc autant dire qu'elles sont très proches et que les soldats peuvent s'échanger des pièces. Link to comment Share on other sites More sharing options...
apocalypse Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Pour les histoires des balles qui traversent les murs, je ne connais pas toutes les constructions mais je veux bien parier un grosse somme que même une 5.56 peut traverser sans trop de peine le mur de ma maison à lille... :lol: Lorsque l'on a eu besoin de faire un trou, j'avais sorti la super perceuse avec un foret mégalong, et puis j'ai à peine appuyé que "hop" tout le foret fut avalé en deux dixièmes de seconde... L'essentiel de mes murs est du vide, même si il y a de la brique sur l'extérieur, l'intérieur semble creux et mon mur intérieur doit être épais d'à peine quelques millimètres... Comme je faisais les travaux avec mon père qui constatait comme moi l'étonnante facilité que j'avais à faire un trou dans le mur, il m'a sorti un peu choqué "mon dieu mon fils dans quoi vis-tu?" Chez lui quand on découpe un mur pour mettre une porte plus large, on se retrouve avec des briques de plâtre lourd grosses comme des parpaings larges de plus de 10 cm et qui pèsent plus de 10 kilos... En comparaison, j'avais lu que la 12.7 restait dangereuse après avoir traversé un mètre de béton... ça fait un sacré bâtiment n'empêche!! :shock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 :shock: Ou as-tu lu ça :?: :shock: Car même un obus de 90 mm ne le ferais pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 A 500m j'avais lu qu'une .50 traversait 40cm de brique et 25cm de béton je crois qu'ils parlaient des AP mais je ne suis vraiment pas sûr. (Vieil article S&V sur l'Hécate II) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 40cm de brique et 25cm de béton Ok c'est pas la même chose :D Oui la 12,7 est très efficace contre les habitations. D'ailleurs dans nos techniques de combat urbain on l'utilise pour se fabriquer une porte dans un mur :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 C'est plus vraiment "toc toc" là :lol: Mais c'est clair que la .50 (12.7 en général) est très efficace en anti matériel léger (structures non durcies, véhicules peu ou pas blindés), le tout avec une assez grande cadence de feu. Et pour couronner le tout, trois hommes suffisent à la porter :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
adahnedhel Posted May 4, 2006 Share Posted May 4, 2006 j'avais lu que le m14 revenait, non pas en tant que fusil d'assaut (fonction pour laquelle il fut créé au départ), mais en tant que fusil de précision, pour les cibles entre 400m et 800m, donc hors de portée pratique du m16 et variantes carabines, mais ne permettant pas de faire appel à des tireurs d'élite (évoluant dans des secteurs de tir avec des profondeurs en général commençant vers les 800m et se terminant à plus de 1800m [wouaaaaah :mrgreen: ] ) avec le tout qui va bien (lunettes, désignateur laser, bipieds...), on en fait une arme de précision géniale, requérant peu d'entrainement supplémentaire, avec surtout pas le besoin d'en produire des milliers, vu que la plupart employés datent encore de la guerre du vietnam :D (la plupart je dis bien ^^) Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted May 4, 2006 Share Posted May 4, 2006 j'avais lu que le m14 revenait, non pas en tant que fusil d'assaut (fonction pour laquelle il fut créé au départ), mais en tant que fusil de précision, pour les cibles entre 400m et 800m, donc hors de portée pratique du m16 et variantes carabines, mais ne permettant pas de faire appel à des tireurs d'élite (évoluant dans des secteurs de tir avec des profondeurs en général commençant vers les 800m et se terminant à plus de 1800m [wouaaaaah :mrgreen: ] ) avec le tout qui va bien (lunettes, désignateur laser, bipieds...), on en fait une arme de précision géniale, requérant peu d'entrainement supplémentaire, avec surtout pas le besoin d'en produire des milliers, vu que la plupart employés datent encore de la guerre du vietnam :D (la plupart je dis bien ^^) Disons qu'il ne revient pas en tant que fusil de précision : il a toujours été utilisé dans ce rôle depuis son retrait comme fusil d'assaut. Mais ce qui est aussi apparu c'est l'utilisation récente de quelques M-14 comme fusil d'assaut (voir photo page un de ce topic). Link to comment Share on other sites More sharing options...
adahnedhel Posted May 4, 2006 Share Posted May 4, 2006 @littleboy > jure?? :shock: en combat loc, ça doit pas super pratique, pasque mine de rien, malgré l'emploi de polymères pour le rendre plus léger, il garde tout de même sa longueur :o bien que jai vu des photos d'expos de m14 avec des crosses rétractables, mais de là à savoir si elles sont utilisées, je saurais pas dire :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemor Posted May 4, 2006 Share Posted May 4, 2006 Salut, Es-ce-que le retour de ce type d'arme n'est pas du à son calibre plus important que le M16? Son calibre est interessant et se cadence de tir permet de controler plus facilement son tir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 4, 2006 Share Posted May 4, 2006 Lisez les quelques 9 pages de ce sujet et vous y trouverez toutes les réponses que vous vous posez. M14 pour "CQB" :arrow: SOCOM 16 avec canon de 16' Le M14/21/25 est encore employé parce que sa puissance de feu est largement supérieure aux AR15 (M4/16) de même que sa précision et sa portée. Ses seuls défauts étant un encombrement et un recul trop important pour le clampin de base, on le cantonne donc au soutien d'escouade. Les Tirs de 800/1800m sont rares même pour les snipers ils ne s'agit en général que de l'antimatériel sur cible statique de grande dimension et nécessite l'emploie d'un monstre en .50 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted June 3, 2006 Share Posted June 3, 2006 un m 14 bien reglé avec sa lunette...c'est une arme parfaite...c'est mon fusil de guerre préferé...j'aime beaucoup son elegance assez noble mais je le prefere en bois marron tres clair...bien poli... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted June 22, 2006 Author Share Posted June 22, 2006 Un M-14DMR à la vente pour 4495 dollars US!! http://www.gunsamerica.com/guns/976276869.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted June 22, 2006 Share Posted June 22, 2006 http://www.springfield-armory.com/ tu trouveras les prix de différentes version du M14 ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted June 22, 2006 Author Share Posted June 22, 2006 Il y'a déjà des M-14 à 1500 dollars. ;) Le M-14DMR: Il est terrible! 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now