Berkut Posté(e) le 2 août 2008 Share Posté(e) le 2 août 2008 Mouais mais entre les accords de Megève et la réalité... Les M2 montées sur les HMMWV vous croyez qu'elles ne canardent pas du clampin? Les fusils de contresniping sont en 12.7x99 au minimum (ou équivalent) et ça ne sert pas qu'à casser des relais radio.La .50 permet juste de frapper plus loin, plus fort, après on l'emploi sur des cibles tout simplement. Parfois la cible à deux jambes et est bien malchanceuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 3 août 2008 Auteur Share Posté(e) le 3 août 2008 Cliquer dessus deux fois pour avoir la taille réelle . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 3 août 2008 Share Posté(e) le 3 août 2008 Cliquer dessus deux fois pour avoir la taille réelle . AK-74, M16 et G36 sont plus gros. Choix préférentiel de l'auteur, meilleurs armes pour lui ( ) , les plus connues ou " les plus gros volumes ", peut-être tout à la fois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 août 2008 Share Posté(e) le 3 août 2008 sûrement les plus représentatives en matière de notoriété. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 8 août 2008 Auteur Share Posté(e) le 8 août 2008 --- Légionnaire + FAMAS : --- Autrichien + STEYR SSG-69 : --- Singapouriens + Kinetics SAR-21 : --- Barret M82 : --- Portugais + HK G3 + LG HK79 : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 9 août 2008 Share Posté(e) le 9 août 2008 Il faut qu'on m'explique la présence du maillon sur la photo du M-82! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flagada Jones Posté(e) le 10 août 2008 Share Posté(e) le 10 août 2008 le maillon est peut-être là pour tenir entre-ouvert la culasse je suppose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batou Posté(e) le 10 août 2008 Share Posté(e) le 10 août 2008 le maillon est peut-être là pour tenir entre-ouvert la culasse je suppose... Oui, sans doute le système "D" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 10 août 2008 Auteur Share Posté(e) le 10 août 2008 - Collection "Bling-Bling" d'armes . - Lien de l'artiste : http://www.petergronquist.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 23 août 2008 Share Posté(e) le 23 août 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 23 août 2008 Share Posté(e) le 23 août 2008 La M3 ! =D Sur monture rampe, il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 24 août 2008 Share Posté(e) le 24 août 2008 et encore une ou deux photos de mon chouchou... notez le foregrip "P90-style" qui me plaît de plus en plus... je le trouve mieux et plus pratique que le foregrip tactical du F2000 proposé par la FN... enfin comme d'habitude, ça reste mon avis... La M3 je la trouve super LOL surtout sur les démos de tir... comment ça crache cette pétoire... (je rassure les gens que je ne suis pas un Rambo en herbe...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 24 août 2008 Share Posté(e) le 24 août 2008 Bon désolé pour le double post mais si je ne fais pas ça, mon PC n'affiche pas toutes les photos sur la page et j'ai une demi-page blanche... Voici un lien que je réserve spécialement à Tactac...à consommer avec modération :lol: :lol: :lol: http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=16878 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 août 2008 Share Posté(e) le 24 août 2008 Si tu passes sous IE quand cela t'arrive tu verras toute a page. Apparemment Firefox n'arrive pas à gérer les longues listes d'image ou quelque chose du genre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 25 août 2008 Share Posté(e) le 25 août 2008 Voici un lien que je réserve spécialement à Tactac...à consommer avec modération :lol: :lol: :lol: http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=16878 Excellent !, le SCAR. =D Merci pour le lien. Par contre, il y a un point qui m'inquiète, c'est l'oeilleton repliable à l'avant. ça pose toujours un problème les organes de visée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 août 2008 Share Posté(e) le 25 août 2008 Il faut toujours garder des organes de visée mécanique. C'est le plus fiable des systèmes de visée et le plus simple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 25 août 2008 Share Posté(e) le 25 août 2008 Il faut toujours garder des organes de visée mécanique. C'est le plus fiable des systèmes de visée et le plus simple. Oui mais le coup de l'oeilleton repliable... Il doit y avoir un système de blocage pour les deux positions repliée et dépliée et ça doit pas être un écrou de 12 ... si ça pète, si ça vrille, ou autre, ton oeilleton va se balader. je suis sceptique. Alors que l'optique rajoutée sur le rail Picatinny, si elle m**, tu la dégage et basta. Comme je dis les organes de visée, c'est toujours un problème : - si tu mets une pointe, ca peut être dangereux, - si tu mets un truc trop gros, ça peut géner autre chose (ici le pointeur laser...), donc faut un truc qui se replie - si tu mets un système avec un ressort ou de la méca un peu élaborée, la moindre petite casse ou le ressort qui se barre (déja vu...) et c'est super chiant. - si tu mets un système électronique, il faut l'alimenter .... On ne s'en sort réellement jamais ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 août 2008 Share Posté(e) le 26 août 2008 SAR-21 RIS pour être précis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 août 2008 Share Posté(e) le 27 août 2008 --- Beretta AR-70/90 --- --- Beretta ARX-160 --- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TDM Posté(e) le 27 août 2008 Share Posté(e) le 27 août 2008 Je sais pas ce que vaut le F2000 de la FN, mais sur le design j'ai un peu de mal, un peu trop "futuriste" pour moi, on dirait un jouet ou arme de star war quelque chose comme ça ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 27 août 2008 Share Posté(e) le 27 août 2008 Je sais pas ce que vaut le F2000 de la FN, mais sur le design j'ai un peu de mal, un peu trop "futuriste" pour moi, on dirait un jouet ou arme de star war quelque chose comme ça ... Les goûts et les couleurs ne se discutent pas =) Ah l'éternel reproche adressé au F2000, son look futuriste... alors que ce même look futuriste est un atout supplémentaire de ce FA ... ;) Je te dirais seulement que le F2000 a été conçu pour offrir une ergonomie la plus élevée possible d'où son look bien à lui... Dans le genre, le P90 n'a rien à envier niveau look non plus, pourtant ça ne l'empêche pas d'être vendu à travers le monde et d'être une arme de choix... la FNH a cherché l'innovation (cfr. 5-7, P-90), la petite touche qui fera de son FA, un produit à part. Suffit de voir le bond qu'on a fait entre le FNC et le F-2000 (je parle pas du SCAR qui est un produit pour les US). -> malheureusement, il se vend que très peu non pas à cause de son look mais plutôt à cause de son prix "dérisoire" :lol: :lol: Si on fait évoluer le design d'un char, d'un bateau ou d'un avion, je ne vois pas pourquoi on n'en ferait pas autant avec des FA. Evitons de parler de la Kalash rustique qui a des qualités indéniables (Semper est aussi un grand fan de la famille AK-10X ;)) car on s'intéresse uniquement au look ( et dans une certaine mesure, à son ergonomie)... et pour bien cramer le tout, le XM8, ça c'est limite futuriste aussi, ça ressemble à un airsoft et ça valait que dalle... -> "cancelled". Je ne cite pas non plus l'OICW :lol: N'y vois aucune offense envers toi TDM...je n'ai fait qu'exprimer mon avis sur la chose... je défends mon chouchou national :lol: :lol: Pour l'ARX-160, j'aurais préféré voir une version modifiée du RX4 Strom .223 semi-auto pour le programme de soldat du futur de l'armée italienne... l'ARX-160, on dirait un SCAR-like ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 21 septembre 2008 Share Posté(e) le 21 septembre 2008 Quelqu'un avait posté un lien sur le forum permettant de " customiser " des M ' et un autre des dessin d'arme.N'arrivant plus à les retrouver :'( , serait-il possible qu'un membre du forum de les reposter ? Un tout grand merci d'avance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 21 septembre 2008 Share Posté(e) le 21 septembre 2008 http://www.larueprofiler.com/ ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 21 septembre 2008 Share Posté(e) le 21 septembre 2008 http://www.larueprofiler.com/ ça ? Exactement, un tout grand merci =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 septembre 2008 Share Posté(e) le 22 septembre 2008 --- SAR-21 (Maroc) --- --- SAR-21 (Indonésie) --- --- SAR-21 (Civils) --- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant