l'utilité du mode automatique actuellement

[n0n0]

Bonjour Voilà je me demandais quelle est l'utilisation du tir auto actuellement par les différentes unités armées (soldats, unités type GIGN ou SWAT...). Je lis parfois sur le forum certaines personnes qui disent qu'il est démodé, d'autres qui disent qu'il n'a jamais été autant utilisé... Qu'en est-il vraiment ? Les unités tactiques types SWAT ou GIGN sont celles qui font du combat vraiment très rapproché, mais d'un autre côté elles sont sur-entraînées pour toucher au but et ainsi éviter les balles perdues.... Les soldats type US en Irak qui font des combats à moyenne et courte distance... Utilise-t-ils bcp le mode auto ?

[Akhilleus]

la doctrine US s'appuie sur le fait de noyer l'ennemi sous un deluge de feu de petit et moyen calibre ..... je suppose donc que les soldats US sont plus entrainés à arroser tout azimut plutot que de controler leur feu (il n'y a qu'a voir les vidéos sur les combats en Irak pour s'en rendre compte) Pour l'armée Française au moins pendant mes classes la doctrine etait plutot le tir appuyé ou la rafale courte (3 cartouches) La rafale longue n'etant utilisée que pour se degager d'une attaque surprise ou embuscade par exemple, quand l'ennemi n'est pas localisé. Dans ce cas le but etait simplement d'arroser dans la direction supposée pour pouvoir se degager c'est tout.

[azaazel]

c'est quand même plus rationnel, il me semble.

[*Th3 *DEAD*]

Après les Américains demande a Israël des munitions pour la guerre en Irak [50]

[soyouz]

Bon c'est mon avis ca ne tient qu'à moi mais je dirais que les FS qui interviennent dans le milieu urbain savent tout simplement tirer... Quand tu sais que une centaine de GIGN utilise paratiquement la plus grosse partie des munitions de la gendarmerie Fr ben les mecs passent leur temps a tirer. Puis quand tu regardes que les GIGN utilisent des revolver pour certains ben ca appuie encore plus ce que je pense. D'accord y a de la puissance dans un revolver, mais les terro n'utilisent pas forcement des par balles et pour ca y a du 5.7. Donc un tir et bien au but. Les russes trainent souvent en mission avec les AS VAL et ils ne sont pas automatiques apres y a le VSS qui est la modif pour tir auto mais les chargeurs ne depassent pas 10 ou 20 coups, par contre la cadense du VSS est enorme. Heu je l'ai essayé dans stalker...ok je sors => [ ]

[Kiriyama]

Heu je l'ai essayé dans stalker...ok je sors =>

Moi dans Rainbow Six et Global Storm. Très bonne arme, parole de gamer! [28]

[Mauser]

A la grande époque le GIGN tirait 1000 cartouches de 357 par moi environ la moitié en 9 para PM Uzi et HK 2/300 en 7.5 ou 7.62 pour les armes de tireur d'élite. NB certains y ajoutaient des armes perso comme des 44 mag Ruguer Pour le reste entièrement d'accord avec Akhilleus au dessus de 3 cartouches 5.56 ou 9 para La précision c'est une porte de grange

[AzVeD]

Je fais souvet ce débat avec un pote à moi. Même si ce n'est pas la réalité, nous avons en parties à billes (airsoft) chacun notre préférence. Perso je préfère la précision et le contrôle du tir, l'efficacité à la mode FS (double tir en semi bien sûr) plutôt qu'arroser la zone et vider son chargeur en auto. Chacun son truc.

[Shuggart]

Pour le reste entièrement d'accord avec Akhilleus au dessus de 3 cartouches 5.56 ou 9 para La précision c'est une porte de grange

Tout dépend de la prise en main et l'entainement du gaillard.

Parfois arroser dans une zone "comme une porte de grange" est plus utile qu'un tir pointé [30]

[FX]

n'existe t'il pas une version du Mp5 avec un selecteur limité au coup par coup et rafale de 3 coups? peut etre une demande de services de police...

[Shuggart]

Le A3 est en c/c et rafale de 2 ou 3 je ne sais plus. Comme sélecteur de tir, la gamme HK est assez vaste.