jeanmi Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 La nouvelle torpille légère MU 90 devrait entrer en service à la fin du premier semestre de cette année. L'engin franco-italien, conçu par DCNS, Thales et WASS, est destiné à remplacer les torpilles L5, sur les navires de surface, et les Mk 46 sur les hélicoptères embarqués et les avions de patrouille maritime. D'une longueur de 2.96 mètres pour un poids de 295 kilos, la MU 90 peut atteindre des sous-marins à plus de 800 mètres de profondeur. Capable de toucher une cible à une quinzaine de kilomètres, la nouvelle torpille dépasse la vitesse de 45 noeuds. La mise en service de cette arme a pris un an de retard, suite à la demande des marines française et italienne de voir réalisée une nouvelle série de tirs de qualification. Afin de mettre en oeuvre la MU 90, notamment sur navires de surface, d'importants travaux sont nécessaires. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=104376 Link to comment Share on other sites More sharing options...
European Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Bon nouvelle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DRflyer Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 enfin, une topille crédible pour la lutte ASM , jespere néanmoins que leur charge explosive sera plus efficace que celle des mk 46 qui étaient notoirement insuffisantes pour percer les doubles coques des grosses bétes russes Link to comment Share on other sites More sharing options...
panajim Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 notoirement tu parles des rapports rendus publiques des essais de torpille Mk46 contre des sous-marins russes...je présume ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 La charge explosive de la Mk46 est de 44,5 kg pour une masse de 232 kg. Avec une masse totale de 295 kg, je ne suis pas sûr que la torpille Mu90 dispose d'une charge vraiment plus puissante, vu qu'elle a une vitesse maximale (55 noeuds au lieu de 45) et une immersion maximale (1000 m au lieu de 400) supérieures, ce qui implique une enveloppe plus épaisse. Cf comparatif des différentes torpilles de la MN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Et toujours pas d'équivalent au Shkval etc...[08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuron Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Et toujours pas d'équivalent au Squval etc...[08] 1) on ne sait peut-être pas tout 2) la torpille Black Shark qui va équiper les SNA de la classe Barracuda, sera une torpille avec des performances type Squval, en bien plus moderne et redoutable toutefois. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Neuron, aurais-tu de plus amples informations sur cette Black Sharck stp? Merci. Est-ce le même système de propulsion basé sur un moteur fusée tirant parti du phénomène d'hypercavitation comme pour la Shkval? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Non, mais la black Shark est guidé elle. @+, Arka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Filo guidée même à ce que j'ai pu lire. D'ailleurs elle a une tête plate comme le Shkval, alors qui sait si elles n'auraient pas la même fonction... En parlant de filo guidage, quelle est la longueur de cable en moyenne? Ca doit pas faciliter le rangement ce genre de système... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 le cable estr de la longeur de la portée de la torpille (à peu de chose près). Et la Shkval n'a pas une tète plate. La BS à une telle tète en raison du sonar actif dont elle est doté. la Sk est totalement démunie de tout moyen de guidage. @+, Arka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Désolé Arka_Voltchek je me basais sur le peu qu'on peut en lire sur wiki...je sais wiki çay le maaaal ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now