1892 L'armée du Dahomey

[Charles XII]

Une armée Africaine très bien équipée pour l'epoque.

L'armée du Dahomey

L'armée du Dahomey représente une force respectable. Les troupes permanentes comptent environ 3 000 guerriers auxquels il faut ajouter les 800 guerrières de la garde personnelle du roi Béhanzin, les "Amazones". En cas de besoin, tous les hommes en âge de servir doivent rejoindre l'armée ce qui porte les effectifs à plus de 12 000 "hommes".

Profitant des sommes allouées par la France pour acheter son amitié, le roi a renouvelé en partie l'armement de ses troupes. Il a fait l'acquisition de 2 000 fusils modernes (Winchester américaines et Chassepot français), de 5 mitrailleuses (des Reffye françaises obsolètes) de 400.000 cartouches mais aussi et surtout de six canons Krupp. Profitant probablement des conseils de quelques trafiquants européens, ses troupes sont capables de manouvrer sous le feu.

http://www.net4war.com/e-revue/dossiers/xix/dahomey/dahomey02.htm

[Grognard]

Document interessant. Apparemment, ce n'est pas le courage qui manquait aux dahoméens, mais surtout une armée entrainée aux combats modernes, avec fusils et tout. On peut aussi remarquer que déjà à l'époque, la Légion s'illustre et forme une troupe d'élite. Face à la colonisation, les africains étaient très dépourvus. A part pour le Dahomey et quelques autres, il n'y avait pas de royaumes solides capables de résister aux européens. Et bien sûr, l'armement n'était pas à la hauteur. On remarque cependant que là où les royaumes étaient solides, anciens, et fortement peuplés, comme en Ethiopie, la conquête a été plus dificile, voire impossible.

[Davout]

Les malgaches ont offert une résistance honorable également, ils s'étaient eux aussi partiellement occidentalisés au niveau du matériel de leur armée.

[collectionneur]

Il me semble qu'a Madagascar, c'est plutot la maladie qui décimé les forces françaises; Il n'y a que quelques tués au combat en 1895.

[H. Poirot]

quelqu'un ne connaitrait pas un site qui parle de toute ces armés africaine au moment de la colonisation. On les considèrent trop souvent comme des barbares armés de lance et d'arc qui attaqué en masse et sans coordination les corps expeditionnaire trés bien équipé et dirigé (cette partie la est souvent vrai par contre). Je pense que la plupart des armées d'afrique de cette époque devaient être a l'époque de celle du Dahomey (peut-être pas aussi bien équipé mais quand même)