Adriez Posté(e) le 13 août 2005 Share Posté(e) le 13 août 2005 Si ca peut t'interesser. http://battlefield1942fr4.free.fr/videos/FELIN.MOV Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aigle4 Posté(e) le 14 août 2005 Share Posté(e) le 14 août 2005 Merci pour les info. Mais savez-vous aussi s'il existe d'autre projets comparables au PAPOP ou a l'OICW? Un prix a t-il était divulgué pour le PAPOP? (il me semble qu'un OICW vaut environ 10000$ ). Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adriez Posté(e) le 14 août 2005 Share Posté(e) le 14 août 2005 en tout cas si je me souviens bien de ses specifications techniques... ils ont interet à lui coller un GPS à signal constant et une carte magnétique pour l'utilisation... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 15 août 2005 Share Posté(e) le 15 août 2005 Le célèbre PAPOP!! Quelle puissance de feu surtout si on compare le calibre du lance grenades intégré (35mm) au feu OICW (20mm) Cela dit l'encombrement, le poids, la maniabilité d'une telle arme me laisse un peu pensif... A voir Est-ce que ce sont des maquettes ou bien de véritables prototypes? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aigle4 Posté(e) le 15 août 2005 Share Posté(e) le 15 août 2005 j'ai trouvé aussi une autre photo oû l'arme a l'air plus compact: Question encombrement il semble qu'en plus d'etre assez volumineux il peserait 5.5 ou 7kg (j'ai trouvé ces deux chiffres sur internet ), ce qui me semble plutot lourd (presque deux fois plus qu'un FAMAS si c'est 7 kg il me semble). Alors une telle arme a t-elle un réel intéret? Est-elle vraiment innovente par rapport à un FAMAS couplé à un lance grenade type M203 pour s'en équiper malgré l'encombrement qu'elle génère et, j'imagine, son prix car elle ne doit pas etre donnée (en plus pas mal de monde semble le trouver moche). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 15 août 2005 Share Posté(e) le 15 août 2005 des tar-21 sa vous dis pas?(ils sont en soldes) :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phobos Posté(e) le 16 août 2005 Share Posté(e) le 16 août 2005 Le FN F2000 équipé de son Fire Control System (FCS) est une alternative intéressante à l'OICW ou au PAPOP. Grâce à un télémètre laser intégré, il peut tirer des grenades avec une très grande précision. Il est certes moins avancé que ces derniers mais il est plus abordable, moins complexe et surtout moins encombrant. Les Américains ont d'ailleurs abandonné l'OICW dans sa forme actuelle pour ces raisons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 août 2005 Share Posté(e) le 18 août 2005 Cool si les ricains nous en vendaient. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 21 août 2005 Share Posté(e) le 21 août 2005 Le xm 25 a vraiment un look futuriste... certainement une excellente arme d'appui au niveau du groupe de combat, qu'en est-il cependant au niveau de la puissance des grenades de 25 mm..., ou est-ce que le tir en semi automatique, la précision du tir, le choix des différents modes d'explosion (contact, retard pour exploser dans une pièce APRES avoir percé un mur, air burst...) compensent largement ce calibre? A propos le xm 8+ le xm 25 c'est bien l'OICW soit le M29...? Les US ont -ils abandonné le concept d'arme duales type PAPOP (il un LG de 30mm soit dit en passant) ou ont-ils décalé l'introduction de l'OICW? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 août 2005 Share Posté(e) le 22 août 2005 On pouvait apprendre que cet été ,l'armée US suspendait temporairement sa demande du RFP pour l'acquisition future de OICW. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 RFP? c'est quoi? le M8 :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 RFP = request for proposal et plus de photo sur l'arme basé sur le HK G36 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 27 septembre 2005 Share Posté(e) le 27 septembre 2005 Tenue de combat FELIN : Visible et présentée lors des rencontres Nation-Défense aux Invalides sur le stand DGA. 8) Alors François ,si tu y étais ? Il y avait le VBCI ,la tenue FELIN ,le Famas Felin et tout plein de choses. Par ailleurs ,la DGA présente des vidéos où l'on voit le VBCI ,une autre de Thales expose le système de combat infocentré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 29 septembre 2005 Share Posté(e) le 29 septembre 2005 allez allez ! faites péter vos tof du felin ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 29 septembre 2005 Share Posté(e) le 29 septembre 2005 systyeme felin : ca a l 'aire assez encombrant tout ca !!?? le casque n 'est pas un peu surdimensionné ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 29 septembre 2005 Share Posté(e) le 29 septembre 2005 mais non ! pas le vieux demonstrateur :rolleyes: Le nouveau, le vrai ! celui qui était présenté par la DGA le week en dernier aux rencontres nation defense :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 29 septembre 2005 Share Posté(e) le 29 septembre 2005 mais non ! pas le vieux demonstrateur :rolleyes: Le nouveau, le vrai ! celui qui était présenté par la DGA le week en dernier aux rencontres nation defense :D Quelqu'un peut lui mettre la vidéo et les photos du FELIN du stand DGA ? 8) En 2006 , débarquent 358 système FELIN et une commande prévue de 5045 FELIN correspondant à la dotation de 5 régiments d'infanterie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 3 octobre 2005 Share Posté(e) le 3 octobre 2005 l'arme destiné au fantassins italiens, >a votre avis, elle est basé sur quelle arme? http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2900/2957.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 octobre 2005 Share Posté(e) le 3 octobre 2005 Concue par Berreta, avec un mécanisme d'AR-70/90 ( :?: ) selon la légende :? Si chaque pays d'Europe fait son propre programme pour moins de 100 000 fantassins par nation, je ne vous dit pas le tarif au total :evil: Et la coopération international, on connait pas :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 4 octobre 2005 Share Posté(e) le 4 octobre 2005 en effet chqua pays d'europe fait son petit programme >les italiens avec soldato futuro >espagnols >norvégiens >néérlandais >allemands >anglais >francais bref, au lieu de faire un programme européen, on s'en tire avec n programme qui ont le même schéma, optronique sur l'arme, un truc au poignet, un système de visée sur le casque etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hoummady Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 le felin est - t'il si performant que les systemes americain allemand et anglais? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Puisqu'il ne s'agit en gros que d'informatique et que tout le monde à peu prés le méme niveau en Europe, je pense que oui :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Moi personnellement je n'ai pas trop confiance dans ces systèmes. Trop d'électronique, de fils, de caméras,... Que se passe-t-il en cas de chute (trouvez moi un soldat qui ne tombe pas), d'humidité (ou carrément se jeter dans l'eau pour éviter quelque chose), les vibrations (armes lourdes, mortiers,...). Je préfère de loin la rusticité à l'anglaise même si ils ont commencé aussi dans ce créneau, mais restent néanmoins plus soft. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starbensky Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Puisqu'il ne s'agit en gros que d'informatique et que tout le monde à peu prés le méme niveau en Europe, je pense que oui :? A priori, j'ai entendu dire que le systeme francais etait plus "complet" que le systeme allemand... Quelqu'un peut confirmer? S. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phobos Posté(e) le 3 novembre 2005 Share Posté(e) le 3 novembre 2005 Moi personnellement je n'ai pas trop confiance dans ces systèmes. Trop d'électronique, de fils, de caméras,... Que se passe-t-il en cas de chute (trouvez moi un soldat qui ne tombe pas), d'humidité (ou carrément se jeter dans l'eau pour éviter quelque chose), les vibrations (armes lourdes, mortiers,...). J'imagine que ces problèmes ont été étudiés durant la phase de développement. Mais je suis un peu sceptique aussi sur l'efficacité de ces systèmes :? . Wait and see... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant