Bulle de protection !!

[jeune]

Voici une vidéo intéressante :

http://www.youtube.com/watch?v=WvxR933rvwY&mode=related&search=

Que pensez vous ???

[cvs]

Voici une vidéo intéressante :

http://www.youtube.com/watch?v=WvxR933rvwY&mode=related&search=

Que pensez vous ???

J'ai les mêmes quand je joue à civilization : call to power II

[Shuggart]

Intéressant pour comprendre la chaîne de commandement en AA. Je n'ai pas compris un truc, à la fin on voit un SA-11 (BUK) tirer sur un navire. C'est nouveau, ça vient de sortir? [24]

[Romain]

Déja posté dans un post sur la Guerre contre l'Iran.

[Akhilleus]

peut etre mais ces systèmes ont l'air très peu redondnats et très specialisés (trop specialisé) que ce passe t il pour une batterie si l'un des radars (recherche, poursuite ou acquisition) est detruit ???? etant donné que chaque radar a sa specialisation et qu'ils en doivent pas etre a plus d'un exemplaire que devient le niveau operationnel de la batterie ???

[Nkg-56]

Tès bien comme vidéo pour comprendre toute la chaîne de commandement - je n'imaginais pas qu'il y'avait autant de censeur différents - après ce n'est qu'une vidéo de vente et je vois mal les russes capablent d'aligner tout le panel montré en aussi grande quantité et avec autant de chance de réussite. J'émets quelques doutes sur la force maritime déployé aussi - c'est très idéaliste - mais bon beaucoup plus crédible que l'animation US sur le bouclier anti-missile. Je me pose la même question qu'Akileus quant à la destruction d'un des postes de commandements par exemple par des commandos infiltrès - tout le systéme tombe à plat. De plus une autre question - il me semblait que les russes avaient développé d'autres systémes terre-mer que ceux montrés - plus proche d'un lanceur S-300 sur camion.

[Shuggart]

Personne ne peut me répondre? Ils sont très spécialisés en effet, les différents radars sont utilisés pour optimiser les capacités des missiles. L'engin tirera moins vite (la cible sera plus près) et aura un peu moins de chance l'avoir. La plupart des engins sont équipés de radars de poursuite et d'acquisition personnels. Il n'y a que le SA-9 qui a bessoin d'un autre radar pour fonctionner.

[Berkut]

Je ne sais pas s'ils ont des SA-11 optimisés pour le tir surface to surface, faudra que je me renseigne mais ils pourraient très bien le faire avec des lanceurs Brahmos, qui peuvent équiper des engins terrestres en plus d'être montés sur des avions ou des navires. Et dans tous les cas je ne pense pas qu'il y ait un obstacle majeur à l'emploi d'un Gadfly contre un bâtiment de surface non?

[seb24]

Il me semble avoir deja vu des tirs d'essai de missile AA sur un navire. Donc je pense que ca doit être possible.

[Akhilleus]

Je ne sais pas s'ils ont des SA-11 optimisés pour le tir surface to surface, faudra que je me renseigne mais ils pourraient très bien le faire avec des lanceurs Brahmos, qui peuvent équiper des engins terrestres en plus d'être montés sur des avions ou des navires. Et dans tous les cas je ne pense pas qu'il y ait un obstacle majeur à l'emploi d'un Gadfly contre un bâtiment de surface non?

si ce n'est la charge militaire qui n'est pas adaptée (billes de tungstène/fragmentation pour l'antiaérien, charge brisante incendiaire pour l'antinavire) ainsi que la fusée de mise à feu ( de proximitée pour l'antiaérien, de contact pour l'antinavire)

[Fenrir]

Dans l'article consacré au Buk dans le T&A n°4, le Buk dans sa version 9M317 aurait été concu pour frapper aussi des cibles en surface notament des navires. Les Sa 11 des batteries cotieres auraient eu en role secondaires la destruction des navires OTAN.

[Berkut]

Bah y a quand même 70kg de charge militaire, donc même si ce n'est pas optimal, si on combine à sa vitesse et sa capacité de voler pas vraiment haut (env 15m) il peut faire mal. Si en plus il est conçu pour servir en antinavire alors sa charge est optimisée dans ce but et il peut faire du vilain.

[Drakene]

De toute façon l’Iran a des Sun burn en batterie côtière non ???