predateur Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 comme écrit au dessus, je l'ai reçu et seulement le lendemain, j'ai reçu le mensuel, qui sont généralement livré ensemble. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 En effet la drôle d'annecdote sur les soldats anglais était passable, mais pour le reste c'était très bon. Le choix des armes, les fiches, les photos,... En fait le RAIDS et Assaut se complètent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nass3418 Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 ce que je regrette dans assaut c'est comme je l'ai dit dans le post dédié au magazine c'est le ton racoleur et les présentations anecdotiques de FA comme l'ar10 qui tiennent sur 1 page quand raid en fait 4. Bon comme d'hab c'est en pur subjectivité certains aime le style d'assaut d'autres non et c'est mon cas. Pas mal le coup des pages collées, chez moi ce serait plutot les magazines pc, le souci c'est qu'ilss sont sous vides. Comment fait-il? :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 L'AR-10 est une arme restée assez annecdotique, même si techniquement c'était une révolution. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Bof, il n'était pas meilleur que le FAL ou le G-3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Bof, il n'était pas meilleur que le FAL ou le G-3. Il était même sûrement bien pire ! Mais techniquement il apportait une réelle innovation de part sa conception et son fonctionnement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 L'emprunt de gaz direct? Cause de la non fiabilité récurrente du design de l'AR-15. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted July 5, 2008 Share Posted July 5, 2008 comme écrit au dessus, je l'ai reçu et seulement le lendemain, j'ai reçu le mensuel, qui sont généralement livré ensemble. je les ais toujour reçus séparément Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 5, 2008 Share Posted July 5, 2008 Au fait on sait me dire si l'article sur l'AK-74 est bien détaillé ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted July 5, 2008 Share Posted July 5, 2008 pas encore lu mais, c'est un article de 14 page. Les photo des différentes version sont très belle. Une page sur le GP-30, lance grenades de 40mm del'AK et une autre sur les caractéristique de l'AK, le reste c'est de la description comme pour les autres armes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 Chez moi la poste doit être en vacance, reçu ni le hs ni le mensuel. Quelle bande de boulets... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 Chez moi la poste doit être en vacance, reçu ni le hs ni le mensuel. Quelle bande de boulets... J'en ai reçu un sur deux, j'en conclu que mon facteur est en train de le lire pour ce week-end :lol: Si c'est bien lui qui me l'a chapardé ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 C'est dommage il est super, génial, fantastique... (je vous fais baver là hein ?)En vrai, les articles les plus importants concernent le FNC, le SA80, le STEYR AUG et l'AK-74, le reste est plutôt anecdotique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 Le point sur les différentes versions du Steyr UAG, notamment les nombreuses dénominations australiennes est bien fait, et on y apprends pas mal d'anecdotes sur les armes.Dans le genre... le M203 créé des microfissures sur l'AUG basique (d'où la version A3 qui est renforcée), de même que cela a pu être constaté sur certains FAMAS.Autre chose, dans l'erratum, qui est surtout un complément en toute dernière page, j'ai découvert que les philippines avaient des FAMAS, version G2 pour leure police. Vivement le tome 3 annoncé qui traitera des armes modernes : F2000, Ak 101, etc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 Je l'ai acheté, il est en kiosque en Belgique ! C'est du lourd, du très bon !En effet on apprend encore énormément, on sent bien qu'on a affaire à un spécialiste, ce HS est à possèder d'urgence. J'ignorais que l'AKS-74U était une arme si délicate. :O Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Délicate ?J'avais entendu parler d'une tendance à la surchauffe du fait de sa cadence de tir élevé et de son canon court, mais pas de problèmes particuliers.D'ailleur vu ses dimensions il se range presque dans la catégorie des PM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Principaux défauts de l'AKS-74U : - Encrassement problématique aussi, du à la poudre non brûlée des cartouches. - Mécanisme plus fragile pour cause de raccourissement extrême du cylindre de récupération des gaz. - Perte de puissance des munitions. - Perte de portée des munitions. - Perte de précision des munitions. En gros il est au AK-74 ce que le M-4 est au M-16. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 Il est plus petit et plus compacte que le M-4, et j'avoue ne jamais avoir entendu parlé de ces problèmes de fiabilités, juste la surchauffe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 C'est ce qui est dit dans le HS de RAIDS en tout cas. Le Steyr AUG a aussi des petits soucis en conditions pénibles (encrassement, bris de pièces,...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Chez moi la poste doit être en vacance, reçu ni le hs ni le mensuel. Quelle bande de boulets... 13 jours après, je viens de le recevoir, si j'avais demandé à ce qu'il soit livré en C17 ou Chinook, je pense que je l'aurais eu plus tôt. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Est encore, il aurait eu le temps de le construire ton chinook.Mais il est vraiment bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Ils s'excitent beaucoup sur l'AR-10 pour pas grand chose je trouve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 pourquoi, tu trouve qu'il s'excite trop ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 pourquoi, tu trouve qu'il s'excite trop ? La question est surtout : pourquoi, tu trouve que l'AR10 est fiable ? L'AR10 dès le départ a connu des problèmes, mais surtout, le design a conduit au M16/M4, etc dont les problèmes techniques ne sont plus à démontrer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 c'est a moi que tu demande pourquoi, je trouve que l'AR10 est fiable ?Si c'est la cas je n'est jamais poster pour dire que l'AR10 était fiable. Les problème du M16/M4 sont grandement du a la mauvaise utilisation des le début, se qui a entacher sa réputation. Qui a entendu parler des problème de C8 ou autre licence.Ou c'est juste une question rhétorique, qui viens de la lecture de Assaut qui traite le AR10 en une page avec une grosse image central qui laisse peut de place a la lecture.HSSa me fait penser au personne qui dise que tel ou tel arme est trop lourd, est qui on jamais tiré avec une arme, je leur répond toujours va tiré avec un G3 qui fait le poids d'un FAMAS et tu verras que le poids n'est pas forcement un handicape. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now