Fusilier Posté(e) le 26 avril 2007 Share Posté(e) le 26 avril 2007 Pour Tango Lima Il me semble qu'il existe un loup dans l'article Taille de la 7.62 long française 30.30 mm de long Taille de la 7.5 md29 75.7 mm En plus le chargeur du pm français est droit non courbe et sans talon Par contre la chose serrait d'origine anglaise que je ne dirais pas non Ce n'est pas un chargeur de PM (je suppose que tu penses à la MAT 49) mais de mitrailleuse, si j'ai bien compris... Ceci dit dans ma représentation la MAC 31 était une évolution du 24/29 avec un chargeur plus droit ou un chargeur "camenbert" ...[09] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tango lima Posté(e) le 26 avril 2007 Share Posté(e) le 26 avril 2007 c est bien un chargeur de mitrailleuse . moi j aurais pensé qu ils utilisent un chargeur de FM 24/29 qui etait tres répendu en algerie mais il est droit!!! mais je ne connais pas le chargeur de la mac 31! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 26 avril 2007 Share Posté(e) le 26 avril 2007 Autant pur moi j'ai lu un peut trop vite Par contre impossible de trouver une photo de la MAC avec autre chose que le tambour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 26 avril 2007 Share Posté(e) le 26 avril 2007 http://img261.imageshack.us/img261/3406/ap1959np9.jpg « le fusil belge FAL aurait eu les préférence de l état major mais une colère du ministre de la défense de l époque, Michel Debré, fit capoter ce projet et relança, à petite vitesse, les études pour un nouveau fusil made in France qui deviendrait par la suite le FAMAS ! » C'est pas le FAL que Debré a combattu, car le Fal datait de 1958, mais le HK33 des années 70 (qui eu un concurrent à la FN, la CAL). Découvrant que l'armée de Terre allait acheter sous licence des HK33 début des années 70, Debré alors ministre de la défense bloqua le projet sous le prétexte : pas de fusil allemand dans les casernes françaises ... je vous conseille la lecture de l'ouvrage suivant : Tome 8 : Les armements de petit et moyen calibre Tome 8.1 : Les armements d'infanterie, rédaction : IGA Michel Rogier; téléchargeable ici : http://www.chear.defense.gouv.fr/fr/histoire/ouvrages_comhart_index.htm la Page 49 donne le détail de la décision du ministre. Le reste de l'ouvrage est également très enrichissant. Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tango lima Posté(e) le 26 avril 2007 Share Posté(e) le 26 avril 2007 trés intéressante cette étude. petit info qui n a rien a voir avec le choix du FAMAS, c est Debré, ministre de la défence en 1970, qui a ramené le service militaire de 16 à 12 mois au grand dam des militaires de l époque qui pensaient que 12 mois ne suffiraient pas à former correctement des appelés dans certaines spécialités! j étais un appelé en 1970 et ils avaient raison! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 27 avril 2007 Share Posté(e) le 27 avril 2007 En gros c'était un bon lui... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant