Neuron Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Cela va être probablement un tournant dans l'histoire des hommes. Nouvelle exceptionnelle ! http://www.lefigaro.fr/sciences/20070425.FIG000000047__vingt_annees_lumiere_une_autre_terre.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Une bonne nouvelle pour la recherche française et européenne (et suisse)! J'espère qu'on aura encore plus d'infos dans les jours qui viennent. Attendons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Mouais, 2G en permanence c'est pas tip top, surtout pour les femmes qui ont des problèmes de jambes lourdes [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 C'est sûr que 2G permanents c'est pas idéal, mais ça reste habitable pour la majorité des être humains... c'est la première fois quand même de toute l'histoire, que l'on trouve une planète qui pourrait être habitable, si son atmosphère est propice aux hommes. Cela dit, si océan il y'a, au vu de la température et de la taille de la planète, l'atmosphère devrait être bonne aussi. Il ne reste plus qu'a se cotiser pour acheter un vaisseau spatial capable d'aller beaucoup plus vite que la vitesse de la lumière, et qui pourra se jouer des lois de la relativité, notamment grâce aux fameux "trous de verre spatiaux". Ce qui théoriquement est faisable ( le vaisseau, pas la cotisation) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 pour les G, si on est capable d'aller jusqu'à cette planète, on est capable de se créer des exosquelettes permettant de compenser ces G plus importants, en tout cas au niveau musculaire. Après il faudrait trouver un moyen de booster un peu le coeur, car là sa puissance risque de ne pas être assez importante pour faire circuler correctement le sang. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 c'est super ça !! on a une roue de secours : si on a trop abimes notre planete on file sur l'autre [08] enfin bon il faudra trouver le moyen d'y aller plus rapidement qu'en 20 ans a la vitesse de la lumiere [61] avec la vitesse des engins actuels, il faudrait... un peu moins de 100 000 ans [17] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 C'est une nouvelle extraordinaire. Psychologiquement dans un premier temps. A part les planteverte, l'homme a toujours voulu aller voir ce qu'il y a derrière la colline et je ne peut pas imaginer que si une telle terre existe on n'aille pas y faire un tour un jour ou l'autre. Il va y avoir une mobilisation de l'humanité pour ça dans les 50 - 100 années à venir. (Sauf les comptables, les bureaucrates, les intermitants du spectacle, les plantevertes et les looser du tiers monde évidemment) PS: comme c'est la France qui l'a découverte, je suggère que la France annexe cette planète [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duralex Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 PS: comme c'est la France qui l'a découverte, je suggère que la France annexe cette planète 08 Et pour lancer la colonisation, et dans un souci de pardon et d'esprit Européen, je propose d'y envoyer en éclaireur Materazzi (c'est une balgue European [28][28][28]) Au pire si c'est déjà habité par des autochtones agressifs, il pourra toujours simuler... ou mettre un coup de boule ! [08] En tout cas 100 000 ans (aller simple) sans le revoir, je vote oui tout de suite !!! [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Spéculons que les projets de propulsion hyperspatiale dont les théoriciens s'occupent actuellement auront un gros coup de pouce si il y a une destination précise à ceux ci ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeune Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Pourquoi 2G ??[31] Ou c'est un de vos délire ?? [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 pour les G, si on est capable d'aller jusqu'à cette planète, on est capable de se créer des exosquelettes permettant de compenser ces G plus importants, en tout cas au niveau musculaire. Après il faudrait trouver un moyen de booster un peu le coeur, car là sa puissance risque de ne pas être assez importante pour faire circuler correctement le sang. Le coeur devrait se booster tout seul si les colons diminuent progressivement la puissance de leurs assisteurs. Ensuite on pourrait former nos champions Olypiques là bas histoire de les faire courir sur terre [27]. L'humanité qui cherchait à tâtons s'est trouvée un objectif à très long terme, c'est excellent ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Pour Jeune : ''D'abord, sa masse très faible (5,1 fois celle de la Terre) indique qu'elle est constituée de roches et non de gaz comme les géantes de type Jupiter ou Saturne. À densité comparable son rayon doit se rapprocher de 1,5 fois celui de la Terre et sa gravité de surface serait le double de ce qu'on connaît sur notre planète. En clair un astronaute qui foulerait le sol de ce nouveau monde aurait la sensation de peser deux fois plus lourd.'' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 Pourquoi 2G ??[31] Ou c'est un de vos délire ?? [30] la gravité sur terre est de 1G, c'est la gravité normale. Habitués à la ressentir depuis notre naissance, on ne la ressent pas en réalité. En revanche une planète qui est grosso modo 1/3 plus grosse que la Terre et qui a une masse cinq fois supérieure, a une gravité double. Donc tout effort physique est deux fois plus dur. Et donc l'organisme doit lui aussi faire deux fois plus d'efforts. Une anecdote : les astronautes sur la lune arrivaient à faire de grands sauts car la lune, beaucoup plus petite que la Terre, a une gravité 1/3 plus faible que la terre ( si mes souvenirs sont bons) et donc les efforts physiques sont 3 fois plus faciles à faire, si un humain pèse 90 KG , sa masse réelle tombe à 30 kg sur la lune. A contrario un homme de 80 kg sur la planete qui vient d'être découverte,fera toujours 80 kg mais devra déplacer une masse de 160 kg en marchant. Bon... pour les candidats au départ : 3 mois d'abdos et de pompes forcées ![28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Une anecdote : les astronautes sur la lune arrivaient à faire de grands sauts car la lune, beaucoup plus petite que la Terre, a une gravité 1/3 plus faible que la terre ( si mes souvenirs sont bons) et donc les efforts physiques sont 3 fois plus faciles à faire, si un humain pèse 90 KG , sa masse réelle tombe à 30 kg sur la lune. A contrario un homme de 80 kg sur la planete qui vient d'être découverte,fera toujours 80 kg mais devra déplacer une masse de 160 kg en marchant. Bon... pour les candidats au départ : 3 mois d'abdos et de pompes forcées ![28] que d'erreur!!! le poids est une force exprimé en newton; P=m x g avec m la masse (qui en change pas) et g l'accélération Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 désolé grinch pour les erreurs , je n'ai pas fait d'études de physique, mais de marketing... d'après ce que tu dis, il faut donc changer dans mes phrases, KG par masse, et masse par KG... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Spéculons que les projets de propulsion hyperspatiale dont les théoriciens s'occupent actuellement auront un gros coup de pouce si il y a une destination précise à ceux ci ;) Il y a aussi des ouvertures du côté de l'anomalie Pioneer (les sondes Pioneer qui sont en train de sortir de l'influence du système solaire ont un comportement anormal par rapport à la théorie) Certains astrophysiciens spéculent que les constantes ne sont pas aussi constante que ça en fait, notament la vitesse de la lumière - donc les distances puisqu'on évalue les distances en fonction de la lumière. La lumière de ce qu'on voit passant par la zone d'influence gravitationnelle du système solaire avant de nous parvenir, cette image serait déformée ce qui expliquerait un certains nombre de choses incompréhensibles comme le fait que 90% de la matière de l'univers nous est invisible. Dès lors, le plus dur serait de sortir de l'influence du système solaire, après ça roule [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Bon, il faut tout de méme étre réaliste. Cela m'étonnerait fortement que l'on puisse se balader sur cette planéte sans combinaison étanche et réservoir d'oxigéne sur le dos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 effectivement pour l'instant on n'en sait pas encore assez. Mais le principal est là : une probabilité assez importante, même si elle reste à prouver et surtou l'espoir et le rêve. Sans ça l'homme n'avance pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 désolé grinch pour les erreurs , je n'ai pas fait d'études de physique, mais de marketing... Programme de seconde Neuron... [08] On aura eu plusieur fois le temps de terraformer Mars avant d'arriver sur cette planete Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 On aura eu plusieur fois le temps de terraformer Mars avant d'arriver sur cette planete Petit joueur [50] En plus s'il y a vraiment une (des) planête prouvée comme étant habitable, ça va avoir une influence psychologique considérable pour l'humanité. La prochaine étape c'est le super-téléscope spacial Darwin. Cette nouvelle va certainement aider grandement à son financement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 la seconde c'était il y'a déjà pas mal d'années! et la physique ça n'était pas ma tasse de thé... heureusement d'autres matières m'allaient beaucoup mieux! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouioui89 Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Pourquoi envair une planete situer a 20 annees lumiere alors que l' on est meme pas capable de resoudre les probleme sur la notre alors que l' on vit dessus ???????[24][24] Deuxieme POINT : sauvons notre planete avant d'en detruire une autre MERCI [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 ne revez pas, elle est trop loin pour etre explorée, mais ca reste une bonne "cible" pour les telescopes (et autres equipements), et de toute façon le seul moyen de l'etudier a+ FX Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 une video : http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-3244,54-901528@51-901401,0.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Bon j'ais fait les calculs et il y a un petit problème. Le voyage risque d'etre long, et il est hors de question de le faire en apésanteur. Donc il faut accelerer la premiere moitié du voyage et décelerer la seconde moitié afin de créer une acceleration qui créerait la pesanteur a bord. A supposer que la vitesse max que l'on pourra atteindre est la moitié de la vitesse de la lumière (avec l'antimatière c'est faisable, reste a regler le détail du stockage..) j'ai calculé que pour atteindre la moitié de la vitesse de la lumière a la moitié du trajet, ça ferait une accélération de .. 0.116G Trop faible d'autant qu'il aurait été souhaitable de prendre le temp du trajet pour s'habituer a une attraction de 2G [52] L'autre probleme c'est qu'avec cette faible acceleration on atteindrait la planete en 82ans. ça fait long. Alors comment on fait ? on accelere et on decelere plusieurs fois au cours du trajet au risque de gaspiller une quantité d'energie phénomenale ? Bon travaillez la dessus, moi je part en vacances. Vous avez une semaine [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant