collectionneur Posté(e) le 10 octobre 2008 Share Posté(e) le 10 octobre 2008 En français pour l'Afrique francophone 8) Mais rappellons que cela fait quelques temps que l'on à annoncé la création de cette Etat Major qui pour l'heure n'a toujours pas de QG définitif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 10 octobre 2008 Share Posté(e) le 10 octobre 2008 Exact, mais ça devient sérieux avec 400 personnes pour commencer et à terme 1300 personnes à temps plein. "L’état-major de l’AFRICOM se trouve actuellement à Kelley Barracks à Stuttgart, en Allemagne. A court terme, l’AFRICOM travaillera essentiellement avec des ambassades, des équipes d’autres pays et des bureaux de coopération de la Défense pour renforcer les relations militaires à militaires existantes. Si nos partenaires africains et le gouvernement des Etats-Unis conviennent qu’une présence plus soutenue de l'AFRICOM serait avantageuse pour la coopération militaire, nous déterminerons à l’issue de consultations la meilleure manière de procéder." "Pour l’année budgétaire 2008, le commandement a un budget de 75,5 millions de dollars. Pour l’année budgétaire 2009, qui commencera le 1er octobre 2008, le Département de la Défense a demandé au Congrès 392 millions de dollars afin d'établir le Centre de commandement militaire pour l'Afrique." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 11 octobre 2008 Share Posté(e) le 11 octobre 2008 je ne voix quesqui peut faire pensé les américains que les états africains vont accepté leurs africom sur leurs territoire , jusqu'ici ils ont déja essuyer de nombreux refus :P si non il y eu une rumeurs sur son établissement a tan tan au maroc , mais l'info a était démentie AFRICOM Base In Tan-Tan , Morocco Confirmed (U.S. Marine Corps Photo bySergeant Justin Park) AFRICOM has officially assumed all the duties and responsibilities of a full-fledged geographic unified command by taking over from EUCOM and CENTCOM all DoD operations pertaining to 53 African nations except for Egypt which will remain a CENTCOM area of operation. Negotiations, which were kept secret to mitigate regional political sensitivities, namely of Algeria and Libya, between the Moroccan government and AFRICOM Commanding General, General William E. Ward, to secure a location in Cap Draa in the Tan Tan region have been ongoing. Cap Draa as a host to AFRICOM has finally been confirmed by reliable US sources. This confirmation was reported this week by a number of international and national media outlets. The base in Cap Draa will be operational in 2011. The project to establish AFRICOM headquarters in Morocco, namely in the outskirts of Tan Tan, was not cancelled; it became surreptitious. Morocco is still willing to host AFRICOM and the U.S. is serious in its consideration of Morocco, if not as a full-fledged home to the African command, as a regional command to a portion of the African area of operation (AO). Seabees and Red Horse squadron personnel, highly mobile civil engineering response forces supporting, respectively, the US Navy and Marine Corps and the US Air Force contingency and special operations worldwide, have been deploying to the Tan Tan area to build the infrastructure for the base AFRICOM will be using. I remain skeptical that AFRICOM will use the base as a headquarters. AFRICOM headquarters will remain in Stuttgart, Germany as I’ve stated in a previous article. Cap Draa will most likely house a minimally manned forward Command and Control (C2) element as well as a logistical base for the pre-positioning of War Reserve Materiel (WRM), i.e. bare base systems, medical, munitions, fuels mobility support equipment, vehicles, rations, aerospace ground equipment, air base operability equipment and associated spares and other consumables. The base will coordinate with and provide support to Marine Air/Ground Task Force (MAGTF) elements, US Navy combat ships, US Army Special Operations units, US Air Force Logistical fleet, and National Guard forces. Marine Expeditionary Units (MEU), US Air Force fighter jets, and Army Operational Detachment Alphas will, thus, be able to use the Moroccan Sahara as year-round training grounds. Their programs will include a training package for the Moroccan military, one of which is the African Lion reiteration. Morocco’s strategic decision to sponsor a US base in Tan Tan will move any future talks on the disputed Sahara into a more intensive and substantive phase. Algeria and its proxy army, polisario, have clearly lost the initiative. Morocco stands to benefit from the US presence on its territory in a number of other ways. In the article I mentioned earlier, I stated the following: The benefits to be accrued by the Moroccan government outweigh the risks. Militarily, Morocco will have added access to U.S. military provision programs allowing it to upgrade its military hardware. Under the auspices of the Foreign Military Training Programs, its military personnel will benefit from the advanced training courses U.S. military schools and academies offer; the U.S. DoD will also provide funding to refurbish Moroccan military bases, ports, and airfields. The Moroccan coast guard will gain the assistance of the U.S. navy in its interdiction operations in the Strait of Gibraltar and along its Atlantic shores. The government’s offensive against Islamic extremist cells will also stand to benefit from U.S. intelligence capabilities and U.S. funds set specifically for anti-terrorism operations in Africa. Other agencies, such as U.S.AID, governed by the U.S. Department of State will be involved, providing a much needed boost to social and economic reforms. Overall, the establishment of AFRICOM in Morocco will stabilize the region and foster an environment friendly to foreign investment and conducive to economic growth. Other US bases are been established throughout the continent. The strategic intent of the Pentagon’s military planners is for AFRICOM to increase its footprint in the continent and to lay the ground for a rapid and long-term access to troubled areas and specifically oil producing regions. http://www.moroccoboard.com/viewpoint/60-ahmed-tb/288-africom-base-in-tan-tan-morocco-confirmed Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 11 octobre 2008 Share Posté(e) le 11 octobre 2008 Le siège de l'AFRICOM peut rester provisoirement à Stuttgart mais le choix du pays qui aura le siège permanent est extrèmement politique et sera surement décidé en 2009 par le nouveau président (puisque le budget est multiplié par 5 l'année prochaine). Mais je doute que ce soit dans un pays francophone.Je ne sais pas si c'est pour contrer les opérations chinoises sur le continent ou si l'afrique est devenue une priorité militaire (à rapprocher avec les ventes d'armes américaines, le renouveau des islamistes algériens, la crise au Soudan et la présence de soldats américains à Djibouti).La rumeur d'une base américaine au Maroc est lié aux ventes d'armes comme l'achat des avions F16 par le Maroc... et à la volonté des américains de "contrôler" le détroit de Gibraltar (passage obligé des navires russes entre Atlantique et mer méditerranée). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 11 octobre 2008 Share Posté(e) le 11 octobre 2008 Il y a des rumeurs comme quoi il y aurait des bombes nucléaires américaines entreposées au Maroc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 11 octobre 2008 Share Posté(e) le 11 octobre 2008 Il y a des rumeurs comme quoi il y aurait des bombes nucléaires américaines entreposées au Maroc. :lol: :lol: :lol: il y'a une piste d'atterissage d'urgence pour la nasa, mais c'est tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 11 octobre 2008 Share Posté(e) le 11 octobre 2008 le choix du pays qui aura le siège permanent est extrêmement politique il se peut qu'il n'est pas de choix jusqu'ici aucun pays ne c'est risqué a accepté une Présence militaire américaine sur son territoire , sur tout si elle est permanente ! qui dit présence militaire américaine dit ingérence américaine ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 11 octobre 2008 Share Posté(e) le 11 octobre 2008 il se peut qu'il n'est pas de choix jusqu'ici aucun pays ne c'est risqué a accepté une Présence militaire américaine sur son territoire , sur tout si elle est permanente ! qui dit présence militaire américaine dit ingérence américaine ! deja que dans les pays sub-sahariens les usa s'occupent de "l'entrainement" des troupes contre le terrorisme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 12 octobre 2008 Share Posté(e) le 12 octobre 2008 Pour le Maroc, dans les années 1950/1960, il y a eu en effet des armes nucléaires US, comme du reste il y avait des bases aériennes en Lybie datant de la 2e GM :lol:Il y a une ''vrai'' base US à Djibouti mais pour le reste, rien de permanent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitao Posté(e) le 12 octobre 2008 Share Posté(e) le 12 octobre 2008 apres l asie et l orient un pas vers l afrique il y a beaucouq de petrole et autres richesses a depouiller pauvres africains .DANS les annees 75 on a viree le portugal des ses anciennes colonnies africaines pour que les russes et les americains les exploite et on a vue le resulta rien de bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 12 octobre 2008 Share Posté(e) le 12 octobre 2008 Le truc c'est que l'insécurité (rebelles, groupes terroristes, etc..) n'est pas bonne pour les affaires... coordonner les politiques militaires peut avoir du bon en réglant quelques conflits locaux et permettre d'exploiter les ressources de l'afrique (dans l'intêret des américains bien sur).On voit déjà le bordel pour l'exploitation du pétrole avec des prises d'otages au Nigéria. Les USA importe 25 % de leur pétrole d'afrique.Le rôle de la France diminue en afrique (on a moins de moyens et la fermeture de bases françaises va pas arranger les choses !). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 12 octobre 2008 Share Posté(e) le 12 octobre 2008 On déborde un peu, mais coté guerres l'Afrique à le record malgré les casques bleus et les encore plus de 10 000 militaires français sur ce continent : L'Afrique est le continent le plus ravagé par les conflits. Selon l’Atlas stratégique 2008, sur 35 conflits graves répertoriés dans le monde, 13 sont situés en Afrique, où 15 pays sur 53 sont concernés par une « crise d’intensité moyenne à haute ». Par un cercle vicieux, ces conflits entraînent la pauvreté puis des conflits sociaux, ce qui favorise l'éclatement d'autres conflits. En 2008, sur 88 000 casques bleus de l’ONU déployés dans le monde, 61 000 sont engagés en Afrique dans huit conflits ouverts ou larvés. Pour les Nations unies, la facture militaire africaine atteint 5,5 milliards de dollars sur un total mondial de 7,2 milliards. Pas étonnant que les USA tentent de coordonner leur efforts en Afrique alors que la Chine fait déja les yeux doux à tout les gvt de la région. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 12 octobre 2008 Share Posté(e) le 12 octobre 2008 deja que dans les pays sub-sahariens les usa s'occupent de "l'entrainement" des troupes contre le terrorisme Oui mais c'est de simple instructeurs , ils font quelques cours et repartent chez eux au bout de quelques semaines ! tu doit parlé de ça formations de forces spéciales maliennes par des instructeurs américains mais dans le cas de l'africom on parle d'une présence définitive et en plus de haut gradé , rien avoir avec de simple instructeurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 12 octobre 2008 Share Posté(e) le 12 octobre 2008 Un article sur le site jeuneafrique.com :"Les Etats-Unis n'ont pas encore annoncé où sera installé le commandement pour l'Afrique, après que l'Algérie eut refusé de l'abriter. Certaines informations affirmaient que le Mali et le Niger sont parmi les choix de Washington, tandis que d'autres évoquaient Sao Tomé et Principe, archipel dans le golfe de Guinée où était découvert le pétrole début 2003. Pendant la guerre froide, les Etats-Unis avaient activement appuyé ses alliés africains, y compris les régimes de l'apartheid et dictatoriaux, afin de contenir l'expansion de l'ex-Union soviétique en Afrique. Après la guerre froide, les Etats-Unis cherchent à imposer leurs valeurs démocratiques et libéralisme économique. Ces dernières années, les autorités américaines, reconnaissantt à nouveau l"importance stratégique de l'Afrique sur le plan militaire et de sécurité vu ses ressources énergétiques et ses immenses marchés éventuels, ont intensifié leur présence économique, par biais du commerce, des investissements, de l'aide et de la réduction des dettes, et renforcé leur présense militaire sous prétexte de la lutte contre le terrorisme. Selon le quotidien Washington Post, le président Bush a triplé l'aide humanitaire et au développement des Etats-Unis depuis qu'il s'est installé à la Maison blanche, qui a dépassé 4 milliards de dollars. M. Bush envisage de porter l'aide à l'Afrique à 9 milliards de dollars en 2010. L'Ethiopie, l'Egypte et l'Ouganda sont parmi les essentiels bénéficiaires de l'aide américaine. Estimant que les terroristes ont profité des facteurs existant en Afrique comme les zones frontalières peu contrôlées, les conflits régionaux et les défaillances du système financier pour élagir leur réseau et se réfugier, les Etats-Unis ont augmenté leur aide militaire à des pays africains et le nombre de militaires et renforcé ses bases militaires sur le continent. Le président américain Bush a promis, lors de son déplaement en Afrique en 2003, de fournir 100 millions de dollars pour aider l'Afrique de l'est et les pays de la Corne d'Afrique à augmenter leur capacité antiterrorisme. La même année, l'armée américaine a envoyé une troupe spéciale de 1.800 hommes à sa base à Djibouti, et mené des exercices militaires conjointes avec le Sénégal et la Gambie. En 2004, les Etats-Unis ont consacré 65 millions de dollars aux formations militaires au Mali, au Niger, au Tchad et en Mauritanie. En 2005, le Pentagone a lancé un projet pour restructurer ses bases militaires et construire une dizaine de "bases de combat" en Afrique du Nord. En mars 2006, le responsable du Commandement central américain a déclaré au Comité militaire du Sénat que les Etats-Unis devaient prendre les mesures nécessiaires du fait que les terroristes pénétraient dans la Corne de l'Afrique. Quelque mois plus tard, les Etats-Unis se sont engagés à débloquer 500 millions de dollars pour mettre en oeuvre "le plan antiterrorisme trans-saharien". Un article de 2004 sur l'éviction de la france en afrique : http://www.monde-diplomatique.fr/2004/07/ABRAMOVICI/11376 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 13 octobre 2008 Share Posté(e) le 13 octobre 2008 Les "responsables" -> Qqn pourrait fusionner ce thread avec le premier?http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=8288.60 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canadianboy Posté(e) le 19 octobre 2008 Share Posté(e) le 19 octobre 2008 Elle sera surrement au maroc ou en egypte ces eux qui ont les meilleures relations avec les americains en afrique,et ce ne serait pas une premiere si elle s'implante au maroc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 20 octobre 2008 Share Posté(e) le 20 octobre 2008 Elle sera surrement au maroc ou en egypte ces eux qui ont les meilleures relations avec les americains en afrique,et ce ne serait pas une premiere si elle s'implante au maroc. Impossible pour l'Egypte vu qu'elle ne depend pas de l'AfriCom ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 May 22, 2009: The U.S. has donated $9 million worth of vehicles, weapons and equipment to enable a battalion of the Tanzanian Army to join the peacekeeping force in Darfur (western Sudan). The Tanzanian troops are also receiving training. All this is being organized by AFRICOM (Africa Command), which is similar in organization to other American regional commands (Central, for the Middle East, and South, for Latin America, etc). AFRICOM, established two years ago, coordinates all American military operations in Africa. http://www.strategypage.com/htmw/htun/articles/20090522.aspx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 après les gouvernements s'ils acceptent les américains chez eux faudra voir a pas contrarier la population (musulmane majoritairement) et donc "hostile" aux américains.... =| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 25 mai 2009 Share Posté(e) le 25 mai 2009 après les gouvernements s'ils acceptent les américains chez eux faudra voir a pas contrarier la population (musulmane majoritairement) et donc "hostile" aux américains.... =|gibbs tu sais ,djibouti a une majorité de musulman et le GVT de se pays ne crache pas sur l'argent que doit verser les US pour la concession du camp lemonier .logique ,parceque à part le port il n'y a pas de grosse activité dans se pays ,enfin dans mes souvenirs hormis les militaires français auxquelle on peut rajouter maintenant les US et ceux de passage d'autres pays .pour les US ,je pense pas qu'ils aient autant de contact avec la population ,juste se qu'il faut contrairement aux Français .tant que les US vont sur les champs de tir ,font un peu de peinture dans une école pour la com ,et aprés direction le camp lemonier ,sa stressera pas la population tant qu'ils ne débarquent pas en ville équipé comme des porte-avions . ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 26 mai 2009 Share Posté(e) le 26 mai 2009 gibbs tu sais ,djibouti a une majorité de musulman et le GVT de se pays ne crache pas sur l'argent que doit verser les US pour la concession du camp lemonier .logique ,parceque à part le port il n'y a pas de grosse activité dans se pays ,enfin dans mes souvenirs hormis les militaires français auxquelle on peut rajouter maintenant les US et ceux de passage d'autres pays .pour les US ,je pense pas qu'ils aient autant de contact avec la population ,juste se qu'il faut contrairement aux Français .tant que les US vont sur les champs de tir ,font un peu de peinture dans une école pour la com ,et aprés direction le camp lemonier ,sa stressera pas la population tant qu'ils ne débarquent pas en ville équipé comme des porte-avions . ;) je voulais surtout parler l'influence de mouvements terroristes sûrement un peu plus "dangereux" en Afrique du Nord qu'à Djibouti mais en plus l'africom c'est pour les FS ( ? ? ? ) c'est moins clair leurs actions donc ça plaît moins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 26 mai 2009 Share Posté(e) le 26 mai 2009 je voulais surtout parler l'influence de mouvements terroristes sûrement un peu plus "dangereux" en Afrique du Nord qu'à Djibouti mais en plus l'africom c'est pour les FS ( ? ? ? ) c'est moins clair leurs actions donc ça plaît moinsgibbs ok ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 26 mai 2009 Share Posté(e) le 26 mai 2009 Je sais plus où j'ai lu ça mais on aussi parlé de Sao Tomé et Principehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Sao_Tom%C3%A9-et-Principe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 27 mai 2009 Share Posté(e) le 27 mai 2009 @ Gibbsregarde le résultat en Afghanistan le gouvernement est pour la population (je généralise..) l'est beaucoup moins mais pas tout le temps quand vous avez le fils du taleb a coté de vous qui écoute bien ce que vous raconter aux GI's vous ne dites rien mais sinon vous dites que vous avez vu des talebs dans le coin il y a X jours a X H c'est surtout ça le problème et pour en revenir a l' AFRICOM ça risque de ne pas beaucoup leur plaire mais que ça ne les dérange pas... O0 :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 mai 2009 Share Posté(e) le 27 mai 2009 @ babou ,j'avais compris ,mais comme tu le dis toi même ,s'est beaucoup plus une affaire de FS ,donc une discrétion dans le sens ou les militaires US ne sont en contacte qu'avec les militaires de ses pays ,pour preuve ,sa fait un bail que les US participent à des exercices dans des pays du magrehb sans probléme (malgrés une antipathie des populations de ses pays envers les USA )pour Djibouti ,faut savoir que la CIA et les FS US sont bien implanté en plus des unités classiques ,du faît entre autre de la somalie voisine ,donc des opérations (enfin je ne pense pas qu'ils fassent du tourisme ;)ne le prend pas mal ;)) .les djiboutiens n'aiment pas les US particuliéremment (mon beau-pére avait une affiche de saddam hussein pendant la premiére guerre du golfe ,s'est pour te dire ;) ,français oui ,américain non ).mais ils savent qu'à l'heure actuelle sa permet une stabilité dans le sens ou chez les voisins ,s'est pire .les US savent qu'ils ne s'ont pas les bienvenus dans pas mal de pays africain majoritairement musulman,donc sa bosse sans être en contact avec la population .la population va continué à exprimé son anti -américanisme ,mais d'un autres côté je ne pense pas que toute la population dans un pays du magrehb soit au courant de la présence d'une cinquantaine de FS US disséminé dans les casernes de leurs pays . ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant