Suivi des satellites

[lol94]

- Voici un site qui vous permet de suivre plus de 8000 satellites en temps

réel , leurs déplacements et leurs positionnements ( altitude , latitude ,

azimut , élévation , vitesse , etc ... ) . Site en anglais ..

- Cliquer sur le satellite de votre choix puis sur " track it now " .

====>http://www.n2yo.com/

[hadriel]

Comme on ne peut pas traquer les keyhole et autres lacrosse, leur source doit être ou le NORAD ou quelque chose comme ça qui leur donne les positions des satellites n'appartenant pas au DoD (ou alors plus probablement une simple extrapolation à partir des données publiques).

[FX]

merci pour le lien, tiens je vais suivre un peu Helios 2A [11][08] a+ FX

[*Th3 *DEAD*]

Satellites militaire mon œuil, je suis sur ce sont des fausses donnée, pas possible [24]

[collectionneur]

Hum, à part quelques satellites espions qui peuvent changer d'orbite, une fois la haut, ils ne bougent guérent et leurs trajectoires est connue à l'avance pour éviter les carambolages avec d'autres objets.

[FX]

je viens de suivre Helios 2A, il est bien sur une orbite qui le fait passer au dessus de... l'Afghanistan [16] il y a aussi deux Cosmos a suivre...

[FX]

tout depend de l'altitude (plus c'est haut plus tu fais de clichés, mais plus c'est bas plus precis seront tes clichés) pour la durée de vie, c'est tres variable, je sais que les Cosmos ont une durée de vie assez limitée par rapport aux satellites occidentaux, mais bon je devine qu'ils sont bien moins chers a produire et les russes en ont envoyé RELATIVEMENT regulierement (je pense a un "trou" de quelques semaines dans l'espace militaire russe suite a la defaillance d'un satellite, et le temps de le remplacer, les russes furent aveugles) il y a aussi le facteur du carburant embarqué, car un satellite en orbite basse a besoin d'etre remonté, ou de changer d'orbite, et les reservoirs ne sont pas infinis peut etre que quelqu'un qui connait bien ce domaine pourrait nous renseigner? a+ FX

[Akhilleus]

je croyais que c'etaient les panneaux solaires qui fournissaient l'energie pour modifier l'orbite ou pour remonter le sat... à moins que ce ne soit pas suffisant ?

Gnan, les panneaux servent à alimenter les instruments de bord relativement peu gourmands en energie (l'electronique quoi)

mais pour faire manoeuvrer l'engin il faut du carburant pour les propuleurs

[dosbox]

Avant il le mette dans une position intérréssante, mais est qu'il est pas possible avec les navettes soit de les repositionner ou alors de faire la station essence?

[Romain]

Je met ici ce lien, pas la peine d'ouvrir un nouveau thread car celui la convient parfaitement  =D

Voila apparement les Américains ont pas mal irrités certains militaires Français a propos de la positions de nos sattelites dit sensibles.

La guéguerre franco-américaine des satellites espions

Un radar français de surveillance de l'espace a détecté entre 20 et 30 satellites en orbite basse terrestre qui ne figurent pas dans le catalogue publié par le département de la défense des USA. Certains responsables français ont déclaré qu'ils utiliseront cette découverte pour faire pression sur les autorités américaines afin que celles-ci cessent de publier les positions des satellites français de reconnaissance et de télécommunications militaires.

Lien: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4169

[Chris.]

Perso  j'aurais publié la position d'un ou deux satellites au positionnement sensible. (Genre ceux qui survolent la Chine  =D)  Ca montrerait la détermination des français.

Et surtout, ça casserait l'arogance US: "Il nous a été répondu que 'si les informations n'étaient pas publiées dans le catalogue, c'est que ces objets n'existaient pas"

En tout cas j'en connais quelques uns qui doivent l'avoir mauvaise.  =D

[winloose]

bah s'ils existent pas on peux les détruire alors  :lol:

[Neuron]

Je pense que la meilleure réponse, et de loin , est que la France mette en place un site internet avec le suivi de la trajectoire en temps réel des 20 à 30 satellites US non repertoriés, avec vue d'artiste ou image du satellite quand c'est possible ( de la Terre, on peut avoir des images très précises), ainsi que la fréquence d'émission, le type de cryptage, et les instruments type embarqués ( les services secrets peuvent le savoir)... avec toute autre information un peu génante... et on fait monter la pression en divulgant quelques infos supplémentaires chaque semaine.

Et ce, avec le maximum de pub possible. On arrete ce site , dès que les américains arrêtent d'afficher la position de nos satellites... je pense qu'au bout de 3 jours d'activité de ce site internet français ( mais écrit en anglais pour que tout le monde sur terre puisse regarder ce site), étrangement nous n'aurons plus besoin de le conserver en ligne...  =D =D =D

[g4lly]

Je pense que la meilleure réponse, et de loin , est que la France mette en place un site internet avec le suivi de la trajectoire en temps réel des 20 à 30 satellites US non repertoriés, avec vue d'artiste ou image du satellite quand c'est possible ( de la Terre, on peut avoir des images très précises), ainsi que la fréquence d'émission, le type de cryptage, et les instruments type embarqués ( les services secrets peuvent le savoir)... avec toute autre information un peu génante... et on fait monter la pression en divulgant quelques infos supplémentaires chaque semaine.

Et ce, avec le maximum de pub possible. On arrete ce site , dès que les américains arrêtent d'afficher la position de nos satellites... je pense qu'au bout de 3 jours d'activité de ce site internet français ( mais écrit en anglais pour que tout le monde sur terre puisse regarder ce site), étrangement nous n'aurons plus besoin de le conserver en ligne...  =D =D =D

@Neuron:

N'importe quel club d'astronomie amateur a ces infos ( la pluspart des satellites sont visible a l'oeil nu, et pour le reste y pas mal de club qui font de la radio astronomie;) ) ... donc afficher les orbites des satellites c'est vraiment un secret de polichinelle. Pour les satellite qui change de trajectoire au cour de leur vie, ils le font pas toute les 5 minutes vu que c'est assez gourmand en carburant, denrée rare en orbite.

@Chris:

Les satellite d'observation orbite basses, "decoupent" la terre en tranche, souvent par les poles, y a de forte chance que tous survolent la chine a un moment ou un autre ;)

[Neuron]

g4lly:

non tous les clubs d'astronomie amateur n'ont pas ces infos là ! absolument pas. De plus ces clubs sont loin d'avoir les fréquences des satellites... et ces clubs d'astronomie , si jamais ils arrivaient à trouver un satellite militaire, ils ne pourraient pas forcément déduire la trajectoire future,et si c'est un satellite militaire "non répertorié", ils seraient incapables d'en savoir plus sur la question. Si les satellites militaires ne font pas demi tour tous les jours, ils peuvent être amenés à changer légèrement de position de temps à autre de quelques degrés, ce qui peut être fait de nombreuses fois au vu de l'extrême minimum de puissance necessaire pour réaliser la manoeuvre...

enfin trouve moi un seul club amateur d'astronomie qui publie les coordonnées actualisées et permamentes de tous les satellites militaires du monde en permanence... ( à l'exception de certains satellites US bien évidemment)

on est d'accord  =D

[P4]

En forçant les US a reconnaitre ces omissions on cherche a faire valider l'éfficacité de notre radar .

On s'invite à la table des négociations sur le controle de l' orbite terrestre et on protège nos satellites d'actions malveillantes .

[S-37 Berkut]

De nouveaux moyens de surveillance spatiale pour la Russie

Le blog "Secrecy News" de la "Federation of the American Scientists" a publié un document selon lequel le centre spatial russe d’Altay disposerait d’un télémètre laser capable de déterminer avec précision l’orbite d’un satellite ainsi que d’un telescope de 60cm d’ouverture équipé d’un système optique capable de prendre des photos haute résolution de satellites, une première en Russie !

De plus, un nouveau radar de surveillance spatiale en bande X serait en construction près de Nakhodka en Extrême-Orient russe. Cette installation devrait être mise en service en 2008 et serait similaire au système Krona situé près de Zelenchukskaya.

Et selon RIA Novosti, la Russie possède actuellement 101 satellites en orbite contre seulement 90 satellites en 1996. Le tiers de ces satellites auraient une vocation "socio-économique".

Source RedStar

[Atlantis]

Les satellites dectetés par ce radar doivent être ce qu'on apelle des satellites "dormants". Ils sont lá pour servir en cas de destruction des satellites connus (voir l' essai de l'ASAT chinois). J'ai vu un article sur ce genre d'engins, generalement ils sont lancés en même temps que d'autres, mais non déclarés. Certains aurait un revêtement furtif pour ne pas êtres repérés par des radars classiques, et biensur, leur discretion autant de temps qu'ils ne sont pas mis en fonctionnement...durait, devrais-je dire.

La parade pour les américains...et pour les autres (je suis certains que ce radar a aussi découvert les cachoteries russes), c'est de mettre les futures satellites, sur des orbites plus hautes (entre 3000 et 5000 km) et de les faires descendre seulement quand cela sera nécéssaire, mais cela implique des reserves de carburants plus grandes, donc plus de poids, donc un lanceur plus puissant, une plus grande taille, donc aussi une plus forte probabilité de se faire repérer, etc...

[S-37 Berkut]

A la dérive, un satellite "zombie" sème la pagaille en orbite (TV)

MOSCOU, 25 mai -

Les satellites de télécommunications SES-1 et AMC-11 effectueront des manœuvres en orbite pour éviter d'entrer en collision avec le satellite "zombie" Galaxy-15 qui a cessé de communiquer avec la Terre après la tempête solaire du 5 avril, a annoncé mardi la chaîne BBC.

Le satellite appartenant au groupe Intelsat dérive sur l'orbite géostationnaire vers l'est. Ses équipements de télécommunication sont toujours opérationnels et risquent de brouiller les émissions du satellite voisin, AMC-11.

La société SES World Skies a l'intention de corriger la position de son satellite AMC-11 qui laissera alors passer Galaxy-15. Le SES-1 remplira certaines fonctions d'AMC-11 pendant la manœuvre.

"Nos satellites effectuent assez souvent de petites manœuvres, mais jamais aussi complexes et pour une telle occasion. Autant que je sache, personne ne l'a jamais fait. Nous devons permettre aux Américains de continuer à regarder la télévision, ils aiment ça et c'est important", a déclaré le directeur technique de SES World Skies Alan Young.

Intelsat affirme poursuivre ses tentatives de reprendre le contrôle de Galaxy 15. Selon Intelsat, le satellite accidenté ne devrait pas entrer en collision avec d'autres engins spatiaux.

[collectionneur]

Voici une raison pour que l'on réinvente des navettes capables de prendre des charges en orbites  :P

Il faut faire une pétition pour la navette automatique de l'USAF s'occupe de cette engin qui peut bouleversé le droit inaliénables de regarder la TV des américains  :oops:

Au fait, pas de nouvelles depuis la mise en orbite du X-37 ?

[Marcus]

Il faut faire une pétition pour la navette automatique de l'USAF s'occupe de cette engin qui peut bouleversé le droit inaliénables de regarder la TV des américains  :oops:

Ce serait effectivement une catastrophe à la Mad Max : émeutes, pillages, massacres...

Comme disait les romains 'panem et circences' : du pain et des jeux.

Sauf qu'ils l'ont modernisé avec du Mac donald  et de la TV.

Plus cela change....

Mais il n'y a pas grand chose capable d'intervenir a cette altitude de 36 000 km... :O

Le X-37 me semble un peu lourd pour cette orbite et serait incapable de revenir.

Donc, pour la survie du monde libre, il est vital que les manœuvres d'évitement fonctionnent  :oops:

[collectionneur]

Oups, je n'avait pas noté l'altitude  :-[  L'espace n'est pas infini comme le montre l'article, il faut commencer à faire le ménage.

[Babou]

le radar français c'est le GRAVES...

[P4]

AFP le 07/02/2011 à 20:44

La France et les Etats-Unis vont signer un accord de coopération spatiale :

Les ministres français et américain de la Défense doivent signer mardi à Washington un accord de coopération sur la surveillance des débris spatiaux, dont la prolifération constitue une menace pour les activités spatiales, a-t-on appris lundi de sources concordantes.

Cette "déclaration de principes" prévoit un échange d'informations visant notamment à éviter des collisions orbitales, selon une source diplomatique française pour qui l'accord s'inscrit dans le cadre des contacts réguliers que les deux pays entretiennent sur les questions spatiales.

Cet accord signé à l'occasion de la première rencontre entre Alain Juppé depuis sa prise de fonction en novembre et son homologue Robert Gates, a été confirmé par un responsable américain à l'AFP.

C'est l'un des premiers du genre conclu par les Etats-Unis, qui disposent d'une coopération similaire avec l'Australie.

Cet accord fait suite à la nouvelle stratégie de sécurité spatiale dévoilée par le Pentagone la semaine passée, qui prévoit le développement de coopérations internationales notamment pour dissuader d'éventuelles menaces contre les satellites américains et alliés.

Les armées des pays les plus avancés sur le plan technologique dépendent fortement des satellites pour leurs communications, l'imagerie spatiale et la localisation de leurs troupes ou des cibles à détruire.

Toutes s'inquiètent de la prolifération des débris spatiaux en orbite, provenant de satellites ou de lanceurs spatiaux, et dont les fragments même les plus petits (de l'ordre d'un centimètre) peuvent rester en orbite des centaines d'années et gravement endommager voire détruire un satellite en cas de collision.

Le Centre national d'études spatiales (CNES) estime à 200.000 le nombre d'objets en orbite dont la taille est comprise entre 1 et 10 centimètres, et 13.000 de plus de 10 centimètres.

Le Pentagone, de son côté, surveille en permanence la trajectoire de 22.000 débris spatiaux.

L'explosion d'un satellite provoquée par un missile anti-satellite chinois en janvier 2007 a aggravé la situation, en relâchant plusieurs dizaines de milliers de fragments supplémentaires dans l'espace.

Les entretiens entre MM. Juppé et Gates devraient également porter sur les dossiers concernant l'Otan, notamment la mission de la coalition internationale en Afghanistan, à laquelle participent les deux pays.

Mardi, Alain Juppé s'entretiendra également avec le général français Stéphane Abrial, nommé en 2009 à la tête d'un commandement stratégique de l'Otan (l'ACT, Commandement suprême de l'Otan pour la transformation) à l'occasion du retour de la France dans la structure intégrée de l'Alliance atlantique.

Le ministre français rencontrera également le sénateur républicain John McCain, qui siège à la commission de la Défense du Sénat, et prendra la parole au centre de réflexion Carnegie.