littleboy Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Bonjour à tous, je viens de trouver quelques photos de différents fusils d'assaut en test dans l'armée slovène : Le FN F-2000, peut etre un premier succès à l'export en perspective pour la Fabrique Nationale ? Le G-36, ici équipé en plus d'un lance grenades AG-36 (au passage si vous ne connaissez pas ces fusils d'assaut/lance grenades, reportez vous à la rubrique Armes du site). Et seulement pour le plaisir, parce que vous avez été sages, un AK-47 à la sauce moderne : A noter que la Slovénie teste aussi des Minimi, décidement elle a décidé d'aller voire à l'Ouest pour ses armements (déjà qu'elle s'est équipée de Cougar et d'UH-1) : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Ce serait bien que la FN arrive à les vendres. N'empêche les pays de l'Est se modernisent sacrément. La Croatie et la Roumanie on ainsi achetés des TAR-21. Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 2, 2005 Author Share Posted October 2, 2005 C'est officiel pour la Croatie et la Roumanie avec les Tavor ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Oui, pour la Croatie en tout cas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 2, 2005 Author Share Posted October 2, 2005 Bonne nouvelle, vu que Israel n'est pas sur de l'acheter de suite, cette vente permettra au Tavor de continuer sa carrière :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phobos Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Le FN-2000, peut etre un premier succès à l'export en perspective pour la Fabrique Nationale ? Le F2000 a déja été vendu en petit nombre à l'étranger : au Perou (pour ses forces spéciales), et à Timor, qui en a acheté sept (c'est mieux que rien :lol:) pour équiper ses agents de protection rapprochée. La Norvège est aussi en train de l'évaluer pour remplacer le G3 et en a peut-être acheter quelque-uns pour des tests. Le F2000 sert d'ailleurs de fusil d'assault standard pour le programme NORMANS (équivalent norvégien du Landwarrior américain ou FELIN français). La Croatie et la Roumanie on ainsi achetés des TAR-21. La Géorgie en a aussi acheter plusieurs centaines pour ses forces spéciales récemment. Dans le futur, il pourrait aussi équiper d'autres unités de l'armée géorgienne. Source (en anglais) : http://www.assaultweb.net/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=16;t=004033;p=0 L'Inde en a acheté aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 2, 2005 Author Share Posted October 2, 2005 Bon moi j'attends les photos du Tavor utilisé par les Croates ou les Indiens. Sinon pour le F-2000 ne pinaillons pas, quand je parle de ventes c'est ventes à grande échelle, pas 7 exemplaires :D Sinon que pensez vous de l'AK avec rails picannity et viseur point rouge ? Moi je trouve ça excessivement moche :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phobos Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 Bon moi j'attends les photos du Tavor utilisé par les Croates ou les Indiens. Soldats croates équipés de TAR-21 ;) : Sinon que pensez vous de l'AK avec rails picannity et viseur point rouge ? Moi je trouve ça excessivement moche L'esthétisme, on s'en fout. Du moment que ce soit efficace. :) Mais ça reste étrange de voir ce genre de gadgets sur une arme rustique comme l'AK... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 Bon moi j'attends les photos du Tavor utilisé par les Croates ou les Indiens. Sinon pour le F-2000 ne pinaillons pas, quand je parle de ventes c'est ventes à grande échelle, pas 7 exemplaires :D Sinon que pensez vous de l'AK avec rails picannity et viseur point rouge ? Moi je trouve ça excessivement moche :D Mais quand va s'arreter cette course à l'électronique sur les armes d'infanterie :? Quand je vois que sur certaines armes un soldat va même jusqu'a enlever la hausse et le guidon ça me fait peur :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 3, 2005 Author Share Posted October 3, 2005 Merci pour les photos des croates avec les tavor, j'en avais déjà vu quelques unes, elles sont pas mal mais je ne savais pas si c'était seulement que le fusil était en test dans leur armée ou si il avait été définitivement adopté. Sinon famasbiensur c'est sur que ça pose certains problèmes cette "course à l'électronique", peut etre aussi du coté de la formation des soldats : un homme qui n'a jamais tiré avec des organes de visée classiques s'en sortira-t-il correctement si il vient à devoir le faire dans le feu de l'action ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 Merci pour les photos des croates avec les tavor, j'en avais déjà vu quelques unes, elles sont pas mal mais je ne savais pas si c'était seulement que le fusil était en test dans leur armée ou si il avait été définitivement adopté. Sinon famasbiensur c'est sur que ça pose certains problèmes cette "course à l'électronique", peut etre aussi du coté de la formation des soldats : un homme qui n'a jamais tiré avec des organes de visée classiques s'en sortira-t-il correctement si il vient à devoir le faire dans le feu de l'action ? Au niveau de la formation, je pense que chaque soldat maitrise bien ces instruments classiques ( quoique ) Je veux bien qu' une lunette ACOG 4x32 soit un plus indéniable sur un M16A3/4 ou M4A1, un Aimpoint pourquoi pas, mais de la à faire confiance dans ses instruments sans même laisser ceux d'origine, ça me laisse perplexe. En combat, une chute est vite arrivée, un disfonctionnement de l'Aimpoint possible, et là, comment faire quand on à justement tout misé sur ce dispositif de visée? :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 3, 2005 Author Share Posted October 3, 2005 Au niveau de la formation, je pense que chaque soldat maitrise bien ces instruments classiques ( quoique ) Je veux bien qu' une lunette ACOG 4x32 soit un plus indéniable sur un M16A3/4 ou M4A1, un Aimpoint pourquoi pas, mais de la à faire confiance dans ses instruments sans même laisser ceux d'origine, ça me laisse perplexe. En combat, une chute est vite arrivée, un disfonctionnement de l'Aimpoint possible, et là, comment faire quand on à justement tout misé sur ce dispositif de visée? :rolleyes: Ben pour les instruments classiques c'est meme pas sur, surtout ceux armés de G-36 ou de Steyr Aug, qui n'ont que des viseurs point rouge... Après c'est vrai que c'est plutot inquiétant, espérons que les Aimpoints soient solides... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 Ces petites bestioles hors de prix sont devenus je trouve un accessoire de mode, non pas sans utilité, mais effet de mode quand même. Aujourd'hui un fusil d'assaut sans Aimpoint ou dérivé passe pour une relique, et le soldat qui le tient aussi. :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 Tous ces accessoires sont un peu un effet de mode. Toutefois on voit pas ça partout. Nos soldats (je parle de la Belgique) utilisent toujours leurs ancestraux FNC sans rien dessus. Le problème d'arme comme le TAR-21 qui n'on pas d'organes de visées mécaniques c'est que si jamais le viseur optique se casse, c'est foutu pour viser correctement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
starpom Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 Sur la dernière photo de soldats croates équipés de TAR-21 que montre Phobos, je suis étonné de voir que le soldat utilise sur son arme 2 organes de visées à la suite, dans le même axe peut-être un viseur holographique, et une lunette à léger grossissement, qu'est-ce que ça apporte ? Et c'est pas pun peu bizarre de monter 2 lunettes de visée l'une derrière l'autre ?? :shock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest grinch Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 La Norvège est aussi en train de l'évaluer pour remplacer le G3 et en a peut-être acheter quelque-uns pour des tests. Le F2000 sert d'ailleurs de fusil d'assault standard pour le programme NORMANS (équivalent norvégien du Landwarrior américain ou FELIN français). si tu as des photos du programme NORMANS je suis preneur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ZedroS Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 C'est moi ou le TAR 21 ressemble beaucoup au Famas G2 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 Sur la dernière photo de soldats croates équipés de TAR-21 que montre Phobos, je suis étonné de voir que le soldat utilise sur son arme 2 organes de visées à la suite, dans le même axe peut-être un viseur holographique, et une lunette à léger grossissement, qu'est-ce que ça apporte ? Et c'est pas pun peu bizarre de monter 2 lunettes de visée l'une derrière l'autre ?? :shock: Il est tout à fait possible de coupler ces instruments de visées. D'une part le viseur holographique permet l'acquisition de la cible grace au reticule de visé rouge , et la lunette en amont permet une vision de nuit. A noter qu'un viseur holographique nous donne un meilleur champ de vision qu'un Aimpoint. Pour la ressemblance avec le G2, faut avouer que tout les bullpup ont un air de famille, lié à leur conception. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 si tu as des photos du programme NORMANS je suis preneur. http://www.techni.no/referanser/forsvar.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 C'est vraiment curieux c'est programme futuriste d'armes. En général ça fait plus gadget qu'autre chose. Je doute fort que tout ce barda électronique tienne le coup au combat. :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 7, 2005 Author Share Posted October 7, 2005 C'est vraiment curieux c'est programme futuriste d'armes. En général ça fait plus gadget qu'autre chose. Je doute fort que tout ce barda électronique tienne le coup au combat. :rolleyes: Pour le F-2000, le G-36 ou le Steyr Aug, les Aimpoints sont intégrés dans la conception même de l'arme et généralement bien protégés, le problème est surtout selon moi pour les fusils qui ont des viseurs point-rouge "greffés" à la place de leur organes standards Link to comment Share on other sites More sharing options...
starpom Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 Pour le G-36 ou le Steyr Aug, l'Aimpoints sont intégrés dans la conception même de l'arme Et il est tellement réussi que seule l'armée allemande a commandé la version avec l'aimpoint... Tous les clients export n'en n'ont pas voulu :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 11, 2005 Author Share Posted October 11, 2005 Et il est tellement réussi que seule l'armée allemande a commandé la version avec l'aimpoint... Tous les clients export n'en n'ont pas voulu :!: La version G36E (E= Export), qui a été vendue à l'Espagne dispose néanmoins d'un aimpoint intégré Tu es sûr de ta source ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kojiro Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 L'Aimpoint, les viseurs Reflex et les autres lunettes qui équipent les armées depuis quelques années ne sont pour vous que de simple objets de mode ? Les soldats y trouvent forcément une utilité, je pense que la facilité et la rapidité de mettre en joue une cible sont de bonnes raisons pour les utiliser. De plus certains facilite la visée sur les cibles mouvantes (l'aimpoint intégré du G36 justement). Ce type d'accessoire en plus d'être intuitif et réactif sur le terrain, contribue a l'efficacité des soldats. En opposition, c'est clair que les soldats doivent savoir tirer sans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clausewitz Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 moi je suis fan du G36, je trouve que c'est une super arme et très belle car pour l'esthetisme compte beaucoup peut être pas autant que l'efficacité. Quand à cete course sur l'electronique je suis qu'elle s'arretera un jour et puis certaines unités refusent l'electronique sur leurs fusils d'assaut comme les Marines. Le G36 à eu quand même du succès puisqu'il à été exporté en Espagne, en Grèce et en Turquie (plus certains pays pour leurs forces speciales comme la GB et la France) et à servi de base au futur fusil d'assaut americain, le XM8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now