Colonisation de la Lune

[Invité Arès]

Le programme Americain: On vivra sur la Lune. La Nasa a annoncé lundi son intention d’établir une petite colonie sur la Lune dans une quinzaine d’années. Objectif:construire un avant-poste pour de futures explorations spatiales habitées, notamment en direction de la planète Mars. Cette colonie sur la Lune permettra notamment d’y extraire de l’hydrogène et de l’oxygène pour produire de l’eau et du carburant pour les moteurs de fusée. Tel qu’actuellement conçu, cet avant-poste lunaire commencera avec un équipage de quatre personnes effectuant plusieurs séjours d’une semaine chacune jusqu’à ce que les modules d’habitation et la fourniture d’électricité permettent des missions prolongées qui iront jusqu’à 180 jours et prépareront les voyages vers Mars, selon un communiqué de la Nasa. «Cette stratégie permettra aux pays intéressés par ce projet d’optimiser leurs ressources financières et techniques, contribuant ainsi à coordonner l’effort qui nous propulsera dans ce nouvel âge de découverte et d’exploration», a déclaré Shana Dale, administratrice adjointe de la Nasa. Elle a également indiqué que «les conditions aux pôles lunaires paraissaient présenter des conditions plus favorables», particulièrement le pôle sud qui jouit d’une longue exposition solaire, idéale pour produire de l’électricité. Le président George W. Bush a dévoilé en 2004 sa vision d’exploration de l’espace dans laquelle les Etats-Unis prévoient de renvoyer des astronautes sur la Lune et, au-delà, partir à la conquête de Mars. Les Américains ont foulé le sol lunaire pour la dernière fois en 1972. Le programme Russe: Nous prévoyons de construire une station permanente sur la Lune dès 2015 et nous commencerons à partir de 2020 à extraire un isotope rare, l’hélium-3, du sol de notre satellite naturel”, a déclaré le directeur du constructeur de fusées spatiales russe Energia, Nikolaï Sevastianov. Le quotidien populaire russe Komsomolskaïa Pravda précise que de grandes réserves d’hélium-3, un atome quasi inexistant sur Terre, sont enfouies dans le sol lunaire. Cette matière première a des propriétés inégalées en matière énergétique, ce qui en fait une source d’énergie d’avenir quand les réserves terrestres de gaz et pétrole seront épuisées, selon le journal. Non radioactif, “l’hélium-3 est une matière complètement écologique, se conserve et se transporte facilement. Trente à cinquante tonnes d’hélium-3 seraient suffisantes pour assurer les besoins énergétiques de notre planète pendant une année.” Ces caractéristiques attisent l’appétit des puissances spatiales. D’ailleurs, la Komsomolskaïa Pravda considère qu’”Américains, Européens, Chinois et Japonais ont déjà déclaré vouloir coloniser la Lune”. Une course à l’hélium-3 pourrait s’engager car “le premier pays qui aura accès à cette richesse gagnera d’énormes possibilités pour le dévelopment de son économie et assurera son autorité sur la communauté internationale”. Reste que la technique de transformation de l’hélium-3 en énergie n’existe que sur le papier et s’annonce excessivement onéreuse, plus chère que son extraction même et sa livraison sur Terre.

[Suchet]

http://www.echodelta.net/reconquete/lune/automat.html

[Fenrir]

@capitaine: j'ai fait fusionner ton sujet avec un autre deja lancé sur la Lune.

J'adore ce forum !

[*Th3 *DEAD*]

Il devrait essayer de bouger leur fesses un peut plus vite, car les prévision sur le pétrole, annonce qu'avant 2020 ou 2015 le pétrole sera classé épuisé et les voyages dans l'espace deviendront caduque...

Fenrir, j'ai un doute sur ton adoration envers le forum  :D

[jeune]

J'espère que la France s'intéresse au moins à l'un des deux projets !!

[Y.Solo]

Il devrait essayer de bouger leur fesses un peut plus vite, car les prévision sur le pétrole, annonce qu'avant 2020 ou 2015 le pétrole sera classé épuisé et les voyages dans l'espace deviendront caduque...

Quel rapport entre pétrole et conquête de l'espace  ??? La plupart des fusées ne fonctionnent pas au pétrole mais à l'hydrogène ou avec des ergols ne provenant pas du pétrole (sauf pour certaines fusées russes).

[*Th3 *DEAD*]

??? Oublions tout cela  :P

[Y.Solo]

??? Oublions tout cela  :P

=| ???

[jeune]

??? Oublions tout cela  :P

C'est du flood ou je ne m'y connais pas !!!

[bmx]

c'est quoi du flooD??

sinon pour la colinisation de la lune j'avais vu ca

[Bruno]

Je verrais bien surtout la construction d'un télescope géant sur la Lune ; il serait affranchi des contraintes atmosphériques, des émissions lumineuses parasites de la Terre, plus facile à entretenir que le télescope spatial Hubble (si petite base permanente à proximité) et au total ultra-performant ! =)

[jeune]

Sur quel coté de la lune il faudrait le mettre ???

[bmx]

;/

celle ou tu n'as pas le soleil dans le meme axe. la revolution de la lune etant pratiquement la meme que la terre, elle nous presente effectivement le meme face .

[Y.Solo]

Sur la face cachée, en plus ce serait le top pour la radio astronomie vu qu'il n'y aurait pas d'interférences avec les émissions radio de la Terre (la Lune fait écran).

[bmx]

de toute facon il faut tout faire a partir de la lune,ca va alleger notre bonne vieille terre et tout sera plus facile,(observations, installations, lancement d'engins, exploration) une fois l'homme vraiment installé sur lalune, tout est permis. et je vous dis pas une nuit d'hotel en amoureux avec un nuit de pleine terre.

ouah le pied :lol:

[*Th3 *DEAD*]

C'est du flood ou je ne m'y connais pas !!!

Du flood en quoi ? J'ai dit oublions tout cela, car je me suis gourée...

Sinon, bmx

Sa craint lol, comment c'est petit... :O

[bmx]

Du flood en quoi ? J'ai dit oublions tout cela, car je me suis gourée...

Sinon, bmx

Sa craint lol, comment c'est petit... :O

c'est tres petit certes mais la colonisation de la lune n'est interessante qu'a des fins scientifiques et a la limite commerciales . il ne s'agit pas de tous aller vivre la bas. Non le point c'est juste de se debarasser de l'attraction terrestre, on en voit tout de suite les avantages, et ensuite de l'atmosphere pour les 'bruit' qu'elle occasionne pour toutes observations. ensuite parce que ca parait etre la continuité logique a l'expansion de l'homme dans son environnement.

[*Th3 *DEAD*]

Eh bien justement, pour l'extraction de produit, pour une recherche scientifique, cette capsule a la taille des toilettes spatiale  :O

Mais je pense, qu'il doit y avoir d'autre capsule...

[jeune]

:rolleyes:

Surement que oui, mais je voudrai savoir quel sera le type d'énergie sera utiliser ? Je sais que pour Mars un projet prévoyé d'envoyer un réacteur nucléaire. Et puis, comment renverront-ils ce qu'ils ont extrait ?

[Y.Solo]

  je voudrai savoir quel sera le type d'énergie sera utiliser ?

Sur la Lune il n'y a pas d'atmosphère donc le rendement des panneaux solaires est très bon, de plus on peut en faire des grands (pas de pbs de résistance au vent, gravité 7 fois plus faible...).

Pour renvoyer ce qui est extrait : il y a besoin de 7 fois moins de poussée pour faire décoller une fusée de sur la Lune, on pourrait presque mettre un objet en orbite en le lançant suffisamment fort à la main  =D

[jeune]

Il va falloir de gros bras !!!  =D =D =D =D

[bmx]

ensuite , on peut se poser la question d'une colonisation uniquement scientifique au nom de tous les peuples, ou alors pratiquement militaire (je ne vois pas les super puissances de demain laisser les americains avoir leur base seul sur la lune) au quel cas il faut que l'europe se bouge et se mette a avoir des programmes spatiaux pour les hommes dignes de ce nom. le lanceur  ariane 5 bien que non qualifié pour les vol habités est tout a fait capable de remplir cette mission.

[kotai]

ensuite , on peut se poser la question d'une colonisation uniquement scientifique au nom de tous les peuples, ou alors pratiquement militaire (je ne vois pas les super puissances de demain laisser les americains avoir leur base seul sur la lune) au quel cas il faut que l'europe se bouge et se mette a avoir des programmes spatiaux pour les hommes dignes de ce nom. le lanceur  ariane 5 bien que non qualifié pour les vol habités est tout a fait capable de remplir cette mission.

Tu réves, le premier arrivé le premier servie. Quand tu sais que la lune est bourré de minéraux qui sont assez rare sur terre, je pense que tu n'as pas trop envie de partager.

[Neuron]

Non Kotai, il y'a des traités internationaux, et notamment de l'ONU, qui font que la Lune est à tout le monde, sans exception.

De toute façon ce n'est pas demain qu'il y'aura des mines automatisées sur la Lune qui renverront leurs hydrocarbures/minerais dans de gigantesques cargos spatiaux en direction de la terre.

[g4lly]

Non Kotai, il y'a des traités internationaux, et notamment de l'ONU, qui font que la Lune est à tout le monde, sans exception.

De toute façon ce n'est pas demain qu'il y'aura des mines automatisées sur la Lune qui renverront leurs hydrocarbures/minerais dans de gigantesques cargos spatiaux en direction de la terre.

Le minerais extrait sur la lune alimentatera l'industrie sur la lune ! pas sur la terre !