La défaite militaire à l'époque napoléonienne.

[Suchet]

Comment peut-on définir la défaite militaire à l'époque napoléonienne

Pour ce sujet, j'ai plusieurs question à posées:

Existe-t-il des défaites incontestables, des défaites qui, au fil des siècles, ne vont pas se transformer en défaites glorieuses ( Waterloo ), en demi-victoires voire en victoires totales ?

Les contemporains de Napoléon ont-ils particulièrement ressenti la défaite après tel ou tel engagement militaire ?

Le mot "défaite" doit-il être exclusivement réservé aux batailles perdues oubliées par l'histoire ?

Quelle est, selon vous, la défaite la moins glorieuse, la moins honorable, la plus honteuse, de l'époque napoléonienne ?

[Extramusicaman]

personnellement une qui me reste sérieusement en travers de la gorge c'est celle de Canope...

[Durandal2]

La campagne de russie est une superbe raclé stratégique, ou toute la glorieuse armée Française, sauf un bout de garde est détruite. ca c'est de la raclé et de la belle raclé qui laisse des traces. c'est le début de la fin pour l'empire qui ne se relevera jamais apres ça.

[Davout]

Les multiples victoires remportées par l'empereur n'ont jamais abouti à une paix durable... Prusse, Autriche et Russie ont eu leur armée détruite et leur territoire envahi mais cela n'a eu pour effet que de les mettre à genou un moment. Les vaincre suffisemment pour les amener à accepter une paix durable, à savoir une coexistence pacifique par la reconnaissance de l'empire français semble illusoire puisque cet empire leur paraissait comme une menace mortelle. Ne pas négliger le rôle de l'Angleterre aiguillon de la résistance de l'Europe grâce à son économie.