Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'armée de terre algérienne


snake007

Messages recommandés

4 types de missiles par rapport a la distance de frappe ou par rapport a la cible ?? car j'ai lu que les s-300 ne servaient pas uniquement a la défense contre les aéronefs ou les missiles mais aussi contre les bâtiments de surface et les chars et autres véhicules de transports terrestres  mais j’en suis pas sure.                                                     

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 types de missiles par rapport a la distance de frappe ou par rapport a la cible ?? car j'ai lu que les s-300 ne servaient pas uniquement a la défense contre les aéronefs ou les missiles mais aussi contre les bâtiments de surface et les chars et autres véhicules de transports terrestres  mais j’en suis pas sure.                                                       

là tu parles du BUK
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous devez surement avoir raison. Par contre, on  connait la portée du BUK ?  Son efficacité « par rapport au S-300 » ? Et aussi si l’Algérie en possède ? Si oui combien et sait on ou ils sont déployés a peut prêt?         

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:D et pourtant il y en a quelques uns

      Vue ce que Anzar a dit, je pense que ce n’est pas la penne de demander des sources a propos de Buk acheté par l’Algérie :D  .

Quoi qu’il en soit les S-300 avec les Pantsir , c’est mortel comme combinaison surtout avec les mka et les smt , sa fait de notre espace aérien une vraie forteresse, très difficile a violer , même par des avions de dernières générations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

trop? pourquoi? si l'ANP en a les moyens pourquoi pas? si on peux construire des boxer et des fuch pourquoi ne pas acheter des léopards?

Des T-90 plus des T-72 modernisés ça me parait suffisant, mais après pour remplacer les T-55 et les T-72 non-modernisés pourquoi pas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le moment (officiellement) il y a 320 T-90SA, 250 T-72S (modernisés M1M) et quelques 100 T-72AG.... je pense qu'il y a dans les 150 T-72M1/M2/B/BK

Quant aux autres types de char il y a environ 200 T-55AMV et quelques T-62 encore actif... le char n'est pas très apprécié, et la plupart des exemplaires acquis (320 d'un coup entre 76 et 78) ont soit été revendus ou remisés.

Donc si les forces terrestres désirent maintenir leurs effectifs de 2 DB et 2 DIM (voir 3) il est clair que d'ici 5 à 10 ans il y aura de nouvelles acquisition. Quoi que je pense que le T-90S reste le favoris

Par contre un changement doctrinal pourrait s'opérer avec la recherche d'une plateforme plus légère, plus mobile et plus modulable.... dans ce cadre il y aura probablement un intérêt pour un APC 8*8 type "GTK-Boxer" qui se concrétisera dans les prochains mois :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le moment (officiellement) il y a 320 T-90SA, 250 T-72S (modernisés M1M) et quelques 100 T-72AG.... je pense qu'il y a dans les 150 T-72M1/M2/B/BK

Quant aux autres types de char il y a environ 200 T-55AMV et quelques T-62 encore actif... le char n'est pas très apprécié, et la plupart des exemplaires acquis (320 d'un coup entre 76 et 78) ont soit été revendus ou remisés.

Donc si les forces terrestres désirent maintenir leurs effectifs de 2 DB et 2 DIM (voir 3) il est clair que d'ici 5 à 10 ans il y aura de nouvelles acquisition. Quoi que je pense que le T-90S reste le favoris

Par contre un changement doctrinal pourrait s'opérer avec la recherche d'une plateforme plus légère, plus mobile et plus modulable.... dans ce cadre il y aura probablement un intérêt pour un APC 8*8 type "GTK-Boxer" qui se concrétisera dans les prochains mois :) 

Pour les 8*8, on parlait pas aussi du patria amv ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

trop? pourquoi? si l'ANP en a les moyens pourquoi pas? si on peux construire des boxer et des fuch pourquoi ne pas acheter des léopards?

Par contre un changement doctrinal pourrait s'opérer avec la recherche d'une plateforme plus légère, plus mobile et plus modulable.... dans ce cadre il y aura probablement un intérêt pour un APC 8*8 type "GTK-Boxer" qui se concrétisera dans les prochains mois

On comprend plus rien là? Entre un qui affirme la fabrications des boxers et l'autre d'un probable intérêt pour un APC de type ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...