jeanmi Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Des avions de la Royal Air Force ont dû décoller en urgence après que des avions espions Russes aient été détectés en train de surveiller l’exercice Neptune Warrior auquel participe la frégate Primauguet. Deux Tornado ont décollé de la base de Leuchars après que 2 avions espions Bear Foxtrot aient été détectés sur les écrans radar. La Royal Air Force a refusé d’indiquer la date exacte à laquelle l’incident s’est produit. L’exercice surveillé s’est déroulé la semaine dernière au large de l’Ecosse http://www.corlobe.tk/breve749.html comme au bon vieux temps [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Des avions de la Royal Air Force ont dû décoller en urgence après que des avions espions Russes aient été détectés en train de surveiller l’exercice Neptune Warrior auquel participe la frégate Primauguet. Deux Tornado ont décollé de la base de Leuchars après que 2 avions espions Bear Foxtrot aient été détectés sur les écrans radar. La Royal Air Force a refusé d’indiquer la date exacte à laquelle l’incident s’est produit. L’exercice surveillé s’est déroulé la semaine dernière au large de l’Ecosse http://pix.nofrag.com/8b/28/9263d86d03b91e698dcd7784857a.jpg http://www.corlobe.tk/breve749.html comme au bon vieux temps [08] Bien maintenant sa deviens des avions tout court, cotés furtivité sa laisse a désirer..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Tu-142 bear F, la version "marine" du Tu-95. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Bear Foxtrot c'est un nom de code ? c'est quoi comme appareil ? Tupolev Tu-142 Bear avec radar Big Bulge (la bosse blanche sur le ventre)... Dans les années 1960-1970, je veux bien comprendre que les soviétiques s'amusent à taquiner les flottes de l'OTAN mais à présent avec des radars modernes qui les détectent précisément à des centaines de km... comprends pas?! [21] Un message pour dire qu'ils sont encore opérationnels et qu'ils savent rendre la politesse? Un chalutier espion aurait été plus efficace il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hornet62 Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Qu'est-ce qu'ils faisaisent là ? les radars de l'OTAN ne peuvent pas dédecter ce genre d'appareil de plus loin ? sont pas furtif pourtant ... Ca commence à sentir la merde entre l'OTAN (les USA plus précisemment) et la Russie ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Dommage que les Tomcat ne soient plus au rendez-vous, sinon on se serait cru 20 ans plus tot. [08] (quoi que les Tornado ont aussi du faire un certain nombre d'interceptions) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dario Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 comme au bon vieux temps [08] Oui, la guerre froide manquerait presque, au moins personne ne jouait les kamikazes dans les transports en commun... Cette action s'incrit clairement dans le refroidissement en cours avec l'OTAN. Les Russes sont énervés, ils veulent montrer qu'ils sont toujours là et qu'il faudrait un peu les prendre au sérieux, de temps en temps, et les écouter quand ils disent qu'ils ne veulent pas de bouclier antimissile à proximité... Si les oreilles de certains ne se débouchent pas, il passeront à plus gros, plus significatif. Stratégie d'escalade classique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 rappelez vous il y a quelques mois, des Su-27 avaient surpris un PA americain sans que ces derniers aient pu les detecter... le lendemain ils ont refait leur rush, mais cette fois les US les attendaient... [11] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KoV Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Avion de surveillance et non espion :) Un avion espion est discret. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Oui mais la visiblement il espionnait! C'est quand méme couillon d'envoyer un appareil avec un SER aussi grosse que celle de 2 PA! [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Dario a entierement raison de un des axes de la politique de Poutine, c'est de refaire de la russie une grande puissance. L'envoi des 2 Bear était purement symbolique. La russie de toute façon à l'heure actuelle n'as pas beaucoup de choix possibles, qui se résument à gesticuler des bras... ou gesticuler des bras... [08] Si l'Estonie n'avait pas été dans l'UE, et surtout, pas dans l'Otan, là les russes auraient pu faire monter les enchères... et encore... face à la russie il n' y a pas besoin de menaces militaires. L'UE et les US bloquent leurs échanges avec la russie et l'économie russe s'effondre comme un chateau de cartes en quelques jours, ou semaines, grand maximum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hornet62 Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 L'UE et les US bloquent leurs échanges avec la russie et l'économie russe s'effondre comme un chateau de cartes en quelques jours, ou semaines, grand maximum. Et eux, s'ils bloquent le gaz et pétrole ? ca n'auraiT pas autant d'impact sur nos économies ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Bien sur que les pays d'Europe seraient touchés si les russes coupent le robinet, mais il y'a deux grosses nuances: d'une part nous avons des réserves, et d'autre part nous avons d'autres fournisseurs auquels nous ne demandons pas énormément en temps normal, mais auxquels nous pourrions demander beaucoup plus. Ce cas avait d'ailleurs déjà été évoqué au sein de l'UE, suite aux problèmes de coupure de gaz à destination de l'Ukraine, qui ont eu un léger effet en europe de l'est et en Allemagne si mes souvenirs sont bons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cassius Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Ca a comme un petit arrière-goût de Guerre Froide [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dario Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Et eux, s'ils bloquent le gaz et pétrole ? ca n'auraiT pas autant d'impact sur nos économies ? Ils ont autant besoin de monnaie que les pays occidentaux ont besoin d'énergie. C'est là le fonctionnement de ce type de marché un peu "particulier". Les réserves stratégiques sont conçues pour parer à ce type d'éventualité, avec de quoi tenir de quelques semaines à plusieurs mois, en fonction des pays. Par contre, la Russie n'a pas de quoi tenir plusieurs mois sans rentrée de devises ; en quelques semaines, son économie s'effondrerait totalement. La dépendance énergétique des pays occidentaux n'est que le pendant de la dépendance financière des pays producteurs de pétrole. Il faut considérer que les pays producteurs ne produisent généralement rien à part des matières premières et que ce sont les pays consommateurs de pétrole qui échangent des devises dont les pays producteurs ont un besoin vital pour survivre et acheter des produits agricoles et manufacturés... Ces pays sont au fond quasiment des extensions artificielles des économies occidentales. Le rapport de force est complexe, les compagnies pétrolières jouant aussi un rôle très important. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 14 mai 2007 Share Posté(e) le 14 mai 2007 Mouais il faut vraiment que les Russes dégage putin. sinon ca va finir par tourner au vinaigre avec les russes qui cherchent a déstabiliser les ex membres du pacte de Varsovie a commencer par l'Ukraine et les états balte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 14 mai 2007 Share Posté(e) le 14 mai 2007 Tout ce qu'on va gagner à irriter les russes en continuant à rogner leur sphère d'influence, c'est les rapprocher des Chinois, eux aussi friand de leur pétrole. Et une coallition sino-russe (toutefois bien lointaine et improbable à l'heure actuelle) serait une catastrophe pour notre sécurité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 14 mai 2007 Share Posté(e) le 14 mai 2007 Oui mais la visiblement il espionnait! C'est quand méme couillon d'envoyer un appareil avec un SER aussi grosse que celle de 2 PA! [08] Mais non, c'est juste qu'ils le cammouflent en avion de ligne. Il a presque la même SER et vitesse qu'un 747 de première génération, c'est moins inquiétant qu'une mouette à mach 2.[08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KoV Posté(e) le 14 mai 2007 Share Posté(e) le 14 mai 2007 Mouais il faut vraiment que les Russes dégage putin. sinon ca va finir par tourner au vinaigre avec les russes qui cherchent a déstabiliser les ex membres du pacte de Varsovie a commencer par l'Ukraine et les états balte. Mais euh ? Depuis toujours, même après 1991, chaqu'un des deux blocs et même plus se surveillent. Il n'y a rien de choquant dans ceci. N'a tu jamais entendu parler du Koursk ? Pratiquement à chaque grandes manoeuvres il y a de la surveillance. Quand tu offres certains avantages à un pays et que celui va chez ton ancien ennemi et lui achete du matos et na passe presque plus par toi. Et bien tu montres que tu es là. Et là si au bout de plusieurs mois de pressions il continue à te faire un doigt, tu coupes les avantages. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 14 mai 2007 Share Posté(e) le 14 mai 2007 Non, c'est juste une façon de dire que l'on est encore de la partie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant