Guest Guest Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 voila des chiffres qui sont evocateurs la russie devancant la grande bretagne l allemagne la france et ia pire http://www.hsbcame.com/documents/Focus_BRIC_FR%20v2.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 ou encore http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://mprofaca.cro.net/bric.html&prev=/search%3Fq%3Dbric%2B2050%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DG Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Si pour la Chine et l'Inde leur évoluion va clairement faire de l'ombre au pays les plus developpés actuels, je suis beaucoup plus septique pour la Russie qui a beaucoup de problèmes, une economie qui s'améliore mais pas forcement le niveau de vie et qui n'a pas une population tres importante (donc potentiel de coissance réduits). Pour le Brésil ca reste à voir mais la aussi il reste de nombreux problèmes a surmontés avant d'avoir un bon niveau economique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 ces chiffres emanent de specialistes qui a mon avis s y connaissent mais je peux me tromper bien sur :lol: toutes les estimations du genre donnent ces pays grand vainqueur et en ce qui concerne la france ell devrait etr 9e puissance economique en 2050 dans 10 ans la plupart des pays emergents auront rattrape son niveau de vie plutot alarmant mais rien d etonnant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 rien que l'inde compte plus d'habitant que les pays du G6 à ne pas oublier que la réelle puissance financiere est dans les pays du G6, que le developpement du "BRIC" se fait parce que le G6 le veut et que ce dernier est largement beneficiaire je pense qu'arrivé à un moment, cette croissance va se tasser donc, les pays du G6 n'ont pas trop de soucis à se faire pour leur leadership Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 non tu crois ??? je crois qu a ce moment ca sera un peu trop tard pour reagir et puis 75 pourcent de la population mondiale qui detient 80 pourcent des ressources naturelles ca fait mal les pays du g6 ne peuvent pas s opposer a cela il faudrait aller a l encontre des principes de l economie de marche et si les pays emergent portaient plainte a l omc les pays du g6 l auraient dans l os systematiquement dans l avenir le g6 imposera des cotas mais qui seront tres limites Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 tu crois que l'OMC sert à quois franchement :lol: :lol: :lol: ca sert juste à regler les problemes entre l'union européenne et les etats unis ou les problemes entre "les petit pays" mais surrement pas à faire de l'ombre et à mettre des batons dans les roues des pays du G6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 l omc est la pour faire respecter les regles du libre marche et d ailleurs plus il y aura de mesures protectionnistes a l encontre de pays comme la chine plus les pays comme l inde se sentiront cibles et se rapprocheront de l inde et ca ca serait le cauchemar du monde entier la russie verrait aussi ses interets menaces le g6 aussi puissant qu il soit a l heure actuel n a pas envie de mettre en route une bombe a retardement de cette ampleur Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 ces chiffres emanent de specialistes qui a mon avis s y connaissent mais je peux me tromper bien sur :lol: toutes les estimations du genre donnent ces pays grand vainqueur et en ce qui concerne la france ell devrait etr 9e puissance economique en 2050 dans 10 ans la plupart des pays emergents auront rattrape son niveau de vie plutot alarmant mais rien d etonnant Moi je mets au défit tous les spécialistes de la terre de me dire avec exactitude ce qui se passera dans 50 ans :rolleyes: . Alors donner le rang des grandes nations dans cinquantes ans, avec autant de précision, je dois dire que je trouve ça tout à fait hasardeux. Ils connaissent à l'avance les crises économiques, ils sont sûrs qu'il n'y aura pas de guerre, pas de krachs économiques ? Personne ne sait vraiment quand est ce qu'il n'y aura plus de pétrole, d'ailleurs il y a trente ans on nous prévoyait sa disparition pour l'an 2000 (là aussi, des gens on ne peut plus sérieux disaient ça)... Il y a trente ans on était aussi certains que le Japon (puis la Corée) finirait par dépasser les Etats Unis, et puis il y a eu la grande crise du Sud-Est asiatique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 oui c est vrai que ces previsions sont a prendre en compte si et uniquement si(je suis d accord avec toi) il n y avait pas de conflit avant ce qui bien sur est peu probable car a mon avis il y aura certainement eu un bouleversement majeur de la geopolitique asiatique bien avant 2050 Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Sans compter que les calculs économiques à long termes sont vraiment très hasardeux (voir mes exemples dans mon précédent post) et dépendent des politiques entreprises par les pays en question (qui ne sont par définition que très difficilement prévoyables). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 tu as dis " prevoyable " je dirais plutot "previsible" mais bon... ;) c est vrai que pour le bresil et la russie c est sous reserve qu ils adoptent des politiques allant dans le sens de la croissance mais je ne m inquiete pas pour eux et meme sil i avait un conflit du genre guerre froide comment ralentir une croissance de 9.5 pourcent par an les chinois avec la population qu ils ont pourraient envoyer des soldats a la guerre et continuer de faire tourner leur economie penard aucune guerre contemporaine ne pourrait etre assez forte pour stopper de telles croissances a moins bien sur d une revolution en chine et que le peuple se souleve cela pourrait expliquer cela peut etre Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Certes, disons prévisible (désolé je passe un peu en coup de vent, je n'ai pas le temps de trop relire mes posts ) :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now