Mani Posté(e) le 29 mai 2007 Share Posté(e) le 29 mai 2007 La Russie a procédé avec succès au tir d'essai d'un nouveau missile balistique intercontinental, selon le ministère de la Défense cité par les agences russes. Le RS-24, un tout nouveau missile intercontinental à têtes multiples, a été lancé depuis le cosmodrome militaire de Plessetsk, dans le nord-ouest de la Russie. Il a touché sa cible, située sur la presqu'île du Kamtchatka, à plus de 6.000 km. Il a été conçu pour déjouer les systèmes de défense anti-missile. Voici un article de l'agence Reuters : Russia tests new multiple-warhead missile MOSCOW (Reuters) - Russia test-fired a new intercontinental ballistic missile on Tuesday featuring multiple warheads which can be independently targeted, Russian agencies reported. A Defence Ministry spokesman said the missile was fired from a mobile launcher at 1420 Moscow time (1020 GMT) from the Plesetsk cosmodrome about 800 km (500 miles) north of Moscow, Interfax news agency reported. The RS-24 missile can be armed with up to 10 different warheads, the Defence Ministry told Interfax. It said the new missile would replace earlier generation intercontinental missiles such as the RS-18 and RS-20. Russia has previously said U.S. plans to build a system in Europe to intercept and shoot down hostile missiles are a threat to its own security. Washington says the system is intended to counter rogue states and does not threaten Russia. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 29 mai 2007 Share Posté(e) le 29 mai 2007 Depuis le TOPOL M les systèmes ABM sont à la rue, logique que le petit nouveau fasse de même, enfin, en théorie vu qu'il est encore en phase de test. Côté dissuasion nucléaire, la Russie ne ménage pas ses efforts depuis quelques temps... Je ne sais pas si on doit s'en réjouir ou penser à creuser dans sa cave :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FRtpp Posté(e) le 29 mai 2007 Share Posté(e) le 29 mai 2007 elle s'arme comme tous les pays =) peut 'etre en reponse au programme ¨star wars¨ des etats -unis si il est capable de percer ou dejouer les defense anti-missiles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 29 mai 2007 Share Posté(e) le 29 mai 2007 Depuis le TOPOL M les systèmes ABM sont à la rue, logique que le petit nouveau fasse de même, enfin, en théorie vu qu'il est encore en phase de test. Côté dissuasion nucléaire, la Russie ne ménage pas ses efforts depuis quelques temps... Je ne sais pas si on doit s'en réjouir ou penser à creuser dans sa cave :| Pour la cave, j'espère qu'il y aura des bons crus, le jour où ça arrive. Ok je sors. =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
felino Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 il etais tout a fai prevesible qué los roussos n'allez pas en resté la d'autan plous qué les américain ne leur on pas laissé le chois mais ze n'éxcuse pas pour autant los roussos qui son de grand fabriquante de engin dé mort Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Les armes conventionnelles ont fait bien plus de morts que les armes nucléaires ces 30 dernières années... En fait même durant WWII.Question engin de mort la palme est à décerner à tous les pays exportateurs d'armement et devinez qui est en tête?Je sais bien qu'il s'agit d'une évolution logique des ICBM mais cela va de plus en plus vite dans ce domaine. Le TOPOL M commence à peine à entrer en service qu'il a déjà son remplaçant, ça devient encore plus rapide que le monde de l'informatique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Pour le classement des ventes d'arme à des pays en developpement c'est la Russie qui à la palme ;-)Je ne comptes pas les pays developpé car ils sont generalement en paix et donc ne tue pas. (expetion de l'Irak)Donc c'est la Russie qui est la premiere dealeuse de mort dans le monde, pas besoin de preciser avec quelle arme...http://www.polemia.com/contenu.php?cat_id=32&iddoc=1359Pour le nouveau missile nucléaire: je le pense tout aussi efficace que ses ancetres et à mon gout c'est jeté de l'argent par les fenetres.L'armement actuel nucléaire était suffisament redoutable.Ou soit que les SS18 et Topol n'etaient pas aussi efficace que cela contre les ABM...Héhé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Les russes font comme tout le monde, ils diminuent la quantité pour la qualité, c'est plus économique à entretenir et plus efficace que les anciens modèles. Que demande de plus le soviet suprême? :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Le Topol M vient à peine de rentré en service, le Bulava est encore en phase de tests et les remplacant sont deja programmé.Les pays occidentaux ont des simples programmes de modernisation (Tridents) ou mettent en services des missiles prévu pour durer 30 ans... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Qui a pour plus de 20 Milliards d'export? Allons ces jouets restent pas dans les bac à sable.Vénézuela, pourvoyeur de mort of course, Algérie idem, l'Inde oh my god, there are serial killers, les EAU... Hmmm. Et même la Chine tiens. Pour info le volume des ventes est pour moitié des avions de combat (surtout des Su-30 MK que l'on voit très souvent aux infos lâchant des ogives à sous munitions sur des populations sans défense il va sans dire) Et on a pas encore vu de TOR M1 dans les rang du Hesbollah, ni de Su24... La Russie respecte les accords internatiaux sur les ventes d'armes et est toujours derrière les USA quand au volume d'armes vendues. Exception irakienne? Bah non désolé, y a pas exception, c'est un conflit comme un autre. N'oublions pas non plus l'Afghanistan où quelques centaines sinon milliers de sorties d'avions ont permis à Raytheon, entre autre, de se faire pas mal d'oseille. Prévus pour durer 30 ans? Ou en service dans 30 ans? =DSi le TOPOL M a déjà un successeur cela signifie qu'ils ont tout simplement trouvé mieux peut être un missile ayant une phase de vulnérabilité encore plus réduite (moins de deux minutes pour le TOPOL M dès son lancement) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 30 mai 2007 Share Posté(e) le 30 mai 2007 Pour plein de programme d'armement, ces dernier une fois fini, un successeur est déjà sur envisagé, voir déjà sous forme de prototype… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 31 mai 2007 Share Posté(e) le 31 mai 2007 Le missile RS-24, à tête multiple, peut être équipé de dix ogives différentes et est conçu pour échapper aux systèmes de défense antimissiles, le tir de missile expérimental intercontinental effectué mardi était une réplique directe au projet de bouclier antimissiles américain en Europe orientale ;/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 Le Iars-24 est maintenant en service : http://fr.rian.ru/video/20111202/192235129.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 Reste plus qu'à savoir le rythme des livraisons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 Cela veut dire quoi "Iars" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tioply stann Posté(e) le 3 décembre 2011 Share Posté(e) le 3 décembre 2011 Cela veut dire quoi "Iars" ? Ярс je ne sais pas ce que veux dire ce mot .... http://ria.ru/tv_defense_safety/20111201/503770365.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant