Attaque a la grenade (Irak)

[Rakk]

infos sur la vidéo :

The grenades used by the insurgents are russian-made thermal bombs made especially for armored vehicles as they can penetrate steel shields.

c'est la première fois que j'entends parler de cette arme.

[*Th3 *DEAD*]

Tout véhicule roulant trop vite vers des US serait criblé de balle avant même d'avoir pu arriver à leur hauteur....

Pas nécessairement vite, il font comme a pied, doucement et après rapidement  =D

[Berkut]

infos sur la vidéo :

The grenades used by the insurgents are russian-made thermal bombs made especially for armored vehicles as they can penetrate steel shields.

c'est la première fois que j'entends parler de cette arme.

Mais n'importe quoi! C'est pas parce qu'il y a de l'essence dans le machin qu'ils osent appeler grenade que c'est équivalent aux thermobariques, russes ou tanzaniens. C'est comme comparer une escopette montée dans un garage avec un G11, à la rigueur on peut dire que les deux sont des armes et qu'elles tirent des projectiles mais ça n'ira pas plus loin. Ils veulent donner un aspect redoutable à leurs pétards à mèche rien de plus. Et là gros flop type pétard mouillé

[Yoram]

J'ai pas l'impression que leur truc soit très sophistiqué, donc l'hypothèse de l'arme Russe, non je ne pense pas. Par contre, je ne comprend pas pourquoi dans le dernier, le conducteur n'a pas fait un virage vers la gauche pour écraser les lanceurs, qui étaient juste à coté.

[Rakk]

ça me parait bien détoner en tout cas, c'est pas de l'essence, ça claque net à l'impact.

Quant à l'origine russe, ça ne veut pas forcément dire "récent".

[Spadassin]

On assiste peut etre à la création d'une nouvelle "tendance", complémentaire aux IED

Les insurgés vont surement continuer leurs lancer d'appareils explosifs: ca doit pas etre trop compliqué a fabriquer, c'est simple d'utilisation et l'effet psychologique est la (effet materiel c'est variable, on a pas vraiment vu de doc montrant des dégats terribles)

Comment pourraient réagir les Américains ?

En vérité il n'y a pas tellement de solution.

Ces appareils sont lancable de loin pour peu qu'on ait un bon bras, et les coupables se cachent tres vite. de toute rien qu'avec le temps que le véhicule freine, les lanceurs ne sont pas en danger.

Les soldats US ne vont tout de meme pas demander aux operateurs de tourelle de viser touts les Irakiens qui se balladent au bord d'une route.

Et puis si un jour il y en a un qui parait vraiment comme une menace, qu'il le transforment en passoire et qu'en fait le gars avait juste en main une bouteille de coca, la ils sont mal

[Rakk]

Certain média, comme ici la chaine AL Jézria, comme à relater cette nouvelle forme d'attaque.

Le commentaire confirme la nature russe des grenades et l'inquiétude chez les US.

Al Jézira reportage

[Zamorana]

Même une grenade F1 de la seconde guerre mondiale ferait plus de dégat que ce truc.

[*Th3 *DEAD*]

Je pense pas non plus... A savoir que les grenades de ce temps sont tout de même si faible qu'il suffit qu'un soldat s'assoit dessus pour n'avoir que des brulures...

Mais la tu t'assoit et tu crame sur place tout de même !

[Farmalite]

en attendant, leurs petards mouillés marchent a merveille

[Zamorana]

Un F1 c'est ça, une grenade defensive à fragmentation, mortelle dans un rayon de 30 metres.

[*Th3 *DEAD*]

Sur quand il à l'espace nécessaire..., mais quand un objet bloque les carrés de fer, la propulsion est quasi-nulle...

Du moins je pense...

[Berkut]

Assied toi sur une F1 et on retrouve ton cul éparpillé aux quatre coins du champs... les éclats peuvent tuer/blesser sévèrement quelqu'un jusqu'à 50m parfois.

Ce qui me fait marrer c'est : FAE donc russe, donc sous munition = américains? Du grand n'importe quoi. Quand les journalistes parlent de matos militaire ou ne serait ce qu'armes à feu on peut être sûr de rigoler un bon coup...