Armée de l'air des E.A.U

[Teenytoon]

Est-ce que tu aurais cru à autre qu’à une pression pour le F-35 si on t’avais parlé de 80 Rafale il y a 6 mois ?

[P4]

Le F35 / Huawei 5G

https://www.defensenews.com/smr/5g/2022/01/27/f-35-fighters-5g-networks-and-how-the-uae-is-trying-to-balance-relations-between-the-us-and-china/

[Kelkin]

Le 17/01/2022 à 23:28, Teenytoon a dit :

Est-ce que tu aurais cru à autre qu’à une pression pour le F-35 si on t’avais parlé de 80 Rafale il y a 6 mois ?

Tant que l'accompte n'est pas versé, je reste méfiant.

[Teenytoon]

Sûreté est mère de prudence

A ce sujet, qui n'a pas versé son acompte aujourd'hui ? 

La Croatie et les UAE ?

Les 6 nouveaux grecs ?

Les 30 nouveaux égyptiens ?

[Pakal]

Pour moi au 31/12 les égyptiens avaient versé, les 6 grecs supplémentaires, les croates et les EAU non, sinon ils seraient dans les chiffres de prise de commandes de 2021

Avec le bémol suivant que les croates achètent leurs rafale d'occasion à l'armée de l'air , pas à Dassault

[emixam]

il y a 20 minutes, Pakal a dit :

Pour moi au 31/12 les égyptiens avaient versé, les 6 grecs supplémentaires, les croates et les EAU non, sinon ils seraient dans les chiffres de prise de commandes de 2021

Avec le bémol suivant que les croates achètent leurs rafale d'occasion à l'armée de l'air , pas à Dassault

Pour l'Égypte officialisation du versement par Dassault en novembre.

Les autres... Pour l'instant je dirais comme toi non inclus dans le carnet donc pas payé au 31/12.

Sur le lien suivant il y a toutes les annonces officielles de Dassault.

https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/finance/publications/publications-2021/

 

La limite c'est que Dassault ne communique qu'avec l'accord des clients, si un client ne veut pas de com Dassault ne diffusera aucun communiqué et l'évolution du contrat sera compliqué à suivre. Le seul moyen est de lire les comptes rendus financier qui eux sont des documents légaux donc ils ne peuvent rien cacher des nombres d'appareils commandés/livrés mais ils peuvent garder secret les noms des clients (par exemple le 37eme Rafale commandés en 2021 n'apparaît dans aucun communiqué, mais en recoupant des rumeurs/échos/etc. des dernières années on peut éventuellement déduire quel serait le client le plus probable).

Oui il y a beaucoup de conditionnel dans la dernière phrase mais même si j'ai un avis (renforcé par un couillon en conférence de presse) ça reste des théories et il n'y a pas de preuves.

Modifié le 1 février 2022 par emixam

[Benji10]

Les 6 Grecs (et les Frégates) doivent encore passer devant une commission en Grèce (processus normal), d'où le délai.

C'était prévu pour fin janvier mais ça se fera sans doute d'ici 15 jours.

[herciv]

Les US cherchent à comprendre comment reprendre les discussions sur le F-35 avec les EAU qui continuent à envoyer des signaux contradictoires. Les US espèrent également trouver le moyen de faire coup double avec le QUATAR.

https://agsiw.org/turbulent-skies-for-gulf-f-35-deals/

 

Modifié le 2 février 2022 par herciv

[Patrick]

Il y a 7 heures, herciv a dit :

Les US cherchent à comprendre comment reprendre les discussions sur le F-35 avec les EAU qui continuent à envoyer des signaux contradictoires. Les US espèrent également trouver le moyen de faire coup double avec le QUATAR.

https://agsiw.org/turbulent-skies-for-gulf-f-35-deals/

Ah les turcs vont finalement avoir leurs F-35? 

[herciv]

Il y a 7 heures, Patrick a dit :

Ah les turcs vont finalement avoir leurs F-35? 

Dans la même veine : "les US poussent très fort" : http://www.opex360.com/2022/02/02/les-etats-unis-enverront-des-avions-de-combat-de-5e-generation-aux-emirats-pour-contrer-les-attaques-des-houthis/ regarder comme mon zavion il est super vachement bien !

[papsou]

il y a 14 minutes, herciv a dit :

Dans la même veine : "les US poussent très fort" : http://www.opex360.com/2022/02/02/les-etats-unis-enverront-des-avions-de-combat-de-5e-generation-aux-emirats-pour-contrer-les-attaques-des-houthis/ regarder comme mon zavion il est super vachement bien !

C'est fortement utile pour surprendre des barbus en djellabas. 

[herciv]

il y a 11 minutes, papsou a dit :

C'est fortement utile pour surprendre des barbus en djellabas. 

Comme le rafale ...

[Obelix38]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

Comme le rafale ...

Oui . . . sauf que la furtivité passive tu te la trimbale en permanence (maintenance, aérodynamique, disponibilité, etc...)

[herciv]

il y a 28 minutes, Obelix38 a dit :

Oui . . . sauf que la furtivité passive tu te la trimbale en permanence (maintenance, aérodynamique, disponibilité, etc...)

Certe.

Mais je pense que des facteurs bien plus géostratégiques ont joué. Les UAE ne veulent pas choisir entre la Chine et les US. Choisir le F-35 c'est rentrer en confrontation avec la Chine. Les différents articles qui paraissent montre bien que la clause HUAWEI fait parti du deal même pour les Quataris. Je pense même que ces différents articles mêlant UAE et F-35, sont là pour brouiller les cartes et donner l'impression que les UAE continuent à négocier malgré le courrier très récent envoyé concernant la fin des négociations sur le F-35. 

Il y a un enjeux vraiment énorme derrière tout çà, c'est la constitution d'une unité diplomatique constituée par des nombreux pays du golfe, de l'est de la méditerranée et comprennant l'Inde Israël et la Grèce, de façon à agir indépendamment des US et de la Chine. MBZ est au coeur de ces efforts. Je le vois très mal céder aux sirènes de Washington maintenant. L'Inde a besoin de cette unité diplomatique pour constituer sa propre route de la soie. SI la France veut continuer à vendre des rafales elle doit :

1 - Rester dans l'OTAN

2 - Rester le second contributeur à l'OTAN en terme de force armée

3 - Continuer de produire le Second Best Fighter of the world

4 - Continuer à avoir une politique ROGUE STATE dans l'OTAN

Modifié le 3 février 2022 par herciv

[Picdelamirand-oil]

il y a 31 minutes, herciv a dit :

1 - Rester dans l'OTAN

2 - Rester le second contributeur à l'OTAN en terme de force armée

3 - Continuer de produire le Second Best Fighter of the world

4 - Continuer à avoir une politique ROGUE STATE dans l'OTAN

On va être concurrencé par la Turquie qui fait pareil.

[herciv]

il y a 18 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

On va être concurrencé par la Turquie qui fait pareil.

Oui j'avais pas vu çà. Merci. 

Tant qu'on garde la maitrise des moteurs la différence reste importante quand même.

[Obelix38]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

Certe.

Ah mais moi je ne parlais que d'un point de vue technique et économique

Modifié le 3 février 2022 par Obelix38
ortho.

[Patrick]

Il y a 5 heures, herciv a dit :

Dans la même veine : "les US poussent très fort" : http://www.opex360.com/2022/02/02/les-etats-unis-enverront-des-avions-de-combat-de-5e-generation-aux-emirats-pour-contrer-les-attaques-des-houthis/ regarder comme mon zavion il est super vachement bien !

Frappes menées avec des F-16 apparemment mais je ne reconnais pas la symbologie du pod Sniper sur les images.

[B52]

Le 01/02/2022 à 14:40, emixam a dit :

(par exemple le 37eme Rafale commandés en 2021 n'apparaît dans aucun communiqué, mais en recoupant des rumeurs/échos/etc. des dernières années on peut éventuellement déduire quel serait le client le plus probable).

C'est celui de Lady X.  n'est ce pas?

[Bon Plan]

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Oui j'avais pas vu çà. Merci. 

Tant qu'on garde la maitrise des moteurs la différence reste importante quand même.

Il n'est pas encore sorti leur TFX....  même s'ils trouvent un fournisseur de moteurs.

Et s'il sort faudra voir de quoi il est capable.   Faire des drones tactiques est une chose, un chasseur supersonique une autre.

[gustave]

Il y a 3 heures, herciv a dit :

SI la France veut continuer à vendre des rafales elle doit :

1 - Rester dans l'OTAN

2 - Rester le second contributeur à l'OTAN en terme de force armée

3 - Continuer de produire le Second Best Fighter of the world

4 - Continuer à avoir une politique ROGUE STATE dans l'OTAN

Pourquoi rester dans l'OTAN est-il nécessaire?
Et nous ne sommes déjà pas le second contributeur de forces armées...

[herciv]

il y a 3 minutes, gustave a dit :

Pourquoi rester dans l'OTAN est-il nécessaire?
Et nous ne sommes déjà pas le second contributeur de forces armées...

Parce que rester dans l'OTAN permet à nos éventuel partenaire extérieur d'envoyer le message comme quoi ils ont toujours US Friendly sans l'être complètement. Ne te fais pas d'illusions. Nous n'aurions jamais vendu autant de Rafale si nous n'étions pas OTAN. 

[emixam]

il y a 16 minutes, gustave a dit :

Pourquoi rester dans l'OTAN est-il nécessaire?
Et nous ne sommes déjà pas le second contributeur de forces armées...

Et c'est qui alors le deuxième contributeur " un terme de force armée" ?

[Kelkin]

Il y a 3 heures, herciv a dit :

Les UAE ne veulent pas choisir entre la Chine et les US. Choisir le F-35 c'est rentrer en confrontation avec la Chine.

Suisse.

[gustave]

il y a 19 minutes, emixam a dit :

Et c'est qui alors le deuxième contributeur " un terme de force armée" ?

La Turquie...