Armée de l'air des E.A.U

[prof.566]

A comparer avac la page FB du dircom de DA...

 

Nos amis britanniques n'ont visiblement pas beaucoup apprécié que le Cheikh Mohammed ben Zayed, Prince héritier et ministre de la défense d'Abou Dabi passe 2 minutes sur leur stand au salon IDEX avant de s'arrêter 1h20 sur celui de Dassault Aviation pour un entretien privé avec son homologue français et le PDG de Dassault Aviation. Alors ils tentent une petite diversion via Reuters. C'est de bonne guerre... de com' !
http://fr.reuters.com/artic…/frEuroRpt/idFRL5N0VX3A520150223

[Claudio Lopez]

Ils sont chauds patates !

http://www.thenational.ae/business/economy/idex-2015-eurofighter-keen-to-rekindle-uae-interest-in-its-typhoon-jets

 

 

£6Bn pour moi ça fait dans les 8,2md d'Euros. Par rapport aux chiffres qu'on voyait pour les Rafale, il me semble qu'on était bon (entre 6 et 8).

 

Moi, ce que j'aprécie dans cet article , c'est cette phrase :

 

Seven nations, including Saudi Arabia and Oman, have ordered Eurofighter jets, which are manufactured by the UK’s BAE Systems, France’s Airbus group and Italy’s Finmeccanica

 

AIRBUS serait un groupe 100 % français ! ^-^ Donc le Typhoon est aussi vendue par la FRANCE !

 

Que ce soit Rafale ou Typhoon, on gagne à tout les coups !

 

Sérieusement, je ne sais pas pourquoi, BAE reviendrait à la charge après la claque qu'ils ont reçu l'année dernière ( ou y a 2 ans) avec les E.A.U ....

J'aurai bien aimé être une petite souris pour entendre les raisons de la rupture des négos... :|

Modifié le 24 février 2015 par Claudio Lopez

[FATac]

Moi, ce que j'aprécie dans cet article , c'est cette phrase :

 

AIRBUS serait un groupe 100 % français ! ^-^ Donc le Typhoon est aussi vendue par la FRANCE !

 

Et les allemands sont évincés de l'affaire ! Combo ! ;)

[zx]

Rafale-Pas encore de contrat en négociation aux Emirats-Dassault

 

 

http://www.challenges.fr/finance-et-marche/20150311.REU3721/dassault-aviation-peut-produire-2-5-rafale-par-mois-contre-1-actuellement-si-necessaire-en-cas-de-nouvelles-ventes-a-l-export-pdg.html

[gargouille]

Rafale-Pas encore de contrat en négociation aux Emirats-Dassault

 

 

http://www.challenges.fr/finance-et-marche/20150311.REU3721/dassault-aviation-peut-produire-2-5-rafale-par-mois-contre-1-actuellement-si-necessaire-en-cas-de-nouvelles-ventes-a-l-export-pdg.html

 

Pour être précis : ;)

 

Dassault Aviation a repris les discussions avec les Emirats arabes unis sur une vente du Rafale, mais il n'y a pas encore de négociation de contrat, a déclaré mercredi le PDG de l'avionneur.

 

 

Quoique HS :

Il n'a pas souhaité faire de commentaire sur l'imminence d'un contrat avec le Qatar pour le Rafale, cité par plusieurs sources récemment, et a précisé que les discussions avec la Malaisie se poursuivaient.

Modifié le 12 mars 2015 par gargouille

[Remzou 2.0]

Oooh la belle coquille !

"Si la France est souvent présentée comme la dernière puissance européenne capable de mener des opérations extérieures..."

http://www.ttu.fr/eau-une-puissance-aerienne-capable/

[Tetsuo]

surement une erreur genre  lapsus , parce que ça veut pas dire grand chose sinon ...

( enfin .. va savoir ...aujourd hui , on est plus a une connerie près ...)

[Gilles59]

Oooh la belle coquille !

"Si la France est souvent présentée comme la dernière puissance européenne capable de mener des opérations extérieures..."

http://www.ttu.fr/eau-une-puissance-aerienne-capable/

 

Bonsoir ... Je pense que çà veut dire : "la France reste la seule puissance européenne capable de mener des opérations extérieures"...  Pas de lapsus de mon point de vue mais la formulation est ambigüe.

[TarpTent]

surement une erreur genre  lapsus , parce que ça veut pas dire grand chose sinon ...

( enfin .. va savoir ...aujourd hui , on est plus a une connerie près ...)

La tournure semble pourtant bonne : Ce que dit le journaliste exactement, c'est que la France demeure la seule parmi les pays européens à posséder encore les capacités de réaliser des opérations extérieures.

La confusion vient du fait qu'il n'a pas mis le terme "encore" qui accompagne généralement cette formulation pour la renforcer, d'où le sentiment premier de contresens :

"Si la France est souvent présentée comme la dernière puissance européenne 'encore' capable de mener des opérations extérieures..."

=> s'il avait suggéré que les capacités de la France étaient en retrait par rapport à ses voisins, il aurait écrit que "la France est souvent présentée comme la dernière 'des' puissances européennes..."

[Tetsuo]

effectivement !!!!  

 

 

  merci pour l éclairage .

[mgtstrategy]

ils auraient pu aussi parler des Falcon Eyes et de l'independance que la Fr va offrir aux UAE... Le tout couplé au Rafale?

[Claudio Lopez]

Je ne vois aucune ambiguïté dans cette phrase. Même si je ne suis pas d'accord vus que les anglois malgré tout leur coupure budgétaire conservent un budget de defense supérieur au notre.

[Gallium nitride]

Ce n'est pas seulement une question de budget. En fait, ce qui est flagrant c'est que la France est en ce moment le seul pays d'Europe à avoir une réelle volonté de projection et d'engagement en opération extérieure, d'ailleurs les US commencent à s'en inquiéter:http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2015/03/19/france-displaces-britain-key-us-military-ally/25025191/

 

Quand le QE et le PoW seront opérationnels, la donne va sans doute changer, pour peu que l'avion sauteur soit prêt un jour.

[Picdelamirand-oil]

Ce n'est pas seulement une question de budget. En fait, ce qui est flagrant c'est que la France est en ce moment le seul pays d'Europe à avoir une réelle volonté de projection et d'engagement en opération extérieure, d'ailleurs les US commencent à s'en inquiéter:http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2015/03/19/france-displaces-britain-key-us-military-ally/25025191/

 

Quand le QE et le PoW seront opérationnels, la donne va sans doute changer, pour peu que l'avion sauteur soit prêt un jour.

Chez moi ton lien ne marche pas.

[Gallium nitride]

Chez moi ton lien ne marche pas.

Il faut bien laisser les chiffres à la fin et ne pas accepter les scripts ,avec le plug-in NoScript par exemple mais je ne suis pas sûr que cela fonctionne avec tous les navigateurs. Sinon voilà le texte:

 

WASHINGTON — Once a source of irritation for the United States, France has nudged aside Britain to become the US military's key European partner.

The growing ties between the two militaries were on display this month when France's top military officer, Gen. Pierre de Villiers, hosted his US counterpart, General Martin Dempsey, aboard France's aircraft carrier, the Charles de Gaulle.

The French flagship, which arrived in the Gulf in February to take part in US-led air strikes on the Islamic State group, is operating under US command — a first for the French naval forces.

During the carrier's mission, US F-18 fighter jets have touched down on the deck of the De Gaulle and French Rafale fighters have visited American vessels.

On the deck of the carrier, the acrimony that plagued US-French relations 12 years ago over the American invasion of Iraq seemed a distant memory.

The new relationship is reflected in the warm rapport between the top generals, Dempsey and de Villiers, who have forged an "unmistakable" bond, according to Dempsey's spokesman, Col. Ed Thomas.

"That trust has influenced French and American officers many levels down," he said.

US commanders were also grateful when France took the lead in military operations against Islamist extremists in the Sahel region of Africa, with US forces providing logistical support and drones to back up the effort.

"I think it is quite clear that this is a significant new development," said author Linda Robinson of the RAND Corporation think tank.

"France is coming to the fore in a number of venues because their interests are aligning with US interests."

Activist Ally

One French officer boasted to AFP: "France at the moment is the most activist, most engaged European ally."

Over the past decade, France initially sought defense partners inside the European Union but found itself frustrated with Germany's more cautious view of military power.

Paris then promoted a partnership with the British military, but the much-touted effort proved disappointing, said Chris Chivvis, a former Pentagon official.

"In the last two-and-a-half years or so, there's been an increasing shift toward looking to cooperate with the United States," Chivvis said.

The evolution began with France's decision in 2009 to join NATO's integrated command structure, an acknowledgement by Paris that it needed allies to mount operations.

And on crucial security issues, France — even more than Britain — has recently found itself in agreement with the United States.

France played a leading role in the 2011 air war in Libya and adopted a tough stance on Iran's nuclear program that resembles and even goes beyond Washington's view.

In 2013, France — not Britain — stood alone with Washington in support of possible military action against the Syrian regime over its use of chemical weapons.

And last year France quickly signed up to join the air campaign against the IS group in Iraq.

The trend, through both conservative and socialist governments in France, has been a relatively "hawkish" line, Chivvis said.

More than anything, France's swift intervention in Mali in 2013, which halted an alarming advance by Islamist extremists, made an impression at the Pentagon.

"It surprised the Americans," a French diplomat said.

The Mali operation, involving more than 4,000 troops, was a "watershed," Robinson said. It conveyed that France could be relied on to check terror threats in northwest Africa.

France's robust posture coincides with the Obama administration's recognition that the United States cannot always be in the lead and wants allies to help share the burden.

"The Americans need partners that have capabilities and the will to engage and project military power," the French diplomat said.

France Over Britain?

Britain, meanwhile, long seen as America's closest military ally, is struggling to cope with intense budget pressures that have drastically scaled back its forces.

The long wars in Iraq and Afghanistan have taken a toll on British hardware and on public support for more foreign missions.

British commanders are warning the cutbacks could gut the force, and US officials have made known their concern that it would no longer be an effective ally in expeditions abroad.

Although France has an aircraft carrier, and Britain has none while it waits for construction of new ships, the two countries' forces remain roughly equivalent.

And Paris faces similar constraints on its military budget.

But it is France's willingness to deploy troops swiftly into harm's way that has set it apart from Britain in the past few years.

That does not mean that the so-called US "special relationship" with Britain has been replaced with a new entente cordiale.

The partnerships are "different in nature," Chivvis said, and US and British forces and intelligence services have been collaborating for decades.

That level of integration, he said, "is much tighter than the US-France relationship is going to be any time soon, if ever."

Modifié le 20 mars 2015 par Gallium nitride

[Picdelamirand-oil]

Merci Gallium nitride

[Philippe Top-Force]

#DiplomatieAérienne EAU : un partenaire capable de mener des opérations extérieures http://t.co/uFYZnQR9tb via @TTUinfo

— Philippe Top-Action (@top_force)

March 24, 2015

[zx]

UAE’s Mysterious Airbase

 

http://aviationweek.com/blog/uae-s-mysterious-airbase

[Ptitponey]

De quoi accueillir quelques Rafale.

[mgtstrategy]

ah ouais baleze la base! L article est tres bien fait. Bonne trouvaille!

[mgtstrategy]

BOUM:

 

http://www.leparisien.fr/economie/vente-de-rafale-les-negociations-avancent-avec-les-emirats-arabes-unis-12-04-2015-4686631.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FFrtXgb8dU8

BOUM:

 

http://www.leparisien.fr/economie/vente-de-rafale-les-negociations-avancent-avec-les-emirats-arabes-unis-12-04-2015-4686631.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FFrtXgb8dU8

BOUM:

 

http://www.leparisien.fr/economie/vente-de-rafale-les-negociations-avancent-avec-les-emirats-arabes-unis-12-04-2015-4686631.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FFrtXgb8dU8

[zx]

Elles sont commencées depuis tellement longtemps, que je me demande qu'est ce qu'ils négocient ^^

 

EAU - Trop cher, offre non compétitive

Dassault - Mais non, c'est donné

EAU - Trop cher

Dassault - Mais non ! regardez l'egypte en achète 24

EAU - Trop cher

Dassault - Main non ! regardez les Indiens en achète 36

EAU - Trop Cher

Dassault - Main non, maintenant  regardez, comme vous n'êtes plus le premier client, je vais vous faire deux fois le prix à la JSF.

EAU - Top la

Modifié le 13 avril 2015 par zx

[gargouille]

BOUM:

 

http://www.leparisien.fr/economie/vente-de-rafale-les-negociations-avancent-avec-les-emirats-arabes-unis-12-04-2015-4686631.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FFrtXgb8dU8

BOUM:

 

http://www.leparisien.fr/economie/vente-de-rafale-les-negociations-avancent-avec-les-emirats-arabes-unis-12-04-2015-4686631.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FFrtXgb8dU8

BOUM:

 

http://www.leparisien.fr/economie/vente-de-rafale-les-negociations-avancent-avec-les-emirats-arabes-unis-12-04-2015-4686631.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FFrtXgb8dU8

 

 

Pourquoi trois BOUMS ?

 

J'aimerai mieux que fafa la ferme, moins on en dit avant la conclusion mieux c'est (va pas commencer a être vexé et vouloir tirer la couverture à lui    ).

 

A Ryad, où il terminait une visite officielle,

le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a laissé entendre dimanche soir que les négociations pour la vente d'avions de combat français Rafale aux Emirats arabes unis avaient progressé.

Modifié le 12 avril 2015 par gargouille

[zx]

Je pense qu'il aurait du garder sa langue après la signature.

[mgtstrategy]

Pourquoi trois BOUMS ?

 

J'aimerai mieux que fafa la ferme, moins on en dit avant la conclusion mieux c'est (va pas commencer a être vexé et vouloir tirer la couverture à lui    ).

 

A Ryad, où il terminait une visite officielle,

le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a laissé entendre dimanche soir que les négociations pour la vente d'avions de combat français Rafale aux Emirats arabes unis avaient progressé.

 

3 boums car cela a buggé