herciv Posté(e) le 12 décembre 2017 Share Posté(e) le 12 décembre 2017 il y a 2 minutes, bubzy a dit : Que l'axe soit défini c'est une chose, mais savoir combien de bille on va mettre dedans et définir le cahier des charges, il y a... un fossé. 2023-2025 c'est la mise en service ? ou le début du dév ? Et ca c'est si les indiens et les allemands ne participent pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 12 décembre 2017 Share Posté(e) le 12 décembre 2017 Je ne sais absolument pas si des clients sont mis dans la boucle du développement du F4. Mais certainement que le GIE Rafale doit mettre les demandes des clients dans la boucle de ses discussions avec la DGA, car la France a tout intérêt à avoir un avion qui s'exporte facilement, mais aussi qui soit plus performant. Ce qui voudrait dire qu'il faut que les clients supportent une partie du financement du développement de ce standard, et ça c'est folklorique à négocier ! Je pense que ça se passe comme ça, mais honnêtement... Je n'en sais rien je n'ai pas de certitudes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 12 décembre 2017 Share Posté(e) le 12 décembre 2017 (modifié) il y a 37 minutes, bubzy a dit : 2023-2025 c'est la mise en service ? ou le début du dév ? C'est la mise en service: F4.1 en 2023 et F4.2 en 2025 avec des mises en services partielles avant. On est pas des UK ou des US pour faire des annonces super optimistes qui ne correspondent pas à un système opérationnels: tout ce qu'on va mettre dans ces standards a déjà été testé dans des PEA, le délai c'est pour faire l'industrialisation de la solution. Modifié le 12 décembre 2017 par Picdelamirand-oil 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 12 décembre 2017 Share Posté(e) le 12 décembre 2017 2 hours ago, bubzy said: Que l'axe soit défini c'est une chose, mais savoir combien de bille on va mettre dedans et définir le cahier des charges, il y a... un fossé. 2023-2025 c'est la mise en service ? ou le début du dév ? Les billes ont le sait déjà, environ 900 M, c'est dans la loi de finances En tous cas ce qui est écrit ici vient de bonnes sources (essentiellement la ême qe la SITAC, mais pas que) http://www.portail-aviation.com/2017/03/le-rafale-f4-a-lhorizon.html ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 décembre 2017 Share Posté(e) le 12 décembre 2017 Il y a 11 heures, Teenytoon a dit : C’est limite de la corruption... Dans le monde des ventes d'équipements militaires, on appelle ça une rétro-commission. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 12 décembre 2017 Share Posté(e) le 12 décembre 2017 Il y a 1 heure, prof.566 a dit : Les billes ont le sait déjà, environ 900 M, c'est dans la loi de finances En tous cas ce qui est écrit ici vient de bonnes sources (essentiellement la ême qe la SITAC, mais pas que) http://www.portail-aviation.com/2017/03/le-rafale-f4-a-lhorizon.html ... 900 millions je trouve pas ça énorme... Moi qui pensais à une refonte à mi-vie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 17 mars 2018 Share Posté(e) le 17 mars 2018 (modifié) Le premier GlobalEye (Global 6000), destiné aux EAU, à effectué sont premier vol. https://theaviationist.com/2018/03/14/saab-globaleye-airborne-early-warning-control-aircraft-completes-first-flight/ Modifié le 18 mars 2018 par MH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 2 F16 évitent des missiles contre eux 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 J'ai raté un truc ... ils ont été touché ou pas?! Parce que "hit 2 F-16" ... ca veut justement dire qu'ils ne les auraient pas évité... Dans la vidéo qu'on voit ... soit la fusée de proximité a merdé ... soit les F-16 ont pris du plomb ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 Il y a 1 heure, g4lly a dit : J'ai raté un truc ... ils ont été touché ou pas?! Parce que "hit 2 F-16" ... ca veut justement dire qu'ils ne les auraient pas évité... Dans la vidéo qu'on voit ... soit la fusée de proximité a merdé ... soit les F-16 ont pris du plomb ... En regardant la vidéo tournée en IR, y a pas de "hit". Missile évité de justesse par un F-16 pleine PC qui largue quelques flares, et c'est tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 Sauf que le F-16 n'évite rien il foncé tout droit... et croise le missile... Qui pour je ne sais quelle raison ne déclenche pas. Un bol de cocu pas un évitement... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 Il y a 7 heures, g4lly a dit : Sauf que le F-16 n'évite rien il foncé tout droit... et croise le missile... Qui pour je ne sais quelle raison ne déclenche pas. Un bol de cocu pas un évitement... Je pense que le missile est en fin de course. Sa trajectoire s'incurve au dernier moment, et il passe en dessous et derrière le F-16. Et c'est dans le meilleurs des cas, vu qu'il est difficile de juger de la distance dans la troisième dimension. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 +1 avec DEFA550, la perspective est peut etre faussee par la focale, le missile tourne peut etre vers les leurs lances un poil plus tot. Du coup normal que la fusee ne se declenche pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 Il file palier pleine gamelle peut-être justement parce que le pilote a estimé que compte tenu d'où venait le missile par rapport ses donnés de vols, c'était peut-être la meilleur option pour sortir au plus tôt de la bulle de celui-ci, pensant qu'il allait arrivé en limite de capacité d'interception. Le fait de tenter une évasive aurait peut-être cédé 1 ou 2 dangereuses secondes au missile ... (hypothèse) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 Ca fait beaucoup de suppositions ça... (avion pleine gamelle, le pilote a vu le missile, il a estimé que, il a eu le temps de réfléchir a ses options). Tout ça pour chercher à expliquer que le missile a raté son coup, alors qu'il y a des explications beaucoup plus simples et nettement plus crédibles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 Il y a 6 heures, DEFA550 a dit : des explications beaucoup plus simples et nettement plus crédibles. Que tu vas bien sur nous expliciter pour nous autres béotiens pendus à tes lèvres ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 28 mars 2018 Share Posté(e) le 28 mars 2018 Il y a 2 heures, Teenytoon a dit : Que tu vas bien sur nous expliciter pour nous autres béotiens pendus à tes lèvres ! J'en ai déjà donné une, faut suivre ! On peut aussi mettre sur le tapis une défaillance du système de guidage ou de pilotage puisque le missile tourne et sort de sa trajectoire d'interception. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 29 mars 2018 Share Posté(e) le 29 mars 2018 Après tout, deux pilotes de Rafale ont bine vu passer entre eux une boule de flamme inattendue en montée en Lybie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 29 mars 2018 Share Posté(e) le 29 mars 2018 Foo-fighter ! ->[ ] 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 29 mars 2018 Share Posté(e) le 29 mars 2018 il y a 20 minutes, prof.566 a dit : Après tout, deux pilotes de Rafale ont bine vu passer entre eux une boule de flamme inattendue en montée en Lybie... C’est quoi ça ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 29 mars 2018 Share Posté(e) le 29 mars 2018 3 minutes ago, Teenytoon said: C’est quoi ça ??? dis nous en plus Prof Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 mars 2018 Share Posté(e) le 29 mars 2018 Il y a 1 heure, Teenytoon a dit : C’est quoi ça ??? généralement çà s'appelle un missile sol-air ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 29 mars 2018 Share Posté(e) le 29 mars 2018 C'est dans le bouquin "la pointe du diamant". 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 29 mars 2018 Share Posté(e) le 29 mars 2018 Et il est bien ce livre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Full Metal Jacket Posté(e) le 13 avril 2018 Share Posté(e) le 13 avril 2018 Le 29/03/2018 à 18:52, prof.566 a dit : C'est dans le bouquin "la pointe du diamant". quelle page? Je l'ai..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant