Armée de l'air des E.A.U

[Capitaineconan]

Il y a 3 fonds souverains aux UAE, je suis donc bien d’accord avec toi que les contrats avec les us ne vont pas les appauvrir, c’est une petite dépense.

Coté géopolitique, les emiratis ont une peur bleue des iraniens et se méfient énormément des saoudiens, le Pizzo aux us se justifie parfaitement 

[Teenytoon]

il y a une heure, pascal a dit :

demandez aux Turcs ce qu'ils en pensent

Tu parles d'Al Watya ?

[Deres]

Vu qu'ils ont déjà du F16 et du Mirage-2000, les déficiences des F35 ne vont pas beaucoup les gêner. Au contraire, ce seront des moyens très complémentaires des deux autres avec leur furtivité et leur connectivité. Le F117 était bien un fer à repasser volant mais était pourtant très utile dans sa spécialité. Après, il est évident que d'un point de vue économique, utiliser trois types d'avions plus ou, moins spécialisés au lieu d'un seul plus polyvalent est bien plus couteux mais cela n'a pas l'air d'être leur souci.

[Kelkin]

Le 25/04/2021 à 19:11, glitter a dit :

Plus sérieusement, avec un pays si proche d'Israel et si loin de l'Asie,

La péninsule arabe est sur le continent asiatique...

[herciv]

Clap de fin pour le rafale au EAU ?

https://thehill.com/policy/defense/555362-concerns-over-growing-ties-between-uae-and-china-could-impact-sale-of-f-35s

"Les responsables de l'administration Biden chercheraient maintenant à obtenir des garanties que les Émirats ne permettront pas à d'autres nations d'accéder à la technologie s'ils poursuivent la vente, que l'administration Trump a négociée et approuvée dans ses derniers jours dans le cadre de l'acceptation par Abou Dhabi de normaliser les relations avec Israël.

"Le transfert du F-35 - le joyau de la couronne de l'arsenal américain - implique un degré de monogamie émiratie avec Washington", a déclaré au Journal David Schenker, l'ancien secrétaire d'État adjoint aux affaires proche-orientales sous le président Trump. "Plus de travail doit être fait avant que ces systèmes puissent être transférés", a-t-il ajouté."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

[capmat]

Le 26/04/2021 à 15:58, pascal a dit :

Le F 35 n'est que la partie émergée de l'iceberg; le fond souverain des EAU (Abu Dhabi Inv. Authority) c'est 700 milliards de $ ... Soit 28 contrats F-35.

Il faut replacer ce marché dans une perspective géopolitique de rapprochement des EAU avec Israël et de coopération renforcée avec les Américains. Ce n'est pas un achat de prestige c'est un élément du jeu diplomatique.

Les EAU ont tout qui leur faut par ailleurs F-16 state of the art M2000-9 et de surcroît EUX ils ont montré qu'ils savaient s'en servir demandez aux Turcs ce qu'ils en pensent. Bref le F-35 là encore va bien au-delà des simples questions de défense nationale

Même "analyse" concernant l'éventuelle commande de Rafale aux EAU. 

Le déclenchement de la commande dépend de la confirmation de projections géopolitiques. Ces projections déclenchent des conséquences bien réelles sur la vie économique avec des volumes impliqués très supérieurs aux montant des contrats

d'armements. Concernant les EAU, il me semble que "l'attitude réservée" serait pour l'instant plutôt du côté de la France qui attend la confirmation d'un renvoi d'ascenseur sur des "petits services entre amis" que nous leur avons rendu sur la planète.

[pascal]

il y a 9 minutes, capmat a dit :

Concernant les EAU

De plus les années passant les dash 9 prennent de l'âge et ces armées du Golfe n'ont pas pour habitude de conserver 40 ans leurs matériels ... La fenêtre de tir Rafale peut s'ouvrir aujourd'hui car donc les -9 prennent de l'âge et parallèlement il n'ya plus grand chose à voir entre la propal technique de 2008/09 et celle d'aujourd'hui, beaucoup de développements ont été conduits et donc financés ... C'était un des points d'achoppement des premières discussions. Maintenant on commence à avoir un véritable gap technologique entre les deux avions, chose qui était loin d'être aussi marquée il y a 10 ans

[LePetitCharles]

il y a une heure, herciv a dit :

"Le transfert du F-35 - le joyau de la couronne de l'arsenal américain - implique un degré de monogamie émiratie avec Washington", a déclaré au Journal David Schenker, l'ancien secrétaire d'État adjoint aux affaires proche-orientales sous le président Trump. "Plus de travail doit être fait avant que ces systèmes puissent être transférés", a-t-il ajouté."

Monogamie qui n'est pas demandée au Japon, aux RU ou à l'Italie ... Des alliées certes incontournables, mais cela tend à nuancer la solidité de l'argument

[emixam]

Je reposte ici ce que j'ai écrit dans le sujet export rafale car le sujet du F-35 +appareils us uniquement est aussi évoqué ici :

C'est bizarre j'ai du mal à croire a cette information.

Le deal c'était une normalisation des relations avec Israël contre la vente du "joyaux de la couronne" (lol).

La c'est la normalisation des relations ET l'abandon total de l'autonomie (les pays du golf ont déjà eu des épisodes de blocage des F-16) contre le F-35.

 

Je ne vois pas l'intérêt des EAU, leur seul vrai ennemi c'est l'Iran et a ce titre ils sont quoi qu'il arrive sous protection US (en cas de conflit les USA ne laisseront jamais l'Iran mettre la main sur une partie des réserves pétrolières des monarchie du golfe). 

Je ne suis pas sûr que les Emirats acceptent cette soumission totale, surtout que des pays utilisent le F-35 avec d'autres appareils non US (Royaume Uni, Italie, je l'espère bientôt l'Allemagne et je ne l'espère pas la Grèce).

C'est juste une petite pression pour essayer de caser du F-16V ou du F-15EX.

[wagdoox]

il y a 6 minutes, emixam a dit :

C'est juste une petite pression pour essayer de caser du F-16V ou du F-15EX.

Non c’est juste un coup de pression pour ne pas vendre le f35. Toutes les excuses seront bonnes. 

[emixam]

il y a 12 minutes, wagdoox a dit :

Non c’est juste un coup de pression pour ne pas vendre le f35. Toutes les excuses seront bonnes. 

Ils ont commencé un rapprochement avec Israël, si les USA font machine arrière l'administration Biden paraîtra aussi peu fiable que celle de Trump. Et ce sera un signal pour tout les pays arabes que les deals "top" matos américain en échange de normalisation des rapports avec Israël sont complètement factice, et ça ce n'est bon ni pour les USA ni pour Israël (mais bon peut être pour la France et Dassault).

[wagdoox]

il y a 10 minutes, emixam a dit :

Ils ont commencé un rapprochement avec Israël, si les USA font machine arrière l'administration Biden paraîtra aussi peu fiable que celle de Trump. Et ce sera un signal pour tout les pays arabes que les deals "top" matos américain en échange de normalisation des rapports avec Israël sont complètement factice, et ça ce n'est bon ni pour les USA ni pour Israël (mais bon peut être pour la France et Dassault).

L’administration Biden est déjà perçu comme très faible sur place. Trump les choses étaient claires pas touche à Israël et mort à l’Iran. La guerre qui vient d’avoir lieu est une cause directe de la faiblesse de Biden. Reprise dés financement palestinien (dans une moindre mesure), reprise dès pour parler avec Iran sur le nucléaire (personne n’en veut dans la région, par les arabes pas Israël). 
la position de Trump c’est on se dégage de la région par l’Asie mais où vous donnera les moyens de vous défendre.

Celle de Biden c’est on part, on négocie pour vous, un accord que vous ne voulez pas et si c’est pas respecté advienne que pourra  

je suis pas sûr que ça change quoi que ce soit pour dassault. Aucun pays en risque n’acceptera jamais d’avoir une seule source d’approvisionnement. 
 

pour la France ça change beaucoup de chose car elle doit replacer au pieds lever les usa. D’où les ventes grecs et égyptiennes mais la on est face à la Turquie.

Prendra-t-elle aussi la tête contre l’Iran ? Ça nous assurerait le marché eau (élargie), l’Irak mais ça nous ouvrirait aussi l’Arabie saoudite. 

[emixam]

il y a 6 minutes, wagdoox a dit :

Je suis pas sûr que ça change quoi que ce soit pour dassault. Aucun pays en risque n’acceptera jamais d’avoir une seule source d’approvisionnement. 

 

pour la France ça change beaucoup de chose car elle doit replacer au pieds lever les usa. D’où les ventes grecs et égyptiennes mais la on est face à la Turquie.

Prendra-t-elle aussi la tête contre l’Iran ? Ça nous assurerait le marché eau (élargie), l’Irak mais ça nous ouvrirait aussi l’Arabie saoudite. 

Israël, le Japon et la Corée sont dans des zones chaudes et ont une seule source d'approvisionnement...

La France ne pourra pas prendre la place des USA car simplement elle n'en a pas les moyens, elle peut donner une assistante technique et militaire mais ne peut pas se substituer aux armées locales (ce que fait les USA).

il y a 10 minutes, wagdoox a dit :

la position de Trump c’est on se dégage de la région par l’Asie mais où vous donnera les moyens de vous défendre.

 

Je n'y crois pas une seule seconde car tu donnes le meilleur matos à une armée mal préparée mal entraînée pas motivé elle peut se faire défoncer par une autre qui est moins bien équipée mais bien entraînée et motivée. Et ça les USA en avait bien conscience donc ils auraient toujours un pied dans le golfe pour bloquer l'Iran car ils n'ont aucune confiance en la qualité de l'armée saoudienne.

[wagdoox]

il y a 10 minutes, emixam a dit :

Israël, le Japon et la Corée sont dans des zones chaudes et ont une seule source d'approvisionnement...

 

Non, le Japon avait une production nationale même si emprunte au f16 à savoir le f2 et les f15 us. 
la Corée est entrain de suivre le meme chemin 

 

il y a 10 minutes, emixam a dit :

mais ne peut pas se substituer aux armées locales (ce que fait les USA).

Ce que ne fait pas plus les usa, ils partent pour se concentré en Asie. C’est la source de tous ces changements d’ailleurs ...

il y a 10 minutes, emixam a dit :

Je n'y crois pas une seule seconde car tu donnes le meilleur matos à une armée mal préparée mal entraînée pas motivé elle peut se faire défoncer par une autre qui est moins bien équipée mais bien entraînée et motivée. Et ça les USA en avait bien conscience donc ils auraient toujours un pied dans le golfe pour bloquer l'Iran car ils n'ont aucune confiance en la qualité de l'armée saoudienne.

Je ne parle pas d’un retrait total évidemment. Mais il reste pas des masses en Arabie aujourd’hui. On est à combien ?

Modifié le 26 mai 2021 par wagdoox

[Kelkin]

Il y a 3 heures, LePetitCharles a dit :

Monogamie qui n'est pas demandée au Japon, aux RU ou à l'Italie ... Des alliées certes incontournables, mais cela tend à nuancer la solidité de l'argument

Le propos porte explicitement sur les systèmes d'armes chinois. Même si on a de bonne raisons de se méfier des sous-entendus sur les systèmes d'armes français, force est de constater que Washington n'a pas trop à se soucier des Japonais, Britanniques, ou Italiens achetant des armes russes et chinoises. Tandis que pour les pays du Golfe, c'est différent, les Chinois y ont fait de belles ventes récemment, notamment plaçant des Wing Loong un peu partout, y compris aux Émirats.

https://www.defensenews.com/unmanned/2019/05/02/uae-allegedly-using-chinese-drones-for-deadly-airstrikes-in-libya/

[herciv]

Les EAU sommés de rentrer dans le rang concernant HUAWEI. Le f-35 va coûter très cher à leur tentative de jouer les équilibriste entre les deux superpuissance.

L'administration Biden fait pression sur les Émirats arabes unis pour qu'ils retirent la société chinoise Huawei Technologies Co. de leur réseau de télécommunications et prennent d'autres mesures pour se distancer de Pékin, ce qui augmente le risque que l'achat par le pays de quelque 23 milliards de dollars de jets et de drones F-35 soit en jeu, selon des personnes au fait de la question.

Les États-Unis demandent aux Émirats arabes unis de retirer les équipements Huawei de leurs réseaux dans les quatre prochaines années, avant que le pays ne reçoive les F-35 en 2026 ou 2027, mais les responsables émiratis ont répondu qu'ils auraient besoin de plus de temps et d'une alternative aussi abordable, selon trois de ces personnes, qui ont parlé sous couvert d'anonymat pour discuter de négociations privées. Les conversations ont porté en partie sur la possibilité d'obtenir des équipements alternatifs auprès de Samsung Electronics Co, Ericsson AB ou Nokia Oyj.

Le différend sur l'utilisation de Huawei par les Émirats arabes unis est en suspens depuis l'administration Trump, lorsque les responsables américains ont tenté en vain de persuader les Émirats - un allié crucial dans une région turbulente - d'inverser la tendance au renforcement des liens militaires et économiques avec la Chine, qui cherche à accroître son influence au Moyen-Orient.

Plusieurs personnes connaissant la situation ont déclaré que les responsables de l'administration Trump avaient initialement persuadé les responsables émiratis de remplacer Huawei et de devancer tout projet chinois de bases dans la région. Mais les Emiratis ont insisté sur un langage plus ambigu dans un accord qui a été conclu dans les dernières heures de la présidence de Donald Trump.

Le président Joe Biden a annoncé une révision de la vente de F-35 lorsqu'il est entré en fonction. La vente se poursuit pour l'instant, mais des personnes familières avec le dossier ont déclaré que les différences sur ce que les États-Unis et les Émirats arabes unis ont convenu - sur Huawei et d'autres préoccupations concernant la technologie chinoise - sont suffisamment sérieuses pour qu'il n'y ait toujours aucune garantie que les Émirats obtiennent un jour l'avion de combat avancé fabriqué par Lockheed Martin Corp.

La situation donne une première indication que l'administration Biden poursuivra les efforts de l'équipe Trump pour faire pression sur les alliés afin qu'ils interdisent à Huawei, la plus grande entreprise technologique chinoise, d'utiliser les nouveaux systèmes 5G, au motif que l'équipement pourrait être utilisé pour espionner le gouvernement chinois. La Chine a nié cette possibilité.

Les responsables américains ont refusé de dire publiquement s'ils avaient exigé que les EAU retirent et remplacent Huawei.

"L'administration Biden-Harris considère la sécurité de la 5G comme une priorité élevée", a déclaré Stephen Anderson, secrétaire d'État adjoint par intérim pour la politique internationale en matière de communications et d'information, dans un communiqué. "Les États-Unis travaillent avec leurs alliés et partenaires pour soutenir une chaîne d'approvisionnement diversifiée d'équipements et de services de télécommunications dignes de confiance."

Une personne connaissant la position de négociation des EAU, qui a demandé à ne pas être identifiée pour discuter de délibérations privées, a déclaré que le pays comprend l'importance de protéger les technologies sensibles. Cette personne a ajouté que les négociations ont bien progressé et qu'il reste beaucoup de temps pour régler les détails techniques.

Le ministère chinois des affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que "nous partageons l'opinion selon laquelle la coopération entre la Chine et les Émirats arabes unis sert les intérêts communs des deux parties et profite aux deux peuples" et que "cette coopération n'a rien à voir avec l'ingérence de tiers et ne la tolère pas".

QuickTake : Comment Huawei a atterri au centre d'un conflit technologique mondial

La situation n'est pas sans rappeler le bras de fer des États-Unis avec la Turquie, que le Pentagone a exclue en tant qu'acheteur et fournisseur de pièces pour le F-35 après que le président Recep Tayyip Erdogan a acheté un système de défense antimissile à la Russie, alors qu'il approfondissait ses liens avec cet adversaire des États-Unis.

De même, les Émirats arabes unis ont cherché à entretenir leur alliance de longue date avec les États-Unis tout en cultivant des liens économiques et sécuritaires plus étroits avec la Chine, afin de se prémunir contre le déclin de l'engagement américain dans la région. Les dirigeants émiratis sont également déconcertés par la volonté de l'administration Biden de revenir sur l'accord nucléaire iranien que Trump a abandonné en 2018. La Chine, ainsi que d'autres puissances mondiales, est engagée dans des négociations pour restaurer l'accord.
Un équilibre délicat

Pour les États-Unis, l'équilibre est délicat : Les EAU jouent un rôle important dans la région et ont été l'un des principaux artisans des accords d'Abraham qui ont normalisé les liens avec Israël. Mais si l'on fait trop pression sur les dirigeants émiratis au sujet de Huawei, on risque de pousser les EAU - et d'autres pays - encore plus dans les bras de la Chine.

Lire aussi : La Chine choisit les EAU pour fabriquer des millions de vaccins et renforcer les liens avec le Golfe

L'expansion des relations avec la Chine "rend le gouvernement américain nerveux, mais il est trop tard pour faire marche arrière", a déclaré Karen Young, chargée de recherche au Middle East Institute, à propos des EAU. "Je ne pense pas qu'ils seront un jour copains-copains, et la Chine ne sera jamais un garant de la sécurité pour le Golfe, mais ils sont utiles."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-11/biden-prods-uae-to-dump-huawei-sowing-doubts-on-key-f-35-sale

[bubzy]

il y a une heure, herciv a dit :

Les EAU sommés de rentrer dans le rang concernant HUAWEI. Le f-35 va coûter très cher à leur tentative de jouer les équilibriste entre les deux superpuissance.

 

C'est là qu'on remarque la liberté dont jouissent les "alliés" des USA dans le choix de leurs relations...

[mgtstrategy]

Pas de bras, pas de chocolat... Les UAE vont adorer... ^^

[Bechar06]

il y a une heure, herciv a dit :

préoccupations concernant la technologie chinoise - sont suffisamment sérieuses pour qu'il n'y ait toujours aucune garantie que les Émirats obtiennent un jour l'avion de combat avancé fabriqué par Lockheed Martin Corp.

 

il y a une heure, herciv a dit :

La situation n'est pas sans rappeler le bras de fer des États-Unis avec la Turquie, que le Pentagone a exclue en tant qu'acheteur et fournisseur de pièces pour le F-35 après que le président Recep Tayyip Erdogan a acheté un système de défense antimissile à la Russie, alors qu'il approfondissait ses liens avec cet adversaire des États-Unis.

 

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Pour les États-Unis, l'équilibre est délicat : Les EAU jouent un rôle important dans la région et ont été l'un des principaux artisans des accords d'Abraham qui ont normalisé les liens avec Israël. Mais si l'on fait trop pression sur les dirigeants émiratis au sujet de Huawei, on risque de pousser les EAU - et d'autres pays - encore plus dans les bras de la Chine.

Dans le camp F-35 ... tu dois choisir !    Il n'y aurait que LA CHINE  qui puisse ouvrir se bras aux EAU ??   Là qu'on voit que l'Europe est encore un nain géopolitique... Mais la France !? 

[herciv]

il y a 37 minutes, bubzy a dit :

C'est là qu'on remarque la liberté dont jouissent les "alliés" des USA dans le choix de leurs relations...

Je ne sais pas si il y a 15 ans çà aurait été pareil. Là les USA commence à compter leurs alliés dans l'affrontement qui se prépare. Demander le f-35 et ne pas choisir le camp US est comment dire ... une utopie je pense.

Il y a eu un autre article dans le même genre il y a un ou deux mois. Je suis étonné que malgré les avertissement les UAE continuent à chauffer les chinois et les US.

Modifié le 11 juin 2021 par herciv

[BPCs]

Il y a 6 heures, bubzy a dit :

C'est là qu'on remarque la liberté dont jouissent les "alliés" des USA dans le choix de leurs relations...

Quand on lit les commentaires du CEMM sur les escales refusées sans préavis aux navires français dans l'indopacifique, on ne peut pas dire que cela soit très libre dans ce qui est le camps d'en face...

[gargouille]

Les EAU doivent rester fermes devant les exigences des USA, et montrer qu'ils sont souverains.

Et qu'ils le prouvent en commandant en septembre 72 Rafale.

Puis quelques semaines plus tard, ils pourront écouter les avis amicales de leurs grands amis des E-U.

[Tetsuo]

Il y a 7 heures, Bechar06 a dit :

 

 

Dans le camp F-35 ... tu dois choisir !    Il n'y aurait que LA CHINE  qui puisse ouvrir se bras aux EAU ??   Là qu'on voit que l'Europe est encore un nain géopolitique... Mais la France !? 

oui , moi, ce genre d histoire me fais toujours penser a fondations d Asimov.

Terminus une petite planète sans ressource, pas vraiment d armée, mais un max de connaissances , et qui pour survivre, vends parfois au gros , parfois au petits,  du matos de hautes technologies.

bref un équilibrage des mondes. meme le petit, si il est bien équipé, peut  te la mettre profond si tu le cherche ...  

 

bref #unrolesurmesurepourlafrance ...une ligne diplomatique simple et efficace .( simple elle ne l ai qu en théorie ...)

[g4lly]

Quote

Entre les équipements 5G du groupe chinois Huawei et le F-35A, les Émirats arabes unis devront choisir

En juillet 2020, le gouvernement britannique décidait finalement d’exclure l’équipementier chinois Huawei du futur réseau de télécommunications 5G, après un bras de fer avec l’administration Trump, laquelle avait menacé de ne pas déployer d’avions de combat F-35 au Royaume-Uni.

« Huawei et d’autres entreprises technologiques chinoises soutenues par l’État sont des chevaux de Troie pour le renseignement chinois », ne cessait alors de répéter Mike Pompeo, alors chef de la diplomatie américaine.

Fondé par un ancien officier de l’Armée populaire de libération [APL], le groupe Huawei est en effet accusé d’entretenir des liens étroits avec le renseignement chinois. D’où les manoeuvres américaines pour l’exclure des réseaux 5G des membres de l’Otan… Mais pas seulement.

En effet, selon l’agence Bloomberg, les États-Unis ont a demandé aux Émirats arabes unis de retirer l’ensemble des équipements fournis par Huawei de leur réseau 5G d’ici les quatre prochaines années en échange de la livraison de 50 F-35A et de 18 drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9B SeaGuardian.

Pour rappel, durant les dernières semaines de la présidence de M. Trump, les Émirats arabes unis avaient signé plusieurs contrats d’armement, pour un total de 23 milliards de dollars. Ce qui avait donné lieu à de vives critiques au Congrès, où deux motions visant à les empêcher furent débattues.

Parmi les arguments avancés par les opposants à ces ventes d’armes, il y avait le risque de donner un accès aux technologies du F-35 et du MQ-9B à la Chine et à la Russie, deux pays cultivant une certaine proximité avec les Émirats. Cependant, aucune de ces résolutions ne fut adoptée. Toutefois, l’une des première décision de l’administration Biden fut de suspendre ces contrats à des fins d’examen.

Jusqu’à présent, la présence de Huawei dans le réseau 5G émirati n’avait pas posé de problème – du moins officiellement – alors que le groupe chinois avait été retenu par l’opérateur Etisalat en 2019. En effet, la question aurait pu être soulevée bien avant les projets d’acquition des Émirats.

En effet, l’US Air Force dispose de deux bases aériennes dans ce pays [celles d’Al Minhad et d’al-Dhafra, par ailleurs utilisée par l’armée de l’Air & de l’Espace, ndlr]. Et des F-35A y furent déployés pour la première fois en avril 2019. En outre, la base navale de Fujairah sert de point d’appui à l’US Navy.

Cela étant, l’administration Biden a bien l’intention de se servir de la vente de F-35A et de MQ-9B pour écarter Huawei des réseaux télécoms émiratis.

« Bien que les réseaux de communication de l’avion [F-35] soient considérés comme relativement à l’abri des écoutes chinoises, la présence de Huawei dans les réseaux [émiratis] pourraient potentiellement permettre à la Chine d’espionner les pilotes et les sous-traitants […] dans les bases où le F-35 serait déployé », écrit Bloomberg.

Seulement, les dirigeants émiratis estiment qu’il faudrait plus de temps pour trouver une alternative à Huawei. Et, toujours d’après l’agence de presse, ils ont « clairement exprimé leur mécontentement à l’égard de la démande » de Washington. Et les « divergences sont suffisamment sérieuses pour qu’il n’y ait toujours pas de garantie » sur la livraison de F-35A aux Émirats.

Cela étant, l’offre en matière d’avions de 5e génération est plutôt réduite… Le J-20 chinois n’est a priori pas « exportable ». Reste le Su-57 « Felon » russe et le F-35A américain. Cette pression de Washington concernant Huaweï pourrait donc bénéficier au premier. À moins que les Émirats révisent leurs plans pour opter pour un appareil de génération 4,5, comme le Rafale.

« Le Moyen-Orient au sens large est une zone de compétition intense entre les grandes puissances. Et je pense qu’au fur et à mesure que nous y ajusterons notre position, la Russie et la Chine regarderont de très près si elles peuvent exploiter un vide » que nous pourrions laisser, a récemment commenté le général McKenzie, le patron de l’US CENTCOM, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale.

http://www.opex360.com/2021/06/15/entre-les-equipements-5g-du-groupe-chinois-huawei-et-le-f-35a-les-emirats-arabes-unis-devront-choisir/

[Picdelamirand-oil]

UAE eyes French alternative to US as Abu Dhabi crown prince holds talks in Paris

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Le prince héritier d'Abu Dhabi s'entretient avec la France à Paris pour trouver une alternative aux États-Unis

Abu Dhabi serait intéressé par l'achat d'avions de combat Rafale dans le cadre d'une vision émiratie plus large visant à diversifier les sources d'armement.

Jeudi 16/09/2021

PARIS--Analystes voient la visite du prince héritier d'Abu Dhabi, Cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, en France comme étant liée aux tentatives franco-émiraties de construire une nouvelle alliance qui pourrait combler le vide laissé par le désengagement de Washington de la région du Golfe arabe.

Depuis l'entrée en fonction de l'administration américaine du président Joe Biden, on a l'impression que l'engagement américain pour la sécurité du Golfe s'amenuise. Ce phénomène a été déclenché par la décision de Washington de réduire sa présence militaire, notamment en retirant de la région le système de missiles de défense aérienne Patriot, et de limiter les ventes d'armes à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis.

Mercredi, le cheikh Mohammedbin Zayed a rencontré le président français Emmanuel Macron lors d'un déjeuner au palais de Fontainebleau, à l'est de Paris.

M. Macron et le prince héritier d'Abou Dhabi ont promis de travailler ensemble pour lutter contre l'extrémisme islamique, après des entretiens qui, selon leurs collaborateurs, ont souligné la force de leur partenariat.

Au cours du mois dernier, Abou Dhabi a servi de plaque tournante pour l'évacuation par Paris de ressortissants français et afghans de l'Afghanistan contrôlé par les talibans.

"Les deux parties ont souligné qu'elles étaient toutes deux déterminées à lutter contre l'extrémisme et le terrorisme et à renforcer leur coopération en matière de sécurité et de défense", a déclaré la présidence française dans un communiqué publié à l'issue des entretiens.

Concernant l'Afghanistan, les deux parties ont également insisté sur la nécessité de "respecter les droits des femmes et des filles, ainsi que des minorités" après la prise de pouvoir par les talibans.

Selon l'agence de presse émiratie WAM, les deux parties ont discuté "des possibilités de développer les relations et ont échangé leurs points de vue sur les développements régionaux, en particulier les développements actuels en Afghanistan." Elles ont souligné l'importance de promouvoir les efforts visant à renforcer la sécurité, la paix et la stabilité dans la région par des efforts diplomatiques et un dialogue efficace.

L'ambassadeur des EAU en France, Hend Al Otaiba, a déclaré que la visite de Sheikh Mohammedbin Zayed à Paris était l'occasion de mettre en lumière le partenariat stratégique exceptionnel entre les deux pays, soulignant la vision commune de Paris et d'Abu Dhabi et leur désir de promouvoir une coopération plus poussée.

Selon les analystes, Cheikh Mohammed peut s'appuyer sur la relation spéciale qu'il entretient avec Macron et l'ampleur des investissements des EAU en France pour conclure un accord d'achat d'avions de combat Rafale. Cela s'inscrira dans le cadre d'une diversification plus large des sources d'armement des Émirats.

Le président français a déjà défendu les ventes d'armes aux États du Golfe, décrivant Riyad et Abu Dhabi comme des alliés dans la guerre contre le terrorisme et soulignant que Paris avait reçu des garanties qu'elles ne seraient pas utilisées contre des civils.

Les Émirats arabes unis ont discuté avec la France de l'achat de 60 avions de combat Rafale il y a quelques années. L'acquisition de l'avion de guerre par l'Égypte encouragera Abu Dhabi et Paris à aller de l'avant avec leur propre accord.

L'Égypte a signé un contrat en mai pour l'achat de 30 avions de combat Rafale, pour un montant de 3,75 milliards d'euros (4,5 milliards de dollars).

Selon les experts militaires, les performances de l'avion au combat, en 2007 en Afghanistan, en Libye en 2011 et dans la région du Sahel en 2013, lui ont valu une réputation mondiale, incitant de nombreux pays à passer commande.

Les Émirats arabes unis sont déjà des clients des fabricants d'armes français. Son armée dispose de 436 chars d'assaut Leclerc. Ils sont également devenus un partenaire stratégique clé pour la France au Moyen-Orient et occupent la deuxième place après l'Arabie saoudite dans les échanges commerciaux franco-golfe. Les deux pays entretiennent également une solide alliance dans la guerre contre le terrorisme.

Les Émirats arabes unis représentent 45 % des investissements directs arabes en France et une cinquantaine d'entreprises sont entièrement ou partiellement détenues par des hommes d'affaires émiratis.

Sur le plan culturel, la France et les EAU ont créé le musée du Louvre à Abu Dhabi et, à Fontainebleau, Abu Dhabi a financé la restauration du théâtre impérial, dont la construction remonte à l'époque de Napoléon III. Celui-ci est désormais connu sous le nom de "Théâtre du Cheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan, Président des EAU".