mgtstrategy Posté(e) le 11 février 2014 Share Posté(e) le 11 février 2014 L actualité est calme... http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2014/02/10/Despite-US-Iran-detente-moves-Emirates-seeks-more-F-16s-S/UPI-74251392060338/ juste un article sur l upgrade des f16 RAS pr le rafale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi.fr Posté(e) le 11 février 2014 Share Posté(e) le 11 février 2014 (modifié) . Modifié le 12 août 2014 par Menchi.fr 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 février 2014 Share Posté(e) le 12 février 2014 je ne suis pas sur d'adherer a ces messages de paix, a mon sens, les UAEs continuent de se renforcer tout en donnant des gages de confiance, respect et ouverture envers l'iran... Certes, l'achat est pas pour demain, mais il n empeche que les conversations, upgrades, deals se poursuivent... on verra Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi.fr Posté(e) le 12 février 2014 Share Posté(e) le 12 février 2014 (modifié) . Modifié le 12 août 2014 par Menchi.fr 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 février 2014 Share Posté(e) le 12 février 2014 Oui je suis bien d'accord...et c'est la tout le pb.... Mais dans ce cas la pourquoi avoir presque finalisé la vente en 2012? Voir meme 2011? Je pense que si on parvient a leur reprendre les -9, alors ils prendront + facilement le rafale. Ce sont des grds enfants ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kuznetsov Posté(e) le 12 février 2014 Share Posté(e) le 12 février 2014 Oui je suis bien d'accord...et c'est la tout le pb.... Mais dans ce cas la pourquoi avoir presque finalisé la vente en 2012? Voir meme 2011? Je pense que si on parvient a leur reprendre les -9, alors ils prendront + facilement le rafale. Ce sont des grds enfants ;) Il n'empêche que l'enfant-encore-plus-grand qu'était le Brésil n'a pas voulu l'acheter. Meme après La Lybie et Serval... Ce n'est pas une question de si ils sont bons ou pas (tout le monde sait qu'ils le sont) mais de prix, et de pièces détachées, etc. LE tout est français et ça ne plait pas a tout le monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 février 2014 Share Posté(e) le 12 février 2014 Je ne vois pas trop ton point de vue. Tu veux etailler stp? Je vois pas non plus le rapport avec le Bresil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 février 2014 Share Posté(e) le 12 février 2014 et MMMMMMMMMMMMMM*RRRRRRDE http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/02/12/97002-20140212FILWWW00444-les-usa-font-capoter-un-contrat-francais.php le deal des sattelite a capoté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilles59 Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 (modifié) et MMMMMMMMMMMMMM*RRRRRRDE http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/02/12/97002-20140212FILWWW00444-les-usa-font-capoter-un-contrat-francais.php le deal des sattelite a capoté Hello MgtStrategy,pas de défaitisme ;) ! L'article est moins pessimiste que le titre. Si ca se passe bien ce ne sera qu'un retard. Il y a quand même une 'erreur' coté français à ne pas avoir anticipé ce pb (ou alors c'est volontaire ?) ... Reste que les bonnes relations Hollande/Obama aident ici (même Le Figaro le dit lol). Et les relations avec les EAU étant bonnes je pense que çà devrait passer et vite. Modifié le 13 février 2014 par Gilles59 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 Je ne me souviens pas avoir vu passée UNE seule bonne nouvelle sur ce fil UAE depuis que.....3 ans. Les USA sont super venere qu on est vendu un sattelite debridé et qu on est cassé le pacte entre eux et nous pour la resolution. Du coup, ils font tout pr faire capoter le deal. Perso, j y crois plus pr le deal UAE... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 De toute façon le remplacement des éléments tant incriminés aurait conduit au même résultat, un retard sur la livraison. En remet juste les compteurs à zéro pour être cohérent. Comme l’a indiqué ‘Gilles59’ précédemment, y avait qu’à pas autant merd** chez EADS et Thales Alenia Space - y a des baffes qui se perdent et par fournée -. Le ministre de la Défense a fait très largement son job. Heureusement que les UAE et KSA n’ont que du missile de croisière MBDA et qu’ils veulent ces satellites pour leur guidage in Freedom. C’est juste un petit contretemps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 Ou alors EADS et Thales ont pas suffisament anticipé les ennuis administratifs USA ou alors ils n avaient pas anticipé le fait que des sources bien informés allaient dire et repandre le fait que les pieces pouvaient etre verolés et servir de backdoor... Car bon, on nous a surtout bien savonné la planche... Bref, y en a maaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrre. Je vais arreter de suivre ce fil, ca me fait trop de mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 (modifié) Ou alors EADS et Thales ont pas suffisament anticipé les ennuis administratifs USA ou alors ils n avaient pas anticipé le fait que des sources bien informés allaient dire et repandre le fait que les pieces pouvaient etre verolés et servir de backdoor... Car bon, on nous a surtout bien savonné la planche... Bref, y en a maaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrre. Je vais arreter de suivre ce fil, ca me fait trop de mal Peu importe, ils (EADS et Thales Alenia Space) sont totalement responsables. Les clients sont singuliers (Relation USA - Israël). In February 2008, the Committee Chairmen and Ranking Members sought a specific assurance that the Executive branch will consult with our Committees before any approval of a request to sell Saudi Arabia such sensitive weapon systems as Storm Shadow cruise missiles February 14, 2008 The Honorable Condoleezza Rice Secretary of State U.S. Department of State 2201 C Street, N.W. Washington, DC 20520 Dear Madam Secretary: Your Department has informed our Committees of its intent, pursuant to section 3(d) of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2753(d)), to approve the retransfer of controlled U.S.-origin defense articles from the United Kingdom (UK) to the Kingdom of Saudi Arabia, in connection with the UK sale of 72 Typhoon fighter aircraft to Saudi Arabia. We believe that this retransfer proposal raises some of the same issues that the direct sale of advanced aircraft to Saudi Arabia would raise. In particular, we would not want the UK aircraft sale to jeopardize Israel qualitative military edge (QME), any more than we would permit a U.S. sale to pose such a threat to our closest ally in the region. We understand that the UK Government has received helpful assurances from the Kingdom of Saudi Arabia. We understand also that the retransfers in question relate only to the Typhoon aircraft, and not to the weapon systems that may later be sold for use with the aircraft. And we realize that many weapon systems that might be used with the Typhoon would be of U.S. origin or have U.S. content, and would therefore be subject to the need for U.S. Government approval, although not always for prior notice to our Committees. We would appreciate receiving assurance from the Administration that the United States will not approve the export or retransfer to Saudi Arabia for use with the Typhoon aircraft of any U.S. weapon system or incorporated defense article that would threaten Israel QME. We would also appreciate specific assurance that the Executive branch will consult with our Committees before any approval of a request to sell Saudi Arabia such sensitive weapon systems as Storm Shadow cruise missiles or Paveway IV precision guided weapons. And we would appreciate assurance that our Committees will be informed promptly if you should learn that the assurances provided by the Kingdom of Saudi Arabia to the United Kingdom are no longer being observed. If these assurances are provided, we will have no objection to receiving formal notification of the proposed retransfer approval. We are confident that any other concerns will be settled before the expiration of the 30-day waiting period mandated by section 3(d) of the Arms Export Control Act. Sincerely, Richard G. Lugar Ranking Minority Member Senate Committee on Foreign Relations Joseph R. Biden, Jr. Chairman Senate Committee on Foreign Relations Ileana Ros-Lehtinen Ranking Minority Member House Committee on Foreign Affairs Howard L. Berman Acting Chairman House Committee on Foreign Affairs Modifié le 13 février 2014 par Gravity Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 (modifié) Tu crois que le deal va se faire? Avec ou sans appel d'offre? De toutes facons, tu penses que les americains vont debrider leurs satelittes et zone d'observation, avec les backdoors habituelles? Le deal des satelittes est tt de meme pas innocent, a terme, c'est pr permettre aux UAEs de pouvoir utiliser leurs...rafales independament... Modifié le 13 février 2014 par mgtstrategy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 (modifié) Sans nouveau appel d’offre. Jamais les US n’offriront un satellite aussi Free aux UAE et à KSA. ... Le deal des satelittes est tt de meme pas innocent, a terme, c'est pr permettre aux UAEs de pouvoir utiliser leurs...rafales independament... Exact. Modifié le 13 février 2014 par Gravity Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 JYLD se rejouit deja a l'avance de passer le wkend aux UAe plutot qu'en bretagne :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 Du nouveau: Le contrat #falcon #Eye devrait être dûment signé avec les #EAU dans quelques jours les licences #Itar étant obtenus f #Auque #Airbus DS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 Peter B. de Selding @pbdes 4h Airbus Defense/Space's Auque: Falcon Eye EO sat contract w/UAE spurred 'a festival, a Guinness World Record of counter-truths, fantasies.' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi.fr Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 (modifié) . Modifié le 12 août 2014 par Menchi.fr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kuznetsov Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 Je ne vois pas trop ton point de vue. Tu veux etailler stp? Je vois pas non plus le rapport avec le Bresil Je parlais du Rafale. C'est quand meme bizarre de ne pas vendre un avion qui a connu un franc succès en opex. La raison pour laquelle le Brésil ne l'a pas prit était a cause des nombreuses remises a niveau et un manque de pieces détachées, tout made in France, ainsi qu'un prix trop élevé. De la on comprend pourquoi on ne vend pas, et de deux pourquoi les EAU ne veulent pas en acheter maintenant. C'était ca que je voulais dire. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 Des nombreuses remises a niveau ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 13 février 2014 Share Posté(e) le 13 février 2014 (modifié) Je parlais du Rafale. C'est quand meme bizarre de ne pas vendre un avion qui a connu un franc succès en opex. La raison pour laquelle le Brésil ne l'a pas prit était a cause des nombreuses remises a niveau et un manque de pieces détachées, tout made in France, ainsi qu'un prix trop élevé. De la on comprend pourquoi on ne vend pas, et de deux pourquoi les EAU ne veulent pas en acheter maintenant. C'était ca que je voulais dire. :) Bon... je vais pas rentrer dans le debat, ici c'est les UAE, et pas le bresil. Je t'invite a lire en long en large et en travers le fil du bresil, afin de mieux comprendre ce qui a ammené les bresiliens a prendre le grippen. Pour le reste, je t'en supplie, ne fait pas d'amalgames et de conclusions hatives. Soupirs... (eyes rolling) Modifié le 13 février 2014 par mgtstrategy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 février 2014 Share Posté(e) le 14 février 2014 (modifié) Michel Cabirol | 14/02/2014, 16:40 - 346 mots La France va rapidement signer le contrat de deux satellites espions aux Emirats Arabes Unis Selon le PDG d'Airbus Defence & Space France, François Auque, "le contrat Falcon Eye sera mis en œuvre dans quelques jours". http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140214trib000815486/la-france-va-rapidement-signer-le-contrat-de-deux-satellites-espions-aux-emirats-arabes-unis.html Modifié le 14 février 2014 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi.fr Posté(e) le 14 février 2014 Share Posté(e) le 14 février 2014 (modifié) . Modifié le 12 août 2014 par Menchi.fr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 17 février 2014 Share Posté(e) le 17 février 2014 Qq1 aurait il des nouvelles du rafale aux UAE? Rien ne filtre nul part. Meme pas TR! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant