Gran Capitan Posté(e) le 7 juin 2007 Share Posté(e) le 7 juin 2007 pour vous quelles seraient les unités considèrées comme d'élite ou ayant le plus de prestige à l'étranger dans les armées occidentales? (dans les autres armées aussi si vous avez des infos) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 7 juin 2007 Share Posté(e) le 7 juin 2007 très vaste sujet.........au hasard et sans a-priori:France: Légion étrangèreUK: SAS et Royal marinesItalie: comochin (excusez l'orthographe)Israel: GolaniUS: Marines et quelques SF (Delta, SEALS)Russie: Fusillers marins (je crois qu'on les appelle bérets noirs)J'en oublie surement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 7 juin 2007 Share Posté(e) le 7 juin 2007 je rejoins looping .... compte toutes les FS, à tort ou a raison et de façon paradoxales alors que ce sont des unités de l'ombre, ce sont elles qui sont parmi les plus prestigieuses (du moins aux yeux du pequin moyen et parfois aux yeux des militaires aussi)donc ; GIGN, Commandos Marines, Commandos Para pour les français, SAS SBS pour les brits, ComSumBin pour les Italiens, Delta ,bérets verts et SEAL pour les US ......etcAprès effectivement et je vais le faire par pays (avec les données que j'ai a ma connaissance, les différents participants peuvent evidemment completer ou modifier)Fr : Légion, Infanterie et Para d'infanterie de Marine, ParaUK : Blue and Royal's, Gurkhas, BlackWatch It : Bersaglieri, San Marco, ParaEsp : Légion Espagnole, Infanterie de MarineAll : ???Après le prestige ne rejoins pas toujours (souvent mais pas toujours) l'efficacité au combatl'exemple type pour moi c'est le 75th regiment de rangers US classé en FS alors qu'il s'agit betement d'un regiment d'infanterie legere specialisé dans les deplacements en profondeur et dont l'efficacité au combat ne vaut certainement pas celui des autres FS dans des operations de FSESp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 7 juin 2007 Share Posté(e) le 7 juin 2007 Vaste sujet qui est en plus aujourd'hui un peu biaisé par le phénomène FS.....Par exemple en France on va te sortir inmédiatement (après les FS) la Légion ou les Paras. Par ailleurs deux troupes aux qualités diffèrentes la "solidité" pour la Légion et la "souplesse manoeuvrière" pour les paras (quoique le 2 REP on le met ou?)l'Infantérie de Marine est souvent citée aussi; on oublie souvent qu'il y a de tout dans cet vaste ensemble.....Et nos pauvres Chasseurs Alpins on ne les cite presque jamais et pourtant...... Et que serait tout ce beau monde sans les artilleurs, la logistique, le matériel etc.. pour les soutenir..... En Espagne c'est pareil on cite souvent la Légion ou l'IM et on oublie : les paras de l'armée de Terre et Armée de l'air; les "guerrilleros" (berets verts) transformés aujourd'hui en FS et leurs excellentes troupes de montagne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 8 juin 2007 Share Posté(e) le 8 juin 2007 http://www.forces-speciales.org/index.fr.php =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gran Capitan Posté(e) le 8 juin 2007 Auteur Share Posté(e) le 8 juin 2007 il y a également ce site http://le.cos.free.fr/etr.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SERGENT CHAR Posté(e) le 8 juin 2007 Share Posté(e) le 8 juin 2007 Pour répondre, personnellement ... et concernant la France je citerais les 3 unités les plus connues au sein des armées étrangères:- Légion Etrangère- COS (et plus particulièrement le Commando Hubert)- GIGN ...Après bien entendu ... la Colo, etc ...Pour les étrangers je citerais le KSK, les SAS et l'US SOCOM (les US NAVY SEAL en particulier) ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 23Bima Posté(e) le 8 juin 2007 Share Posté(e) le 8 juin 2007 Sauf que la Légion n'est pas une unité d'élite, certaines composantes (surtout le REP) oui. Mais pas l'arme dans sont ensemble!Amicalement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 9 juin 2007 Share Posté(e) le 9 juin 2007 Sauf que la Légion n'est pas une unité d'élite, certaines composantes (surtout le REP) oui. Mais pas l'arme dans sont ensemble! Amicalement C'est bien ce que je disais en parlant de grands ensembles genre Légion, Infanterie de Marine , Paras... il y a de tout la dedans.... Quand la France alignait 100 divisions avec des categories A B,C cela avait peut-être un sens: on pouvait éventuellement penser que certaines armes Légion, IM, Chasseurs, etc... présentaient un niveau moyen superieur à la moyenne des regiments de ligne..... Dans les années 70 / 80 on pouvait encore le penser a cause du niveau de profesionnalisation (et d'encadrement) comparé aux régiment des armées de l'Est ou de la DOT Mais de nos jours la question est beaucoup plus subtile..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 10 juin 2007 Share Posté(e) le 10 juin 2007 Définissons déjà la notion d'unité d'élite Est ce l'ensemble d'une troupe comme les marines US corpsqui bien des autres est composé de moins d'actifs que detechniciens de nos jours Ou des unités plus réduite en taille comme le 22 régimentanglais Car il existe un paradoxe une unité qualifiée d'élite voit dans lamajorité des cas sa situation nettement amélioré face auxlignards classiques Soldes plus hautes meilleur encadrement équipements etc ..En plus certaines de ces unités savent communiquer et bienassurer leur auto-promotion PS je n'ai rien contre ces unités elle sont même indispensables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H. Poirot Posté(e) le 10 juin 2007 Share Posté(e) le 10 juin 2007 tiens c'est marrant S.A.S ca veu aussi dire Son Altesse Sérnissime. C'est généralement employé pour les monarque anglais. .... désolé pour mon superbe post sans interet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 11 juin 2007 Share Posté(e) le 11 juin 2007 Heu je croyais que ce titre s'appliquait à toutes lesaltesse régnantes . Et ce quelque soit le grade de princeà rex impérator titre des rois et reines anglaise de Victoria à Elisabeth 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gran Capitan Posté(e) le 12 juin 2007 Auteur Share Posté(e) le 12 juin 2007 merci pour vos réponses.si vous avez des infos sur d'autres armées n'hésitez pas. =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H. Poirot Posté(e) le 12 juin 2007 Share Posté(e) le 12 juin 2007 sa dépend des personne certain roi ne sont pas SAS mais SAR (les prince SAP et les empereur SAI mais ce titre est valable que pour le japon) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant