Sgt Chef Chaudart Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 Alors voilà, j'ai lu dans un numero de Raids (celui qui récapitule toute l'armée française) qu'on envisageait de creer une unité d'infanterie pour l'ALAT sur le modèle de la 16th AIrmobile brigade british.J'aimerait donc avoir des infos sur l'unité anglaise pour mieux comprendre à quoi servirait cette unité?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 C'est rigolo mais il me semble que cela existait dans le passé à l'époque de la Force de Réaction Rapide créée par Chévenement.....En ce qui concerne la brigade britanique en gros ils ont dissous la brigade para et ont regroupé les helicos et les paras et des élèment d'une autre brigade (mécanisée je crois) ; un seul bataillon en rôle en para pur, à tour de rôle. Je crois que dans le dossier parachutistes europe il y a des données dessusLes Espagnols ont aussi une brigade d'infanterie aéromobile (diffèrente de la brigade para) mais je ne sais plus s'ils ont des hélicos intégrés..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 a une époque celle de la FAR il me semble que c'était le 1 Régiment d'Infanterie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 effectivement à une époque l'alat disposait d'un régiment d'infanterie, le 1 RI .Celui ci etait équipés de jeep milan est de motos.Le rôle du régiment etait de renseigner,diriger les attaques d'helicos et de continuer la fête grace à ses milan .Maintenant je crois que se sont les paras qui ont remplacés le 1 RI, mais bon je pense que beaucoup de regiment sont apte au combat aéromobile .En 90 mon bataillon etait apte au combat méca et aéromobile . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cervantes Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 C'est rigolo mais il me semble que cela existait dans le passé à l'époque de la Force de Réaction Rapide créée par Chévenement..... En ce qui concerne la brigade britanique en gros ils ont dissous la brigade para et ont regroupé les helicos et les paras et des élèment d'une autre brigade (mécanisée je crois) ; un seul bataillon en rôle en para pur, à tour de rôle. Je crois que dans le dossier parachutistes europe il y a des données dessus Les Espagnols ont aussi une brigade d'infanterie aéromobile (diffèrente de la brigade para) mais je ne sais plus s'ils ont des hélicos intégrés..... chez on l'appelle la "Brilat" brigada de infanteria ligera aerotransportable Galicia VII Tu as le pagina web a continuacion http://www.ejercito.mde.es/organizacion/brilat/index.html Avant il vait des helico integré des Bell 205 et des CH-47. Mais comme ils ont modifié l'organigrame, je sais pas maintenant ils ont toujours les helicos integrés ou si ils utilisent ceux de la FAMET (Fuerzas Aeromoviles del ET). Je pense qu'ils sont tjrs integre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Serais-ce comme la cavalerie aéroportée américaine ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotai Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Si c'est comme la cavalerie aéromobile US, alors il y a un achat de tigre, et la ça me ferrais bien plasir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Non, c'est pas possible, on achètera pas de tigre en plus. Je pensais à ce que l'on voit dnas beaucoup de films sur le vietnam : un Huey (NH90) survole, avec à sa fenêtre un mitrailleur à la minigun (MAG) et dépose des troupes en un éclair tout en cannardant l'ennemi.La version Cougar CSAR intègre 2 MAG, des bidons supplémentaires et 2 pods lances-roquettes ou des pods de mitrailleuses 12,7 ou canon 20mm : on intègre tout ça sur la variante du NH90 de la cavalerie aéroportée française et on a non seulement une force rapide pouvant opérer derrière les lignes ennemies, mais aussi un hélicoptère d'appui de feu en plus !D'ailleurs, je signale que des unités de l'artillerie parachutiste organisent des raids mortiers à partir d'hélicoptères : on a déjà la capacité artillerie de l'infanterie ALAT : 3 Puma (ou plus)escorté par 3 Gazelles. 2 minutes pour la dépose, un quart d'heure de feu, et tout les mortiers sont rembarqués et repartent comme ils étaient venus en ayant ballancé sur l'ennemi 70 obus par mortier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt Chef Chaudart Posted June 21, 2007 Author Share Posted June 21, 2007 Apparemment il ne voulait pas integrés un regiment, mais des petites unités de reaction rapide asssez compacte mais ayant une forte puissance de feu.Ceci me fait penser au 1er RPIMa et la Daos!!Es ce que les autres unités espagnole utilisent les hélicoptère (peuvent elles etre qualifié comme apte à l'aeromobilité comme en france) ou cette spécialité n'est détenue que par cette brigade??Une telle capacité pourrait elle etre utile à la France??Je remet en lien le topic de fusilier sur les paras: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7014.0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Je crois "chef" que tu souleves là toute la problèmatique de la ré-organisation de l'armée de terre. On a créé des "Brigades" (qui sont en fait des "petites divisions") qui ont pour fonction d'être des reservoirs de forces. Malgré leur spécialisation (blindés lourds/légers, para, alpins etc...) elles ne sont pas déstinées, à priori, à intervenir en tant qu'unités constituées. Le niveau opérationnel ce sont les GT.... On a donc un problème (une contradiction?) à gèrer entre polyvalence et spécilisation.....A mon sens on est restés à moitié chémin dans la ré-organisation. Je ne suis pas sur que le concept de régiment et de brigade actuels soient très opérationnels.... Un des contributeurs à l'Annuaire Strategique et Militaire de 2002 (Fondation pour la Recherche Stratégique) posait l'hypothèse de la constitution de groupements inter-armes, par exemple sur une base regimentaire à deux bataillons, les appuis étant integrés.... Bref un GTIA constitué à priori..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotai Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Je propose une division a 6 battaillon, 4 de transport et 2 d'attaque, le transport avec des NH90 et l'attaque avec des tigres.Question techniques: a t'on la capcité de faire la logistique comme les US, transprt de carburant et de munition via CH53 et CHINNOK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 et ou tu as vu qu'on avait des CH53 ou des Chinooks (ou autres hélicos lourds) dans notre organigramme ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotai Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Je me suis mal exprimé, la france a t'elle la capacité de faire la logistique US.Le compléments ne sert que d'exemple. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt Chef Chaudart Posted June 22, 2007 Author Share Posted June 22, 2007 D'accord avec toi fusiliers!!Par exemple l'organisation de chaque regiment est exactement la meme pour tous les regiments, pourtant il faudrait par exemple pour les paras creer des demi sections pour mieux mailler le terrain lorsqu'ils sont parachuté, car ils ne possèdent pas la mobilité des mécas par exemple...Le fait d'avoir des chars dans les brigades spécialisés ne les alourdi pas?? (je pense au paras britannique qui n'ont aucun chars) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 Alors voilà, j'ai lu dans un numero de Raids (celui qui récapitule toute l'armée française) qu'on envisageait de creer une unité d'infanterie pour l'ALAT sur le modèle de la 16th AIrmobile brigade british. J'aimerait donc avoir des infos sur l'unité anglaise pour mieux comprendre à quoi servirait cette unité?? Veux-tu réformer la BAM ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt Chef Chaudart Posted June 23, 2007 Author Share Posted June 23, 2007 Oui pourquoi pas? =DCela nous donnerait des troupes plus spécialisé, qui aurait une veritable connaissance, et qui serait plus rapidement disponible... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now