mim-72 chaparral, mim23 hawk

[GALIL10]

que pensez vous de ces missiles? sont t'ils encore en mesure d'abbattre des avions modernes?

[Kiriyama]

Le Chapparal est la version terrestre du vieux Sidewinder. C'est donc une arme qui date déjà pas mal. Pour ce qui est d'abattre un avion dit moderne, ça dépend de quel avion il s'agit. Oui pour un gros avion de transport lent, peu manoeuvrable et mal protégé, mais en revanche abattre un chasseur rapide, maniable et bie auto-protégé, ça me semble un peu juste.

[GALIL10]

pourtant il existe une version recente du chaparral plus rapide, doté d'une tete a fragmentation, et protége contre des leurres thermiques, ou des contres mesures.

[littleboy]

ça dépend aussi du type de protection du chasseur, de son altitude, de sa vitesse de vol, de la qualité du pilote... Donc difficile à dire...

[Olivier_lrd]

par contre j'ai vu un Vehicule avec des AIM120 dessus ??

remplacant du chaparal ??

le nom serait SLAMRAAM ou CLAWS

[Phobos]

Est-ce que la France utilise encore le Hawk ?

[starbensky]

Est-ce que la France utilise encore le Hawk ?

Oui. Les batteries Hawks seront remplacées d'ici peu par le SAMP/T (Aster 30) .

S.

[Sard1]

ça dépend aussi du type de protection du chasseur, de son altitude, de sa vitesse de vol, de la qualité du pilote... Donc difficile à dire...

...Et de la version.

Bref, il ne faut pas oublier que les chasseurs Hi-Tech entièrement équipé et bien manœuvré ne sont pas si nombreux… et que ces systèmes d’armes restent valables (Une modernisation reste souvent plus abordable financièrement que le remplacement).

[Fenrir]

Y'a t il eu des etudes pour adopter le missile AIM 54 en version sol air??