Kiriyama Posté(e) le 26 juin 2007 Share Posté(e) le 26 juin 2007 Ils ont observés avant de développer tout seul. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 26 juin 2007 Share Posté(e) le 26 juin 2007 Il me semble qu'il a été conçu sur les licences européenne dans le domaine. Vu le coup du projet il étaient pas a quelques interet a payer en plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Captain Pif Posté(e) le 26 juin 2007 Share Posté(e) le 26 juin 2007 Le fenestron est une license Aérospatiale. En Chine çà n'a pas beaucoup d'importance mais aux USA si.En effet ce sont les allemands qui n'ont pas voulu du fenestron, ce qui est dommage sur un hélico de cette masse. Par la suite ls l'ont réclamé sur d'autres machines! (EC135).Quant aux Chinois, il ne faut pas s'étonner que leur hélico ait un air connu. Un ingénieur d'Eurocopter m'a expliqué "qu'il y a embargo, donc pas de coopération militaire. On les aide seulement à développer un hélicoptère civil. Biplace. En tandem". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 juin 2007 Share Posté(e) le 26 juin 2007 Bon en fait cet embargo sur les armes tout le monde s'en cire les bottes... =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 27 juin 2007 Share Posté(e) le 27 juin 2007 Non, les russes en sont tres content, grace à ça ils disposent d'un monopole aupres des chinois dans certains domaine, comme les avions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 27 juin 2007 Share Posté(e) le 27 juin 2007 Bon en fait cet embargo sur les armes tout le monde s'en cire les bottes... =D Pas vraiment ,ce sont les US qui rigolent ,les Russes se gavent sur le dos des Européens. (dindons de la farce) Le Colibri n'a pas d'embargo ,ni le futur EC175. Si le Tigre avait disposé d'un fenestron ,cela aurait plus ressemblé à un projet franco-français qu'à un programme initial franco-allemand. A l'époque ,il fallait pas fâché Berlin ,des concessions ont été laché. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikanaro Posté(e) le 3 juillet 2007 Share Posté(e) le 3 juillet 2007 Le type il vient pas de la Lioubianka, mais du GRU ( glavnoe razvedivatelnoie oupravlenie) puisque espionnage militaire. J'avais lu un livre de Suvorov ou il dit une chose tres interressante. Pourquoi gaspiller des milliards dans des recherches, si on peut les voler pour des milions? sa permet d'injecter l'argent autre part. L'espionnage sa existe depuis l'aube des temps, alors c'est pas apres la chute d'un mur que sa va s'arreter...Quels sont les avantages du fenestron? C'est flagrant, sur le Tigre sa aurait été reelement utile?Les russes ne maitrisent pas la technologie? Ils en ont besoin?Ils ne s'etaient pas orientes vers des voilures a double helice?En tout cas merci pour les reponses ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cador Posté(e) le 3 juillet 2007 Share Posté(e) le 3 juillet 2007 Je crois savoir qu'au-delà d'un certain tonnage le fenestron n'est pas interressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 3 juillet 2007 Share Posté(e) le 3 juillet 2007 Je crois savoir qu'au-delà d'un certain tonnage le fenestron n'est pas interressant. Cela n'a pas empêché de sortir un prototype Puma/Fenestron et d'en faire des essais à l'époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 3 juillet 2007 Share Posté(e) le 3 juillet 2007 Il y'a eu dans les années 70 des prototypes de Mi24 avec fenestron Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dr.watson Posté(e) le 9 juillet 2007 Share Posté(e) le 9 juillet 2007 AUTRICHE ■ Vienne libère le fonctionnaire de l’agence russe Roscosmos soupçonné d’espionnage au détriment du Tigre franco-allemand. Source Air&Cosmos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cador Posté(e) le 9 juillet 2007 Share Posté(e) le 9 juillet 2007 Cela n'a pas empêché de sortir un prototype Puma/Fenestron et d'en faire des essais à l'époque. Ce qui n'est pas contradictoire avec ce que j'ai lu puisqu'il n'y a pas eu de suite pour le Puma franco-anglais et largement français Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant