Missile Mistral

[Spectra]

Tir de Mistral par la Marine Norvégienne :

http://www.youtube.com/watch?v=bhMt7rAnD4A

Par l'Armée Espagnole

http://www.youtube.com/watch?v=SL6chz9tzTY

A noter que ce missile anti-aérien et anti-missile peut aussi être utilisé  contre des embarcations légères.

[Fenrir]

Voir meme en anti char!

[Spectra]

En effet, la signature thermique d'un char, c'est pas ce qu'il y a de plus discret  =D et avec un peu de chance, le mistral pourra lui bousiller une optique.

[tom]

non il est HS

[Tawakalna]

Je crois que le Mistral à une charge offensive plus importante que le Stinger et l'Igla

[Extramusicaman]

Ils tirent sur quoi dans la premiére vidéo?

[Neo]

Drone cible

Le Mistral et le Stinger on 3kg de charge et 1.75 pour l'Igla

[jeune]

Dans le cas d'une utilisation anti-char, c'est la vitesse d'impact (mach 2 ?) qui arrête le char !

[Tawakalna]

Drone cible

Le Mistral et le Stinger on 3kg de charge et 1.75 pour l'Igla

Ah ok donc le missile Stinger à le même poids que le Mistral ?

[Jan]

Voir meme en anti char!

tu pourrais développer Fenrir?

[Fenrir]

Des tests ont été fait pour voir les degats que pouvaient faire un Mistral sur un char. Il est apparu que grace à sa vitesse et non sa charge il pouvait endommager gravement un blindé type AMX 30.

Je n'ai plus les details en tete (qui sont sans doute sur le forum) mais c'etait assez interessant.

[Berkut]

C'est le principe des missiles qui vont de par l'effet causé par l'impact causé une onde de choc plus destructrice que leur charge militaire. Les Us ont un missile de ce genre.

Bon, ce vieil AMX 30 n'est pas une référence en matière de résistance et il y a peu de chance que les effets soient les mêmes sur une noix plus dure genre T-64/72/80/90 mais cela peut être suffisant pour mettre hors de combat l'équipage et/ou endommager le char de manière à le neutraliser de manière durable.

[Jan]

est ce particulier au Mistral ou est ce également le cas de tous les manpads à guidage thermique?

PS: dans le même odre d'idée mais en plus économique, il a été démontré que le RPG-7 pouvait être utilisé en anti aérien ;)

Jan

[Bruno]

Un usage encore plus efficace et intéressant du missile Mistral c'est sur les navires pour contrer les menaces dites "asymétriques" : en cas d'attaque par des petites embarcations rapides tu tires à partir d'un affût SIMBAD un mistral, et tu es sûr que le "go fast" agresseur est gravement endommagé et son équipage (qui n'est ici protégé par aucun blindage) tué par les éclats de la charge militaire. C'est d'ailleurs aussi pour contrer ce genre de menaces de plus en plus fréquentes qu'on a équipé les deux BPC "Mistral" et "Tonnerre" d'affûts SIMBAD en plus de leur rôle anti-missile/anti-aérien classique.

 

[Spectra]

Nouveau tir d'un tir d'un Mistral, cette fois ci par l'armée Autrichienne.

La séquence éjection + accélération est tout simplement superbe !  =D

La cible est abattue à une distance assez éloignée (petit flash lumineux à 16/17 secondes).

[cvs]

Il  a l'air de bien se vendre ce missile.

[Spectra]

je dois etre bigleu mais je vois pas de petit flash lumineux vers 16 / 17 sec  :O

C'est un tout petit flash au centre de l'écran, très furtif.

Tu peux toujours regarder la vidéo en grand écran si tu as des problèmes de vue  ;)

[predateur]

je dois etre bigleu mais je vois pas de petit flash lumineux vers 16 / 17 sec  :O

Ben moi aussi, je suis bigleu. je vois pas de flash.

[Tiger]

Je me posais toujours une question : 6 km de portée, c'est pas un peu juste pour des cibles modernes qui évoluent à mach 1,5 au ras du sol ou contre des drones HALE qui évoluent très haut ? Le mistral ne serait-il pas dépassé pour les applications terrestres ? Il ne servirait plus que contre des hélicoptères, à la rigueur marine vu que certains systemes auraient des capacités antimissiles.

Il est donc très bien pour des péloiement tel la côté d'ivoire, ou il y a peu de chance de voir un Su33 en face, mis pour le liban par exemple, si les raids israéliens ont continués, c'est peut être aussi parce que les mistral ne dissuadent plus suffisamment.

d'ailleurs : les allemands veulent remplacer leurs Stingers de 6km de portée par le NFK Le fla (qui ira sur le système le fla sytem actuellement monté sur Wiesel 2, et sur l'hélicoptère tigre) : portée, 10km.

[Rakk]

c'est effectivement l'inflation ! les obus sont remplacés par des missiles de 10 km de portée pour les chars.

Les hélicos attaqueront bientôt à 8 km de distance etc ....etc.

La portée du Mistral devient obsolète en effet.

[fabrice]

salut,

etant sous off dans un regiment d'artillerie sol/air et ancien chef de piece mistral.

le mistral est un missile sol/air a tres basse altitude, de ce fait sa portee n'est pas aussi importante, car lors de son emploie operationnel le mistral se trouve relativement pres des point qu'il defend.

l'eni pour nous est surtout l'helico ou le drone. Sans negliger les avions.

N'etant pas detectable avant le tir il nous est tres facile de se positionner dans les couloirs de penetration des aeronefs eni.

j'espere avoir ete clair dans mes explications  :O

[Zamorana]

Merci, par contre est ce qu'il y'a une version d'épaule ?

Je n'ai vu que des versions sur support fixe.

[Fusilier]

salut,

etant sous off dans un regiment d'artillerie sol/air et ancien chef de piece mistral.

le mistral est un missile sol/air a tres basse altitude, de ce fait sa portee n'est pas aussi importante, car lors de son emploie operationnel le mistral se trouve relativement pres des point qu'il defend.

l'eni pour nous est surtout l'helico ou le drone. Sans negliger les avions.

N'etant pas detectable avant le tir il nous est tres facile de se positionner dans les couloirs de penetration des aeronefs eni.

j'espere avoir ete clair dans mes explications  :O

Quelles sont aujourd'hui les "tranches" altitude en défense sol/air ?

qui delimitent les catégories basse, haute etc....

Je croyais que le Mistral avait un plafond de 3000m environ / sur 6km portée. 3000 d'altitude ça ne me paraissait pas si mal et pas si basse altitude....

[fabrice]

Re,

dans l'armee de terre nous l'employons sous forme "madpad" trepied pose au sol ou sur plate forma "PAMELA" sur vehicule soit TRM 2000, soit sur VLRA. A l'origine il devait remplaver le stinger, mais a force de rajoputer des boitiers: camera thermique, BADO, IFF. on arrive a une version plus du tout transportable par l'equipe de piece.

La portee du missile est de 6 a 7 km et une hauteur de 3000 metres.

Il ne faut pas oublier que le missile effectue un vol balistique et que la poussee n'est donnee qu'au depart et plus pendant le vol.

Pour la sol/air nous avons different niveau: la tres basse altitude on y met du canon de 20mm et du mistral, la basse altitude : du Roland, et la haute et tres haute : du hawk.

A+  fabrice

[Menchi]

Je me posais toujours une question : 6 km de portée, c'est pas un peu juste pour des cibles modernes qui évoluent à mach 1,5 au ras du sol ou contre des drones HALE qui évoluent très haut ? Le mistral ne serait-il pas dépassé pour les applications terrestres ? Il ne servirait plus que contre des hélicoptères, à la rigueur marine vu que certains systemes auraient des capacités antimissiles.

Il est donc très bien pour des péloiement tel la côté d'ivoire, ou il y a peu de chance de voir un Su33 en face, mis pour le liban par exemple, si les raids israéliens ont continués, c'est peut être aussi parce que les mistral ne dissuadent plus suffisamment.

d'ailleurs : les allemands veulent remplacer leurs Stingers de 6km de portée par le NFK Le fla (qui ira sur le système le fla sytem actuellement monté sur Wiesel 2, et sur l'hélicoptère tigre) : portée, 10km.

heum le "raid" d'intimidation mené par les f16 israéliens contre les position fr de la FINUl il n'y a pas si longtemps, aurait très bien pu se solder par la destruction pure et simple des appareils israéliens ... tir et oublie (c'est pas pour rien). Le mistral reste un excellent missile sol/air à courte portée (des f16 qui piquent vers le cible...) rappelons quand même que depuis ce jour là, il n'y en a plus eu d'incident du type, et ça n'est pas une coïncidence, par contre l'arme de l'air israélienne ne s'est pas géné pour survoler de la même manière une frégate allemande (il faut peut etre voir là par contre un manque de dissuasion, et c'est pas des mistral qu'ils utilisent)