le venezuela interdit d'eros a.

[GALIL10]

voila une info trés croustillante,israel refuse de fournir des phiotos sattelites au venezuela,qui porte plainte.

Israel Is Accused of Blocking Spysat Deal With Venezuela

By BARBARA OPALL-ROME, TEL AVIV

Israel’s Ministry of Defense and some of the country’s leading industry executives repeatedly squashed Venezuelan bids to buy high-resolution commercial satellite imagery, twice by sabotaging potential procurement deals and more recently by ignoring a personal offer by President Hugo Chavez to buy into ImageSat International (ISI), a local satellite operating firm, according to a lawsuit filed July 2 in New York’s Southern District Court.

In their lawsuit, the ISI minority shareholders accuse major investors and current ISI management of “spurning lucrative … opportunities in Venezuela in order to devalue the company [imageSat].”

The plaintiffs represent a cross-section of minority shareholders in ISI, including members of the founding management and other former employees. The plaintiffs note they invested millions during “ImageSat’s highest risk start-up and development stages and at times when the company was in financial crisis, for which they received common or preferred shares or bridge warrants.”

Although ImageSat is a Netherlands Antilles company now headquartered in Israel, the plaintiffs contend they have standing in U.S. courts because the company regularly does business in New York.

Their 197-page complaint provides a rare glimpse beyond the veil obscuring most sensitive international business deals, and chronicles intimate details surrounding nearly seven years of foreign trade negotiations. It provides names, dates, copies of contracts and electronic mail, as well as a behind-the-scenes account of the geopolitical and defense cooperative considerations influencing military and dual-use trade.

Prior to the complaint’s entry into U.S. public record, ISI had adamantly refused even to identify current or prospective strategic operating partners. But as the lawsuit reveals, ISI entered into such exclusivity agreements with India, Taiwan and Angola, the latter two of which were later terminated by customer demand.

In the Venezuelan case, the plaintiffs allege that from 2001 through late 2006, ISI management, Israel Aerospace Industries (IAI), Elbit Systems and other major shareholders of ImageSat “sabotaged and recently flat-out rejected the opportunity to sell satellite imaging services” to Venezuela.

According to the complaint, IAI sought to secure the bulk of the Venezuelan Air Force’s available budget for its own “high-tech intelligence program” and proposed upgrades to Venezuela’s F-16 and Mirage fighter fleets instead of imagery purchases.

Talks Began in 1999

According to the complaint, ISI began exploratory talks with Vene-zuela in 1999, about a year after obtaining a Ministry of Defense license to sell imagery generated from the Eros-A, a commercial version of Israel’s Ofeq-3 spy satellite.

By 2002, Venezuela had earmarked funding for the exclusive rights to the Eros footprint, meaning all imagery captured within about 2,500 kilometers of the Venezuelan ground station. However, the lawsuit alleges that misinformation provided to Venezuela by IAI, but withheld from ISI’s Caracas-based representative — a lead plaintiff and founding executive of the firm — prompted a reprogramming of the funding.

After an intensive effort by ISI’s local representative to reverse that reprogramming, the Venezuelan Air Force again requested $77 million in 2003 funding for the Eros-A program. But yet again, plaintiffs claim, IAI intervened to reduce that amount to a mere $6 million “in order to make a greater portion of the Air Force’s budget available for allocation to IAI programs.”

According to the complaint, Venezuela attempted in 2005 to revive the imagery program, but by then U.S. political pressure to suspend ties with Chavez’s leftist, anti-U.S. government prompted ISI foot-dragging in the transfer of financial and other data required under Venezuelan law.

Throughout 2005 and the first months of 2006, Chavez became increasingly bellicose, prompting Washington to declare an arms embargo in May 2006. During that period, an Israel Ministry of Defense official said in an interview last year, Israel did not yet view Chavez as a threat, but nevertheless agreed to tighten its export controls to soothe Washington.

According to the complaint, Chavez made a last-ditch bid to seal the deal by personally offering to acquire up to a 30 percent interest in ISI “to negate claims made by some of his advisers … that ISI was no longer an apolitical commercial company but instead had become a front for IAI, the Israel Ministry of Defense and their counterparts in the U.S. defense establishment.”

But by that time, it was too late.

Last August, Israel joined Washington in its arms embargo against Venezuela. ISI’s formal rejection of the Chavez offer was communicated last November, along with instructions for the immediate return of all Eros-related equipment.

In their complaint, plaintiffs claim potential losses of at least $210 million.

In separate July 4 notifications to their respective shareholders, principal defendants IAI and Elbit rejected the plaintiffs’ allegations as baseless. Likewise, in a July 10 interview, ISI Chief Executive Shimon Eckhaus rejected complaints against him and his company.

More Secrets Revealed

Plaintiffs revealed that by 2000, ISI had an extensive global presence that included “formal associations” with leading remote sensing entities in Argentina, Austria, Canada, India, Italy, Japan, Russia, Singapore, South Africa, South Korea, Sweden and Taiwan. But they alleged that the mid-2000 appointment of IAI General Counsel Jacob Weiss to the firm’s top management marked an abandonment of long-standing commitments to maintain ISI’s international profile.

According to the complaint, during Weiss’ short 18-month tenure, ISI operations outside of Israel were “abruptly terminated,” in contravention of ISI’s business plan and to the detriment of future strategic partnership opportunities. Plaintiffs accused defendants of “spurning” ISI’s international marketing efforts in general and prospective partnerships with Russia and South Korea due to the “competitive threat” such deals posed to the interests of IAI and Elop, an Elbit subsidiary.

They also accused IAI and majority shareholders of “fraudulent acts” associated with the firm’s planned Eros-B satellite that forced Taiwan in 2002 to end its strategic partnership agreement. When ISI launched its second satellite in 2006 after a two-year delay, Taiwan considered renewing its agreement. But by then, Israel’s Ministry of Defense had rescinded ISI’s export license for Taiwan so as not to anger mainland China.

As for Angola, a strategic operating partner since mid-2002, plaintiffs allege financial and operational mismanagement, including “outright fraudulent commission and other payments or bribes to agents” in connection with the program. Angola terminated its ISI contract in mid-2006.

Israel’s Ministry of Defense declined to comment on the suit, as did Weiss and numerous defendants who said they had not yet been formally served with the complaint.

[Zamorana]

Israël ne peut pas dire non aux USA ?

Pourtant quand il s'agissait de vendre du materiel aux chinois ça passait tres bien.

[GALIL10]

Israël ne peut pas dire non aux USA ?

Pourtant quand il s'agissait de vendre du materiel aux chinois ça passait tres bien.

moi je dirai que la politique étrangére de chavez nottament au moyen orient,contribue grandement au refus israélien.

[Yoram]

Deux raisons :

- L'allié américain qui aide beaucoup Israël, il est normal qu'Israël sache faire des choix en faveur des USA.

- La politique de Chavez comme l'a dit Galil, qui considère l'Iran comme un allié.

[collectionneur]

Zaromana n'a peut étre pas vue les mamours entre les dirigeants de ces deux pays avant de faire son commentaire comme d'hab "orienté"  :lol:

L'ami de mon ennemi est mon ennemi  >:(

[looping]

Zaromana n'a peut étre pas vue les mamours entre les dirigeants de ces deux pays avant de faire son commentaire comme d'hab "orienté"  :lol:

L'ami de mon ennemi est mon ennemi  >:(

Et l'ennemi de mon ennemi est mon ami  :lol: (pardon)

[Fenrir]

Faut pas allé cherché plus loin...

[looping]

Faut pas allé cherché plus loin...

Il manquerait plus qu'ils fassent des petits (bon ça va j'arrête , je suis fatigué en ce moment, vivement les vacances)

[GALIL10]

autant je trouve mahmoud intelligent car il c'est orienté ces attaques et servir d'epouventail,mais hugo je le trouve complétement maboule,et je pense qu'israel a bien fait de ne pas lui transmettre des photos sat qui pourrais bien finir chez les mollahs.

[*Th3 *DEAD*]

Il n'indique pas quel photo il demande  :O

Si cela se trouve aucun rapport avec le moyen orient, alors faut m'expliquer l'embrouille  :lol:

[Zamorana]

Une compagnie israëlienne n'honore pas un contrat civil, pour des raisons politiques ?

Un mauvais précédent.

[Berkut]

Quand l'avenir de la charité us est en jeu, m'est avis qu'Israël serait prête à faire pas mal de chose, surtout si c'est ce genre de petite entorse aux règles de commerce. La petite amourette est à mon avis un bon prétexte mais pas la vraie raison.

[Fusilier]

J'aime bien les raisonnements à géométrie variable  :lol:

Le 31 janvier, le Ministre chinois des Affaires étrangères Li Zhaoxing a rencontré le Ministre iranien des Affaires étrangères Manoucher Mottaki.

Que disent les Chinois ? Pour eux, les sanctions  (vis-à-vis de l'Iran) sont contestables en droit international puisque, selon les termes du Traité de Non Prolifération (signé aussi en 1992 par la Chine), l’Iran a « le droit » de développer la filière nucléaire civile..... 

Rencontre entre M; Kharazi et le Président Chinois M. Hu.

Shot at 2007-07-18

M. Hu a dit à M. Kharazi que la Chine appréciait la position iranienne de renforcer sa coopération avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et la déclaration positive iranienne sur le problème lié à sa signature du protocole additionnel au Traité de non-prolifération.

Les Chinois seraint-ils complices de l'Iran (cf pétrole..) ? Font-ils partie du noveau complot mondial islamique?

Que font les Chinois Soudan? Pays pas du tout extrémiste et respectueux des droits de l'homme comme chacun sait.....

Et pourtant il semblerait que des excellents alliès des USA les aident (aux Chinois) à développer des avions de combat......

[Invité Orca]

Et pourtant il semblerait que des excellents alliès des USA les aident (aux Chinois) à développer des avions de combat......

Je ne me souviens pas d'un dirigeant chiois ayant appelé à rayer Israël de la carte ou soutenant des mouvances terroristes (autant physique que psychologique) anti-occidentales.

[Fusilier]

Je ne me souviens pas d'un dirigeant chiois ayant appelé à rayer Israël de la carte ou soutenant des mouvances terroristes (autant physique que psychologique) anti-occidentales.

Le sujet c'est le Venezuela.... Je ne crois pas non plus que le Venezuela ait appelle à rayer Israel de la carte ou qu'il soit le soutient de mouvements terroristes anti-occidentaux....

[Invité Orca]

Le sujet c'est le Venezuela

Ah, je me suis trompé, je croyais que tu comparais la situation Iran/Chine.

Toujours est-il que la Chine subit un embargo sur les armes et que la différence de traitement entre la Chine et le Vénézuela est aussi simple que le fait que la Chine est un pays plus puisssant que le Vénézuela.

[Fusilier]

Ah, je me suis trompé, je croyais que tu comparais la situation Iran/Chine.

Toujours est-il que la Chine subit un embargo sur les armes et que la différence de traitement entre la Chine et le Vénézuela est aussi simple que le fait que la Chine est un pays plus puisssant que le Vénézuela.

Si je me suis permis de faire une comparaison, avec la Chine, c'est juste par ce que l'on justifie l'ostracisme vis-à-vis du Venezuela par ses liens l'Iran (je trouvais drôle de mettre les deux photos en paralelle...)  Alors que Chavez est profondement chrétien et que son "bolivarisme" est fortement empreint de "christianisme social"....

Examiné sous l'angle de la campagne missionnaire des Evangélistes US (dont nous avons eu à souffrir un peu en CdI) et dont Bush est le champion ; Chavez est un type dangéreux car porteur d'une alternative à leur stratégie d'influence.....

Et pour revenir à l'embargo, s'il a interdit la vente directe (quoiqu'il faudrait vérifier dans les faits ) cela n'empêche pas, visiblement,  des collaborations en termes de développement, d'avions, missiles, radars, de chars....

[looping]

Cela fait 10 - 15 ans que les US ont laissé tombé l'amérique du sud (surtout au sud de panama), aujourd'hui pour eux c'est l'affaire du Brésil et du Chili. La seule partie qui les concerne c'est la Colombie. Et c'est là que ça coince car Chavez dans sa vision "Bolivarienne" verrait bien un bout de la Colombie et pourquoi pas la Bolivie sous sa coupe... et là ce n'est pas un phantasme "d'évangéliste"

[Fenrir]

Ce n'est pas la religion qui est le lien entre le Venezuela et l'Iran mais leurs diabolisation des USA.

Je veux bien qu'il ne supporte pas l'influence americaine et son economie mais il n'a pas besoin de ch***r à tout bout de champs sur les USA et en s'acquoquinant avec tous les regimes anti US sans faire de disctinction: Cua, Libye, Iran etc...

Lula à bien réussi à faire sa politique (socialiste liberal) sans avoir à bruler un drapeau americain chaque matin.

[Zamorana]

Tu oublie le pétrole, tout 2 sont membres de l'OPEP et ambitionne de créer une OPEP du gaz avec la Russie.

[Fusilier]

Je n'ai pas de sympathie particulière pour M. Chavez mais, je trouve que c'est assez drôle de lui repprocher ses liens stratégiques avec l'Iran (et comme dit Fenir ce n'est pas réligieux....)  alors que l'on ne vas pas considèrer de la même manière les liens de l'Occident ou des USA avec l'Arabie Saudite par exemple ou d'autres Etats pour le moins pas clairs.

Pour le reste, le fait qu'il perore contre les USA, comme je ne suis pas Américain, ça me laisse un peu indiffèrent. Mais à la limite je trouve ça assez normal dans la mesure ou les USA (ou les compagnies pétrolières avec la complicité de.... si on préfère) ont quand même essaye de monter un coup d'Etat contre lui.

En ce qui concerne la Colombie, il me semble que c'est un conflit frontalier qui est bien antérieur à Chavez. Et si les infos qui circulent ne sont pas totalement infondées c'est plutôt la Colombie qui fait stationner des groupes para-militaires à la frontière....

Bref, les Israéliens ont refusé de remplir un contrat commercial (civil apparement) et toujours apparement sous la pression américaine; c'est leurs affaires....

Et je ne vois pas l'interet du commentaire sur le lien avec l'Iran, sauf à rentrer dans la mécanique de diabolisation de l'Iran et/ ou du Venezuela ; les deux (diabolisations) se renforçant mutuellement, évidemment. En quelque sorte CQFD : la preuve qu'il est "méchant" c'est qu'il est "copain" avec l'autre "méchant" et vici versa ou reciproquement....

[Fenrir]

J'ai pas eu le temps de lire le pavé en anglais, y a t il des precisions sur la nature des images en question?