le design des armes

[Mauser]

Pour une photo Hélas non presque toutes mes archives ont

disparues et en 30 ans de stand cella faisait un beau paquet

Maintenant vous trouverez assez facilement une photo de

l'engin dans n'importe quel ouvrage sérieux sur le armes de poings

du XX siècle .

[Zamorana]

http://world.guns.ru/handguns/hg91-e.htm

Ce n'est pas une arme tres rare, elle était standard dans l'armée britannique.

[Mauser]

Heu vous ne confondez pas avec le Wembley classique à brisure

Eux ont été réglementaire dans l'armée britannique et les colonies

durant 70 ans environ

L'autre fabriqué en 1901 n'a jamais été réglementaire Ah l'époque bénie

où les soldats pouvaient acheter leurs armes Et la fin de production vers

1910 si j'en crois les auteurs .

[Kiriyama]

Je pense que l'air de rien, le design esthétique doit quand même un peu entrer en ligne de compte dans la réalisation de l'arme. Certe il se plie à l'ergonomie, mais une arme esthétique se vendra mieux qu'une arme moche aux performances identiques.

Niveau beauté le top reste le SAR-21. On a encore rien inventé de mieux.  O0

[Mauser]

Dans le style rétro avez vous déjà vu un FN type 96 japonais ?

un look d'enfer ...

Sérieusement pour la fabrication d'une arme la recette est simple Vous devez tenir compte des contraintes technique comme la taille du canon Ou sur une arme semi ou automatique le débattement de la culasse pour l'extraction Pour les armes de série la taille de la crosse est simplement celle du conscrit moyen.

Avec les fibres actuelles il est toujours possible de donner la forme que vous voulez à l'engin

[soyouz]

J'aimerais plutôt une vidéo ^^, pour ma part le design des armes est vraiment important, une belle arme en main egal une confiance en cette arme, bien sur les capacité aussi sont primordiale.

Je partage aussi ton avis, meme s'il est discutable. Meme s'il est tres reputé, j'ai jamais pu blairer le F2000, il me repousse automatiquement, j'ignore pourquoi. Le FAMAS pareil, sa grosse poignet c'est vraiment un fiasco. Pourtant sans la poignet avec un chargeur derriere ca pourrait etre stylé.

Moi je donnerais bcp pour tirer avec un AS VAL ou un VSS c'est simpliste et rustique à l'extreme, pourtant sophistiqué à mort avec son calibre exotique 9*39 avec des balles subsoniques percant à 2-3 cents metres n'importe quel par balles.

[Kiriyama]

Idem, je n'ai jamais accroché au F-2000 et je ne suis pas fan du P-90. Une arme que j'aimerais bien essayer en dehors du SAR c'est le SR-2.

[Berkut]

Il est indéniable que les Va,l Vintorez, Vychlop et autres SVD ont une sacrée gueule. Quand bien même aucune concession n'a été faite à l'esthétique.

Un peu comme les MiG25 et 31 magnifiques et pourtant...

[Kiriyama]

En effet, les armes russes ont beaucoup de charmes alors qu'elles ne sont pas belles du tout.  ;)

[snake007]

En effet, les armes russes ont beaucoup de charmes alors qu'elles ne sont pas belles du tout

j'ai un peu de mal a te suivre  :lol:

[Zamorana]

Et bien disons que le design de l'AK-47 n'a pas été conçu avec une attention marqué pour l'apparence et l'esthetique.

Mais l'arme est élégante, sa silouette est équilibré et du point de vue esthetique, la courbe purement utilitaire du chargeur contribue à l'équilibre visuel de l'ensemble.

[soyouz]

En effet, les armes russes ont beaucoup de charmes alors qu'elles ne sont pas belles du tout

j'ai un peu de mal a te suivre  :lol:

A un moment donné dans le film 9 eme Compagnie les gars tripent sur la beauté d'un T-80 ou T-72 et des armes en general et l'etudiant en art ( celui qui est arrivé en Afghanistan pour son service) arrive à la conclusion que ce qui est simple, est beau . Je trouve que  c'est bien defini

[Berkut]

Il faut décidément que je me procure ce film!

[*Th3 *DEAD*]

Il faut décidément que je me procure ce film!

J'ai des doutes, en dirais un téléfilm enfin entre un téléfilm et un film  :-[

Le design des chars et des avions peut entrer dans cette discutions ??

[Zamorana]

Je suppose, un char est une arme.

[Hitmoon]

Beau, efficace, pratique, fiable.

Que demande le peuple !??

[*Th3 *DEAD*]

fiable je crois pas non  :lol:

En peut largement améliorer l'esthétique de cette arme sans trop de modification, le "quad rail" par exemple, améliorer le procéder de clip des accessoires tout en rendant la pratique facile et la finesse plus en profondeur.

Je trouve que les Américains en intérêt à m'être à jour leur arme principale d'infanterie, la série "M" devrais ce tournée sur une nouvelle base et changer vers une arme qui ne crains pas l'environnement, je sais pas si c'est toujours d'actualité le faite qu'il a certain problème avec les grains de sable ?!

Du thompson vers le M16 etc.. et pourquoi pas vers un autre, 1940 à 19~65 je pense que les 20 ans soit utile comme date de base pour une amélioration  8)

[Mauser]

Sauf temps de guerre entre le désir émis par une armée et l'équipement de ses troupes 10 à 20 ans s'écoulent

En France ce qui est devenu le MAS 49/56 est une étude mise en place en même temps que le MAS 36 par exemple

[n0n0]

Beau, efficace, pratique, fiable.

Que demande le peuple !??

Oui en effet c'est tout sauf fiable :d

Un HK416 c'est à peu prêt le même look mais avec la fiabilité d'une kalash.

[Davout]

Le design et la beauté d'une arme est relatif selon son utilisateur. Cela dit, je pense qu'inconsciemment une belle arme peut renforcer le sentiment de confiance que peut avoir son utilisateur en s'en servant et donc influer sur ses capacités au combat.

[Mauser]

pour les avions Dassaut disait qu'il les préférait beau c'était ceux qui volaient le mieux

[Zamorana]

La beauté brut de l'arme.

http://www.youtube.com/watch?v=VtN8p9c7Zvk

[*Th3 *DEAD*]

D'ailleurs cela me fait penser, qu'il y a beauté et beauté, l'AK-47 en ai en quelque sorte la preuve.

Par sa performance, elle créer une paradoxe sur sa beauté elle même. Elle à de la gueule sans être esthétiquement belle, mais en l'étant tout de même...

J'admire vraiment la AK, j'espère qu'un jour une arme de la même trempe sortira et prendra le trône qui est toujours celui de la AK-47 !!

[debonneguerre]

Moi plus jeune, je trouvai le famas dégueulasse, et puis avec le temps et une bonne dose de subjectivité, je trouve que c'est le BULLUP le plus élégant du moment! un vraie guerre d'avance en termes de design , pour preuve, il a inspiré de nombreux flingues fantaisie des jeux videos, en passant par Starship troopers.

Quant à l'AK47, je trouve qu'il a franchement vielli, je préfère les AK74 et 100, même si ils ne rompent pas vraiment avec le design.

[Mauser]

Je vais me faire lyncher mais l'AK c'est juste une image récurrente comme le CHE et son portrait . Demandez donc à des moins de 40 ans qui il était

C'est juste un outil . Un bon outil j'en conviens au point de le choisir en cas de clash .

Mais si non bronzage ou phosphatage médiocre sur des surfaces qui vous feraient recaler dans n'importe quelle armurerie de troisième zone

Une crosse et un garde main en bois d'arbre et je reste polis.

Remarquez j'en pense tout autant de chose en plastique américaine avec en plus

un gros doute sur sa fiabilité même en stand elle a réussi des incidents de tir et dont les munitions n'étaient pas la cause