BMP3 : pourquoi excellent ?

[Kiriyama]

Les Chinois n'ont pas perdus de temps pour copier le BMP-3: http://www.sinodefence.com/army/armour/type97.asp [57]

[brenus]

LES EMIRATS ARABES UNIS sont tres satisfaits de la tourelle notamment son impressionnante puissance de feu , par contre le chassis du bmp 3 laisserait franchement à désirer probleme de fiabilite, de blindage

[Kiriyama]

Le blindage du BMP-3 est quasi-inexistant car composé d'aluminium, du fait qu'à l'origine son châssis est celui d'un prototype de char amphibie.

Quant à la fiabilité je ne savais pas. Les BMP-1 et 2 étaient des catastrophes dans ce domaine (quelque chose comme 100 pannes aux 1000 kilomètres) mais je je ne sais pas pour son moteur.

Ce qui est sûr c'est que le BMP-3 est très gourmand en énergie et qu'il a nécessité la mise en place d'une deuxième batterie électrique.

[brenus]

sans compter le grand probleme du materiel russe en general, la qualite de fabrication, le travail d ingenierie chez les russes est generalement remarquable, par contre la qualité de fabrication est franchement degueulasse, meme si ça c'est amelioré depuis la fin du communisme , on est encore aujourd hui tres loin des standards occidentaux en matiere de qualité de fabrication, dernierement un responsable russe de pasge en chine a reconnu que les shukoi fabriqués en chine sont de meilleur qualité que ceux fabiqués en russie

[Kiriyama]

Exact pour les Sukhoi chinois, car fabriqués avec des machines-outils chèrement payées en Occident.

[dosbox]

Tu oublie l'électronique qui sont à des années lumiéres de la.

[Tiger]

ben les turcs ont proposé aux EAU un bon compromis : AIFV et tourelle BMP3 c'est vrai qu'à part la tourelle, le BMP3 n'a pas grand chose la puissance de feu est remarquable : canon 30mm et canon 100 mm, de quoi traiter pas mal d'objectifs du champ de bataille, et même d'engager sous certains angles des chars de combats ennemis

[Kiriyama]

Côté électronique elle est un peu plus développée pour certains clients Export. On peut aussi faire appel à un équipementier étrangers, comme les Indiens avec leurs chars T-90 et une électronique de bord Thalès.

[dosbox]

Le canon de 100mm n'as que des obus he pas de quoi détruire un VCI ou un tank.

[chercheur fou]

Bonjour, En effet, j'avais l'impression que le 100mm était un canon (basse pression ?) à faible vitesse initiale destiné au soutien d'infanterie et non à lutte AC.

[Kiriyama]

Le basse pression c'est pour les BMP-1 et 2, pas pour le BMP-3. [61]

[Kiriyama]

La trappe par laquelle sortent les fantassins du BMP-3: http://armyreco.ifrance.com/russe/vehicules_legers/bmp-3/bmp-3_russe_16.jpg Attention la tête!

[Davout]

L'intérêt du matériel soviéto-russe c'est son rapport qualité prix ! Oui bon ça semble convenu comme ça mais pour les acheteurs de ce genre de matériel mieux vaut quelque chose de rustique et en nombre que quelques équivalents occidentaux certainement plus lourd à maintenir en conditions opérationnelles... Le BMP3 remplit donc son contrat, pour le reste il ne doit pas partir seul la fleur au fusil... je le soupconne d'aimer la compagnie d'une horde de T72, T90 et sa piètaille, survolé par des hélicoptères de combat...

[Kiriyama]

C'est ce pourquoi il a été conçu, s'intercaler entre des lignes de T-90 et assurer leur protection.

[Akhilleus]

euh qui protege qui dans l'histoire ???? [08]

[Kiriyama]

Le BMP-3 a pour mission (selon son constructeur et les militaires ruses) de nettoyer la zone de combat des unités anti-chars ennemies embusquées, commes par exemple des fantassins avec RPG... Les T-90 s'occupants des chars proprement dit si j'ai bien comprit.

[corsaire]

Bonjour, Je ne suis pas un grand spécialiste du domaine, mais il me semble que la principale raison d'être d'un VCI, c'est de transporter des troupes à l'abri du feux adverse, et celà dans les phases d'approche de l'endroit ou on a besoin de cette infanterie. Bref, c'est pour éviter de perdre (comme pendant la guerre de 14) la moitié de l'infanterie avant même qu'elle ne soit engagée. Après, cet engin peut servir d'appui-feux, bien sûr...Un engin comme celà, à mon avis, doit être simple et fiable, offrir un confort correct aux soldats qu'il transporte, et les protéger contre les tirs de mitrailleuses et les éclats d'obus...

[Kiriyama]

Apparement le BMP-3 est plus un char compact qu'un vrai VBCI. Sa capacité d'emport de troupes est plutôt limitée et son blindage ne les protègera pas. C'est à mon sens un appuie-char.

[Akhilleus]

bof bof, un véritable appui char ce serait plutot un BMP-T le BMP 3 c effectivement un VCI avec beaucoup de punch mais pas beaucoup d'abdos (pour reprendre une image de boxe [08])

[Berkut]

De toute façon, aucun VCI ne résiste à l'armement AC portable actuel et le BMP-3 encaisse les calibre de mitrailleuses qu'on peut lui opposer en général sur des plateformes légères, il peut occasionnellement neutraliser un blindé lourd avec ses missiles mais c'est vraiment au cas où. Le jour où tu verras un VCI encaisser une attaque AC sans broncher c'est que la technologie aura fait un pas en avant (Et n'oubliez pas que le BMP-3 devrait être équipé de l'Arena donc roquettes et missiles adios [08] )

[Kiriyama]

A mon avis en cas de tirs simultanés le système Arena risque la saturation, non? Sinon Akhilleus ton image de booxeur est parfaite pour résumer le BMP-3. [13]

[Berkut]

Nan parce que ce sont des modules de tirs indépendants qui vont entrer en action, faudrait que les vecteurs suivent la même tajectoire à la même vitesse... En clair pas facile à faire et puis ils se feraient alors descendre par la même salve de blast. Après j'ai jamais entendu d'un quadruple ou quintuple tir de roquettes/missiles (je parle de tir simultané là)

[Kiriyama]

Est-ce que l'on a des nouvelles de la vente de BMP-3 en Grèce ? Le véhicule y était assez critiqué.

[JASHUGAN]

D'après un blogger britannique qui a suivi le dossier, la vente a été annulée (début 2011) car le BMP3 est un cercueil dont même les militaires russes ne voulaient plus et les Grecques se sont engouffrés dans la brèche.

ça, et les difficultés économiques.

[Serge]

Même si c'est pas cher et qu'il a des qualités, il faut en vouloir pour fair du combat d'infanterie avec.