Ukraine et la date rouge September 30, 2007

[TaRaNTiNo]

deja avec les compagnes electoral se sent une toute guerre froide entre une ukraine de l'est ukrainienne oriente vers l'europe (especially UK, france, germany et poland) et of course l'USA , et une ukraine de l'ouest avec du russes qui sont tjrs fideles a la grande mere russia.

avec julia timoshenko qui mise beaucoup sur l'appui fort qui l'as eu apres la ce que les ukrainiens de l'ouest appelle la trahisaon du socialistes (alexander maroz head of the parlement) et  le president , ce dernier a fait recours a son ex minister de l'interieur yuri lutsenko devenu plus fort sur la scene politique dernier temps (limoge par yanokovitch ya quelque mois) pour la compagne de sa partie(nasha ukraine - notre ukraine)  dans ces elections la, traite de traitre lui aussi (le president) pour ne pas avoir envoyer le parlement et le gouvernement de yanokovitch.

le probleme en ukraine c'est qu'il ya une partie de la pouplation pure ukrainienne (l'ouest) qui voulent ukraniser le pays (langues, cotumes, etc.. a la latvienne) et une autre partie russe (la majorite) qui feront tout contre ca, les liaisons familieres entre russes d'ukraine et ceux de russie sont tres fort, a l'ouest de l'ukraine (lviv specialement) parler russe avec quelqun c'est comme l'insulter, a l'est on se moquera de toi si tu parleras ukrainien. beaucoup de contradictions.

yanokovitch a mon naif avis sera le prochain premier ministre encore une fois, de tout facon l'usa n'as pas les moyens pour battre la russie sur son terrain (politiquemnt) et l'envoi du marins qui ont debarques au creme l'ete dernier est un exemple, la population de l'ouest (qui sont la majorite) sont tres radical en ce qui concerne la russie, et le discours du julia ou de ioshenko est toujours vers l'union europien et l'usa ce que les ukr-russes ne voulent pas.

encore les relations economique entre l'ukraine et la russie sont tres tres lies pour etre terminer (la russie n'acceptera pas une ukraine loin d'elle) , exemple vivant : la georgie.

je suis pas un pro en tout ca, juste mon avis naif

something old, but interesting, writed by un certain Ambassador Popadiuk career member of the Senior Foreign Service and served as Ambassador to Ukraine 1992-1993. He is currently the State Department's International Affairs Adviser at the Industrial College of the Armed Forces.

http://www.ndu.edu/inss/strforum/SF_69/forum69.html

[TaRaNTiNo]

et voila :) il y'aura du troubles, et rappelez vous bien de ca, beaucoup de gents quitteront le block orange pour joindre le bleu, j'espere y'aura pas de guerre civile meme !

[TaRaNTiNo]

from http://www.ndu.edu/inss/strforum/SF_69/forum69.html

Recommendations

Western policymakers need to focus on Ukraine as a potential solution to a security dilemma. Unfortunately, Ukraine has too often been viewed as a fragile state, subject to internal collapse, Russian control, and ill-fitted, due to history and geography, to be a true European partner. Such thinking leaves Ukraine to an Eastern bloc orientation and the question then becomes to what degree and in what timeframe. This would not serve the West's, nor Russia's, and definitely not Ukraine's interests. The challenge for the West is to help Ukraine become a viable and stable regional state, which includes economic and political support and rapid extension of links with the West. It entails helping Ukraine get its bearings and strength for the eventual role that Kiev, irrespective of its desires, seems predestined to carry out.

    * As the process of NATO enlargement proceeds, NATO needs to be aware of the impact this will have on Ukraine's security as well as Europe's overall stability. The West should undertake a concerted effort to support and strengthen Ukraine and gear NATO enlargement to Ukraine's own domestic and external abilities to maintain its security.

    * Ukraine has the ability to play a bridging role between NATO and Russia and more effort should be put into developing this aspect, including possibly formalizing Ukraine's stated non-bloc status in order to heighten its credibility as a bridge and as a regional stabilizing force.

    * None of these efforts should be regarded as ends in themselves, but rather as building blocks to pan-European cooperation and integration.