Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Batellerie et engin & moyens de débarquement


Fusilier

Messages recommandés

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

Vous vouliez en faire quoi du bordel amphibie 8x8 parce que ni l'Argo ni le machin philippins ne sont conçus pour évoluer en mer ... encore moins sur les plage battue par la houle, même le gros clapot sur certain lac doit être limite.

C'est plutôt pour après la plage; d'où l'idée de le transporter sur une barge... Ca peut être des engins utiles au soutien logistique / transport en terrain difficile, soit pour des petites unités / opérations , soit en auxiliaires des VHM. On est dans la même logique que les engins utilisés en Guyane, quad et VAC ; c'est une manière d'ouvrir des possibles.   Idem pour les Aquatrack, qui sont quand même plus marins. 

Pour le reste, à poste sur les B2M,  je n'y crois pas trop. Les B2M ont beau être présentés comme des remplaçants des BATRAL, ce sont les missions Marine qui sont privilégiées, patrouille,service public, capacité de traction, plateforme plongeurs (voir essais de base plongeurs démineurs sur remorqueur & conteneur) aide humanitaire. Une sorte de remorqueur-ravitailleur amélioré (la projection de forces est anecdotique, 20 pax) Ca fera une bonne plateforme pour des missions Fus; équipes de visite; réco de plage & SHOM  (faut veiller à ce que,ce travail, effectué par les réco des Batral, ne disparaisse pas) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
il y a 6 minutes, Philippe Top-Force a dit :

Et si ça peut aussi faire boule de neige et inciter d'en faire autant outre-Manche.

Faudrait que l'on ait des troupes pour les utiliser... Pour les FS ce n'est pas très adapté. Si c'est pour servir de péniche à l'AdT,  ça risque de ne pas être très motivant pour l'EMM :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Asgard a dit :

Guyane :rolleyes:

Qu'est-ce que tu veux faire avec des CB 90 en Guyane? Avec le Surinam, la frontière est sur notre rive, le fleuve en entier est Surinam.  De l'autre côté,  c'est navigable sur combien de km, là où ça serait utile,  avant de rencontrer un saut?  Si l'on emploie des barcasses locales c'est qu'il y a une raison...Pour la mer,  c'est couvert avec les patrouilleurs, plus endurants.  

Nb Si c'était vraiment possible, il y a longtemps que l'AdT aurait déployé des barques comme celles qu'elle utilise en lagunaire en Afrique. 

Modifié par Fusilier
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Ces images là viennent d'une campagne plus ancienne. 2013 je crois.

J'ai pas trop compris quelle était exactement la nouveauté de cette campagne, si ce n'est que les VHM ont été mis directement sur la plage au lieu de les larguer à l'eau.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, Eau tarie a dit :

Ces images là viennent d'une campagne plus ancienne. 2013 je crois.

J'ai pas trop compris quelle était exactement la nouveauté de cette campagne, si ce n'est que les VHM ont été mis directement sur la plage au lieu de les larguer à l'eau.

Ben jusqu'à maintenant les VHM n'ont fait que des essais. Là, ils sont déployés dans le GTE d'un groupe amphibie, en quelque sorte de manière opérationnelle. La nouveauté c'est ça, je pense. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Il y a 2 heures, Philippe Top-Force a dit :

 

Je ne vois pas quelle classe de barques c'est censé remplacer.  L'army n'a pas de batellerie de débarquement, ce sont des bateaux logistiques, plutôt en régional et éventuellement transbordement de rade entre les sealift et le quai

Des photos des barques utilisées par l'US Army  https://www.flickr.com/photos/planephotoman/sets/72157621886963424/detail/

Entre autre ça, les  "Runnymede landing craft" , dans les 1000 t , sauf erreur, c'est ce qu'ils ont de plus petit en barge L'EDAR, si c'est les mêmes que ceux de la MN, risque d'être un peu petit 

LCU2000_class_landing_craft.JPG

Besson 4000 t

lsv.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quote

The US Army is looking to buy a fleet of the Maneuver Support Vessel (light), or MSV (L), to replace the Vietnam-era “Mike boat,” or Landing Craft Mechanized 8 (LCM-8), Army acquisition officials said in August.

http://www.defensenews.com/story/defense-news/2015/10/03/french-l-cat-landing-craft-pitched-us-army/73101334/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, g4lly a dit :

Merci!  Je ne pensais pas, ou j'ai oublié,  que l'Army avait encore des LCM en ligne 

Ici ils expliquent les missions des barques. 

http://www.defensenews.com/story/defense/2015/08/26/us-army-choose-new-landing-craft-next-year/32424371/  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
Il y a 5 heures, Philippe Top-Force a dit :

 

Et les CTM déjà  sur place. Juste pour le fun...:tongue:

1 EDAR  30 m x 12.6 m / 80 t / 18 nds en charge

CTM NG  26.5m x 6.5 m /  60 t /  12 nds en charge

Batellerie 1 EDAR + 2 CTM  = 200 t  d'emblée  sur la plage  ou 3 chars Léclerc , ou 6 VBCI

Batellerie 4 CTM                  =   240 t d'emblée sur la plage  ou 4 chars  ou 8 VBCI

20160415124529_9Z5A3576%20(1).jpg

20141206130546_ctm3.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...