Mani Posté(e) le 9 août 2007 Share Posté(e) le 9 août 2007 J'ai vu une rediffusion de France 5 sur le sous-marin nucléaire "Le Vigilant", c'est un reportage TV très intéressant ! =) Voici la vidéo : http://www.dailymotion.com/relevance/search/SOUS+MARINS+NUCLEAIRES+/video/x1r9kt_arme-de-dissuasion_politics Le Vigilant dispose de 16 missiles à têtes nucléaires, capacité : 1.000 fois la bombe d'Hiroshima :O Vous imaginez s'il explose par accident au large des côtes françaises !!! :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 9 août 2007 Share Posté(e) le 9 août 2007 Le Vigilant dispose de 16 missiles à têtes nucléaires, capacité : 1.000 fois la bombe d'Hiroshima :O Vous imaginez s'il explose par accident au large des côtes françaises !!! :-[ S'il explose par accident au large des côtes françaises, il ne se passera rien d'autre qu'une explosion classique (certes d'ampleur) mais non nucléaire car les charges doivent être armés pour présenter un danger d'explosion nucléaire. Et même en étant armés, il doit y avoir un impact suffisant sur les têtes nucléaire pour entraînner l'explosion nucléaire, d'où l'idée d'arriver à intercepter les vecteurs en vol par des missiles ou des lasers (projet "guerre des étoiles"). Au passage, je salue bien bas ces types qui s'enferment 70 jours et laissent leur bretonne à quai pour notre protection ; même si c'est se protéger en ayant un couteau sous la gorge ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 9 août 2007 Share Posté(e) le 9 août 2007 quelque chose que je ne savait pas ,c'est la mise a l'eau de l'antenne acoustique du sous-marin qui fait plusieurs centaine de mètre puis un autre navire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 9 août 2007 Share Posté(e) le 9 août 2007 S'il explose par accident au large des côtes françaises, il ne se passera rien d'autre qu'une explosion classique (certes d'ampleur) mais non nucléaire car les charges doivent être armés pour présenter un danger d'explosion nucléaire. Et même en étant armés, il doit y avoir un impact suffisant sur les têtes nucléaire pour entraînner l'explosion nucléaire, d'où l'idée d'arriver à intercepter les vecteurs en vol par des missiles ou des lasers (projet "guerre des étoiles"). Bon va falloir reprendre tout ca. Dans une tete nucleaire classque, du moins les premieres créees y a l'uranium, l'explosif et le plutonium le detonateur ( souvent utilisé comme reflecteur à particules) , les sont enrichis de sorte à ce que si on approche l'un de l'autre la reaction debute puisque les deux emmettent des particules provoquant une reaction, phenomene appelé masse critique. Les laser que tu cites sont eventuellement utilisés pour debuter une fusion ou fission et il en faut 12 d'un terrawatt pointés au meme point. LA tete n'est pas obligée de tomber fortement pour exploser, elle peut peter dnas l'atmosphere tout depend comment elle a été concu. S'il explose par accident au large des côtes françaises, il ne se passera rien d'autre qu'une explosion classique (certes d'ampleur) mais non nucléaire car les charges doivent être armés pour présenter un danger d'explosion nucléaire. Ben absolument non quoi, soit y a explosion nucleaire soit rien du tout, y a pas un gramme de plastique dedans. quelque chose que je ne savait pas ,c'est la mise a l'eau de l'antenne acoustique du sous-marin qui fait plusieurs centaine de mètre puis un autre navire ? Il y a eu un vrai cas ou l'helice d'un sous marin russe s'est emmelé dans une antenne bizarre pres de la cote EST des States. Le cable etait fait d'un alliage tres solide et a bloqué la propulsion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant