Le Technion invente le drone 'intelligent'

[seb24]

c'est vrai je vois pas en quoi c'est nouveau un esssaim de drone qui  communique entre eux et qui sont capable de selectionné tous seul leurs armements pour mené des missions offensive.

Les comportement en essaim sont très courant en robotiques et font l'objet d'études spécifiques. Tout les robots modernes sont doté de ce genre de choses. Il n'y a qu'a voir pour la coupe du monde  de robotique les robots jouer aux foot en communiquant entre eux et mettant en place des tactiques.

Comme je l'ai déjà dit deux drones américains ont déjà effectué ce genre d'action. On leur a désigner une cible et ils ont choisi automatiquement le drone le mieux placé pour attaquer et on attaqué la cible. Pour la sélection de l'armement, il faudrait encore que les drones soient lourdement armé. Aujourd'hui c'est limité a un type d'arme. Mais je ne vois pas trop la difficulté, et ce sera sûrement un homme qui fera la sélection.

[Kingtiger]

Les missiles Granit communique entre eux et sélectionne leurs cibles tout en se concertant pour éviter de tous choisir la même ou encore d’attaquer chacun une partie d’un bateau afin de gagner en efficacité etc…

Ces systèmes n’ont rien de nouveau. Si vous jouez à certains jeux vidéo vous verrez que l’IA des bots marches de la même manière elle sélectionne l’armements de manière à être plus efficace, peut faire en sorte que les bots se concerté pour faire des embuscade, choisir le meilleur moyen pour traité une cible sur la quelle ils butent, s’adapté au terrain etc…

Et je parle d’une simple IA évolutive.

Alors rien de miraculeux ou révolutionnaire, les drones se transmette des infos, puis choisissent dans un panel de réactions qui leur est proposé.

Exemple de panel de réaction que l’on pourrait programmer :

Si tu vois un camion tu tire un Exocet.

Si tu vois un bateau un MICA.

Un avion une GBU-37.

Un bunker souterrain un Maverick

Etc…  :rolleyes:

en tout cas, j'espère que ce ne sera pas ce choix d'armes. :O

[kotai]

Génial, nos soldats doivent se comporter comme des viets. Avec manque de nouriture et de médicaments.

Pour les dégats, si a chaque fois, on sort le prix d'un rpg 7, alors on sort plus de soldats avec 20.000 euros de matos de peur de les perdres.

Si on atteind le stade d'un terminator ou d'un transformer, tu peut en sortir en usinne par paquet de 100 par heure, alors qu'un humain demande 9mois pour naitre et 10 ans aux minimum pour étre envoyé sur le front.

Le facteur prix vas dépendre du nombre de machinne présente comme toute industrie, plus tu en commandes mieux c'est, pour les US, acheté une machinne à 1 millions voir moins, c'est pas  un probléme.

[Zamorana]

Ouais sauf qu'en face de ton terminator, quand il sortira, t'aura un RPG-XX largement répandu dan tout les groupes de guerilla qui en fera des confettis pour 1/1000 eme du prix, même pas.

[Invité grinch]

Comme je l'ai déjà dit deux drones américains ont déjà effectué ce genre d'action. On leur a désigner une cible et ils ont choisi automatiquement le drone le mieux placé pour attaquer et on attaqué la cible. Pour la sélection de l'armement, il faudrait encore que les drones soient lourdement armé. Aujourd'hui c'est limité a un type d'arme. Mais je ne vois pas trop la difficulté, et ce sera sûrement un homme qui fera la sélection.

un projet identique de l'europe est en cours d'etudes. le projet GREX

he objectives of the GREX project are well rooted in an in-depth analysis of potential user requirements. Today, due to the limitations of state-of-the-art embedded systems, underwater research vehicles (and marine vehicles in general) are limited in both their autonomy and capabilities. Typically, a researcher uses one single multi-role vehicle designed to perform different tasks. After completing one mission (duration ca. 2 to 6 hrs), the data collected are examined. Afterwards, the vehicle can be reprogrammed and sent on a different mission, doing possibly a different task. There is the possibility that the vehicle systems will malfunction or that the vehicle will get trapped underwater and not be able to return "home" safely.

What a leap ahead, if a researcher could use a multiple vehicle approach, whereby each vehicle plays the role of a sophisticated node (with sensor, processing, and communication capabilities) in a possibly large network - this means combining the properties of different systems in a team. For example: vehicles intended for searching operations could re-direct vehicles equipped with manipulators to extend their scope of activity to rescuing missions. Some systems could watch other systems at work to record the operations using video or they could serve as navigation aids or communication relay stations. Multiple vehicles allow surveying wider areas in less time therefore simultaneously obtaining time and space resolutions that are otherwise unachievable. Combining pre-existing vehicles into a team will make research more effective and will lead to completely new applications. There are three types of mission-scenarios which are the basis for discussion and later specifications. These mission scenarios envisioned are rooted in challenging problems in the field of marine science. They also bring out the ever increasing important role that marine technology is having in terms of affording marine scientist the tools that are needed to explore and exploit the ocean. We place the focus on missions for which two basic ingredients are required:

    * the missions require the use of several "intelligent" autonomous vehicles equipped with appropriate instrumentation, and

    * inter-vehicle coordination and mission control is dynamic and highly dependent on the type of information obtained as the missions unfold.

[g4lly]

Si on atteind le stade d'un terminator ou d'un transformer, tu peut en sortir en usinne par paquet de 100 par heure, alors qu'un humain demande 9mois pour naitre et 10 ans aux minimum pour étre envoyé sur le front.

Euh ... donne moi une idée du cout d'un think-tank ... sachant qu'un tank moderne con comme un balai et a peine automatisé - au niveau des commande - coute 10M€ ...

On fait pareil pour  les aéronefs ... avec un prix de départ de 60M€ ... même si la y a un peut moins de boulot vu que c'est déjà tout automatisé.

[Chronos]

Génial, nos soldats doivent se comporter comme des viets. Avec manque de nouriture et de médicaments.

Pour les dégats, si a chaque fois, on sort le prix d'un rpg 7, alors on sort plus de soldats avec 20.000 euros de matos de peur de les perdres.

Si on atteind le stade d'un terminator ou d'un transformer, tu peut en sortir en usinne par paquet de 100 par heure, alors qu'un humain demande 9mois pour naitre et 10 ans aux minimum pour étre envoyé sur le front.

Le facteur prix vas dépendre du nombre de machinne présente comme toute industrie, plus tu en commandes mieux c'est, pour les US, acheté une machinne à 1 millions voir moins, c'est pas  un probléme.

un soldat de 10 ans, c'est du déminage ou pour épuiser les munitions de l'autre, pas plus...

Ensuite, ton terminator il va couter 120 millions pièce, peut-être 100 million en prod massive, en tout cas une fortune alors que des humains avec un minimum de formation font mieux ou égal.

[kotai]

Ouais sauf qu'en face de ton terminator, quand il sortira, t'aura un RPG-XX largement répandu dan tout les groupes de guerilla qui en fera des confettis pour 1/1000 eme du prix, même pas.

Bien sur, tes guérillos sont prés à affronter une bonne de centainne de terminator immunisé aux armes légéres, alors que le minimum syndical est le rpg et encore tu semble oublier le T1000 et sa grande soeur qui résite bien aux RPG, mais cela vas les ralentirs.

Déja un RPG, c'est assez lourd, tu ne transportes pas 200 munitions et tu n'as pas intéret de louper ta cible qui lui peut se cacher dans un immeuble.

Le RPG est une arme mais si tu l'utilise comme certain, cela ne sert à rien, cf conflit en afrique ou les gas tirent n'importe comment.

[Zamorana]

Imaginons un groupe de guerilla avec des RPO, c'est simple, pas cher et terriblement efficace.

Ca existe déja, et ça marche tres bien, terminator, si on l'a dans 200 ans on pourra s'estimer chanceux.

Le cyborg à plus d'avenir que l'Androïde à mon avis.

[kotai]

Et limiter à 50m de portée minimum, de valeur nul contre les cibles blindées, sans compter que pour détruire un T100, il faut maintenir la température pendant plusieurs secondes, la conseoeur posséde en plus un blindage et ça coure assez vite, pendant plus longtemps et sur longue distance, 10 T1000 ou leurs grandes soeurs qui courent vers toi.

Le problémes actuelle, c'est l'énergie et le cerveaux, bon c'est pas pour aujourd'hui, mais c'est une alternative séduisante, si tu tue 500 guérillos par jour, cela doit bien s'épuisé un jour?

Je demande à tout ceux qui veulent devenir un cyborg léve le doigt, bonjout les problémes d'éthiques.

[Kingtiger]

En passant, le terminator était dans un film, on dirait que tu en parle comme s'il existait déjà.  :lol: