g4lly Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 Et puis se cacher derière 1 cm de bois ... Ce qui m'étonne, c'est l'armure anti-émeute: bras et jambe. :lol: c'est pour faire style robocop pour la presse ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 Pour le recul, en coup par coup, ça reste gérable, en mode rafale par contre ça doit partir en sucette joyeusement surtout vu comment il tient le foregrip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted January 7, 2009 Share Posted January 7, 2009 "Turbomeca met en place en Turquie un centre de réparations dédié aux turbomoteurs Makila 1A1"6 janvier 09 - Communiqué TurbomecaTurbomeca et le ministère de la Défense turc ont signé, il y a quelques jours, un contrat pour la mise en place d'un centre de réparation des turbomoteurs Makila 1A1 de Turbomeca équipant les 50 hélicoptères Cougar exploités par les forces armées turques. Ce centre, situé à Eskisehir, chez Tusas Engine Industries, propose la réparation, jusqu'au niveau 4, des Makila 1A1 des Cougar turcs acquis dans les années 90. Link to comment Share on other sites More sharing options...
T800 Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 presentation du nouveau X stream APC/AFV de BMC , RETEX Georgien ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ezechielle Posted February 5, 2009 Share Posted February 5, 2009 C'est à espérer qu'il soit plus efficace qu'esthétique... Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted February 5, 2009 Share Posted February 5, 2009 C'est à espérer qu'il soit plus efficace qu'esthétique... Le "look" est pas plus moche que ca ... par contre les petites roue et l'intégration étonnante de l'échappement - indiscretion IR assurée :lol: - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Je lui trouve une garde au sol assez faible et d'un poids... mes aïeux! Rien ne vaut le VBR ou PVP XL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Je lui trouve une garde au sol assez faible et d'un poids... mes aïeux! Rien ne vaut le VBR ou PVP XL Ou le Cobra Otokar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 On est pas dans le même gabarit. Le Cobra c'est 6t, en gros un VBL ou un PVP. XTREAM c'est de 9 à 16t... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 La Turquie aurait prévu de faire payer aux citoyens l'armée...Ceux qui sont assez riche payeront une certaine somme d'argent (5 000 euros) et ils n'iront pas à l'armée..et ceux qui pourront pas payer cette argent seront envoyés a l'armée pour qu'ils fassent leur service militaire de 15 mois...Un système intéressant, sa existe dans d'autres pays? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 En Russie si tu sais t'arranger avec les fonctionnaires locaux.En quoi ce systèmes est intéressant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 En Russie si tu sais t'arranger avec les fonctionnaires locaux. En quoi ce systèmes est intéressant ? L'état et le citoyen est gagnant... Certains n'ont la temps d'aller a l'armée, au lieu de gaspiller leur temps 15 mois dans l'armée, ils payeront 5 000 euros pour ne pas aller a l'armée... Sa sera une autre source de revenu pour l'état et l'armée... Pour les gens qui n'arrivent pas a payer cette argent, ils iront servir leur chère patrie... Si 200 000 jeunes bénéficie de ce plan, l'état et l'armée gagnerons 1 milliards d'euros par an...sa fait 2 milliards £ par an.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 L'armée Suisse fonctionne comme ça depuis longtemps il me semble. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 Comme ça, l'armée deviendra un signe de pauvreté. Si tu as fait ton service c'est que tu es un crève la faim... S'ils veulent un financement, ils n'ont qu'à lever un impôt de plus, pas une espèce de racket assez pathétique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 Il me semble que c'était la règle dans l'armée française au 19e siècle et c'est une mesure qui passait plutôt mal dans la population. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 Comme ça, l'armée deviendra un signe de pauvreté. Si tu as fait ton service c'est que tu es un crève la faim... S'ils veulent un financement, ils n'ont qu'à lever un impôt de plus, pas une espèce de racket assez pathétique. racket? :lol: C'est juste que les riches servent leur pays d'une autre façon... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 5, 2009 Share Posted March 5, 2009 C'est pas servir son pays mais justement lâcher un peu d'oseille pour ne pas être emmerdé parce que beaucoup vont considérer comme une corvée.en clair, t'as les picaillons, tu peux passer outre, tu les as pas, bah tu te fais refaire le petit. La sélection par le fric c'est quelque chose de tout bonnement minable et en plus cela va nuire non seulement au niveau de l'armée mais aussi au moral. Le service militaire est une des rares choses qui fait que l'on a une certaine égalité en société, si on supprime l'obligation pour les privilégiés de faire ce service, le sentiment d'injustice des petits sera notable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaps Posted March 5, 2009 Share Posted March 5, 2009 Et cela a toujours été le cas... Même au temps du service militaire français, tu avais moyen d'y échapper ou de pouvoir "choisir" ton affectation en fonction de tes relations...Et au temps de l'armée "pro", ce ne sont pas les bacs +5 ou + qui se bousculent au recrutement de l'infanterie de marine... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 5, 2009 Share Posted March 5, 2009 Mais tu n'avais aucun cadre légal pour échapper au service en allongeant la monnaie. Je sais très bien que dans toutes les armées en fonction des relations tu pouvais varier les plaisirs. Faire son service au mess ou à l'armurerie c'était autrement plus pépère, mais instaurer une loi pour permettre l'exemption contre de l'argent...Quand aux diplômés hors armée, je ne suis pas sûr qu'ils soient forcément une bonne idée. J'ai déjà vu les dégâts causés par des ronds de cuir chez les pompiers, je suis sûr que les RIMA se passeront de doctorants si possible Link to comment Share on other sites More sharing options...
Extramusicaman Posted March 5, 2009 Share Posted March 5, 2009 Les Nordistes faisaient ça pendant la guerre de sécession je crois, si ton nom sortait lors de la conscription si tu donnais une certaine somme d'argent tu pouvait y echaper... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borisdedante Posted March 5, 2009 Share Posted March 5, 2009 Dans certain pays on pouvait proposer un remplaçant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaps Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 Je ne faisais que souligner le fait que le seul avantage de payer pour ne pas faire son service, c'est rendre transparent et rentable un système qui existe de toute façon.Mais c'est aussi afficher au yeux de la nation une inégalité sociale...Je n'entre pas dans le débat de l'utilité des musclés contre les futés ;) mais les deux seuls membres étant passé par Cercottes que j'ai rencontré (à la retraite, ils étaient actifs dans les années 70 et cela ne s'appelait pas FS) étaient diplômé en linguistique et l'autre ingénieur de formation. (PS: et je ne sais rien de plus, même vieux ils restent discrets sur leur passé).Je tenais juste à illustrer que l'armée pro ou pas, il y a de toute façon inégalité sociologique.PS: avoir 1,8 candidats par poste ouvert dans l'armée régulière, c'est très mauvais. Concrètement, ca veut dire qu'il n'y a pas de concurrence sur poste et donc peu de choix. Dans le civil, si tu as moins de 4-5 candidats par poste ouvert, tu te poses des questions sur l'attractivité de ton entreprise.Mais bon toutes ces réalités sont bien connues sur ce forum, je réagissais juste sur le fait de payer pour ne pas faire son service. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 Je sais bien. ;) En fait c'est pas vraiment cerveau vs biscotteaux mais plutôt lié à la connerie et là c'est universel :lol:Après instaurer ce système c'est quand même amplifier le phénomène de discrimination. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cadia Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 L'armée Suisse fonctionne comme ça depuis longtemps il me semble. Non pas vraiment. Tu dois payer une taxe (un pourcentage de 3% sur ton salaire) si tu es déclaré inapte. Actuellement 35% sont jugés inaptes lors du recrutement et 5% abandonnent durant l'école de recrue. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted March 8, 2009 Share Posted March 8, 2009 Tu ne peux pas refuser de faire ton service contre une taxe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now