Leclerc et l'aide au freinage d urgence ;)

[g4lly]

http://video.google.fr/videoplay?docid=-893834000707103685&q=Leclerc

Leclerc contre 405 ... http://video.google.fr/videoplay?docid=950796831710411672

[DarkLabor]

Et encore, ça c'est rien à côté des drifts qu'ils sont capable de faire! =D

Seulement, les vids sont pas sur le net sauf là, mais c'est payant:

http://www.imineo.com/documentaires/histoire/conflits-forces-speciales/leclerc-au-leclerc-video-2440.htm

[Extramusicaman]

lol la 405...

[soyouz]

Le LECLERC est sans équivalent sur la planète. Pari coûteux mais gagné, un formidable hommage à la victoire de Leclerc.

oooéé, oéééé. Rien que ca.

[jeanmi]

et oui c'est le meilleur tueur de chars russes avant les léop et les M1  :lol:

[Berkut]

Mouais... Avant de proférer ce genre d'affirmation SANS le moindre fondement, peux tu me donner le nombre de chars russes abattu par les leclercs, même ceux vendu à l'export? (Le chiffre est tellement faramineux que je n'ai pas pu le retrouver mon navigateur crashe ).

On me souffle à l'oreillette que les seules victimes de ces redoutables tueurs de chars seraient des AMX30/10 téléguidés pour servir de cible mobile... Scoop? Moi je dis, incroyable!

[Philippe Top-Force]

Mouais... Avant de proférer ce genre d'affirmation SANS le moindre fondement, peux tu me donner le nombre de chars russes abattu par les leclercs, même ceux vendu à l'export? (Le chiffre est tellement faramineux que je n'ai pas pu le retrouver mon navigateur crashe ).

On me souffle à l'oreillette que les seules victimes de ces redoutables tueurs de chars seraient des AMX30/10 téléguidés pour servir de cible mobile... Scoop? Moi je dis, incroyable!

Et la réciproque peut-être vrai Berkut.

Combien de chars russes ou ukrainiens ont abattu des Leclercs ? Alors !

[tom]

pas bagarre le meilleur c'est?  :lol:

[debonneguerre]

Belle machine! il lui manque juste un champ de bataille pour s'exprimer! O0

[jeanmi]

c'est la réalité non ?  :lol:

[Berkut]

Et la réciproque peut-être vrai Berkut.

Combien de chars russes ou ukrainiens ont abattu des Leclercs ? Alors !

Ai je dis le contraire? Je bats juste en brèche les assertions sans fondement de ce cher Jeanmi un peu trop prompt à l'encensoir... Le Leclerc a été conçu pour casser du T72 et antérieur, nous sommes bien d'accord là dessus mais sur le papier uniquement. A part faire la police en yougo et au Liban il n'a pas fait grand chose si ce n'est ruiner l'avenue des Champs Elysées lors des défilés du 14 juillet.

Fin du HS.

[soyouz]

Belle machine! il lui manque juste un champ de bataille pour s'exprimer! O0

Voilà qui est bien dit. LEs americians et les israeliens ont appris tellement apres Tempete de  Desert, IRaki freedom et Lyban 2. C'est sans doute vrai que Léo et LEclerc sont sans equivalents. Jamais employés en vrai et tant mieux je dirais, surtout pour les equipages!!!

[Zamorana]

On y était aussi avec nos AMX-30, amplement suffisant pour démolir des vieux T-55 aveugles.

Et la en Irak les américains se rendent compte que le M-1 n'est pas fait pour le combat urbain.

[Extramusicaman]

Je ne pense pas que le Leclerc soit plus adapté au combat Urbain...d'ailleurs trouvé moi un char qui le soit...

[Zamorana]

Pour le combat urbain, le char c'est poubelle, il faut de l'infantrie spécialisé.

[g4lly]

Pour le combat urbain, le char c'est poubelle, il faut de l'infantrie spécialisé.

Ca dépend de quelles villes ... et quels chars... quelles munitions ... quelle oppositions.

[Zamorana]

Depuis Stalingrad c'est pareil, les moyens antichars ont évolué avec les chars et l'avantage reste à l'épée.

[spinaker]

Je suis assez de l'avis de Zamorana, mais en tempérant quand même un peu.

Le char s'engageant seul en ville, la, c'est sur, c tir au pigeon assuré (cf l'entrée dans grozni de la division blindée ruse...). Par contre, des chars servant d'appuis à une infanterie spécialisée, déployée et appuyée aussi par des moyens héliportés, cela n'est pas inutile.

Comme toute chose, une arme n'est que rarement utilisée seule et est souvent plus efficace employé en coopération avec d'autres. Après c'est aux stratèges d'adapter les moyens à l'oposition et au terrain.

Je pense donc, que même dans les combats urbains, les blindés ne seront pas abandonnés. Mais il est clair qu'ils ne seront pas le fer de lance. En ville, il faut de la mobilité, de la souplesse et de l'adaptivité au maximum. Et ca, c'est le boulot de l'infanterie!

[Berkut]

Oui, une force imbriquée de blindés et de fantassins soutenus par des moyens aériens d'appui feu de type HdC ou avion de CAS, les fantassins empêchant les rampants adverses de faire des cartons sur les véhicules à l'aide d'ATGM et MANPADS, les véhicules apportant un soutien lourd tant en puissance de feu qu'en simple présence, un M1 Abrams c'est un bon bouclier ambulant

[Zamorana]

Un char comme le M-1 ou tout le blindage est concentré devant est inadapté c'est clair.

Un blindé peut servir de soutien et de demolisseur d'obstacle, mais son rôle est secondaire, on peut s'en passer.

[Berkut]

Disons que la puissance de feu qu'il apporte peut être très bénéfique, de même l'impact qu'il peut avoir... Quand un char vient de vitrifier une demie douzaines de compères en un coup de canon, ça refroidit les ardeurs.

[Zamorana]

D'accord contre des types sous équipés, mais face à une milice de type hezbollah, c'est un aimant à ATGM.

[jeanmi]

On y était aussi avec nos AMX-30, amplement suffisant pour démolir des vieux T-55 aveugles.

Et la en Irak les américains se rendent compte que le M-1 n'est pas fait pour le combat urbain.

tu me trouves un char adapté au combat urbain !

à part le merka (et encore !)je n'en trouve pas .

Vous faites un faux proces sur le M1 ou sur les autres, un char est conçu avant tout pour casser son homologue et on l'adapte autant que possible pour faire du combat urbain .

Et puis des combats dans une ville entrainent forcément des pertes et çà j'ai l'impression qu'on l'oublie assez vite.

Celon moi, un engins adapté au combat loc ressemblerait plutôt à un AMX 30 EBG surblindé et avec une 12,7 voire un 20 mm en plus.

[Spectra]

Si ça ne tenait qu'à moi  8) :

On reprendrait le châssis du Leclerc, on y ajouterait une tourelle avec 2*30 mm et 2*12.7 en coaxiales, avec bien sûr des possibilités de pointage élevées.

On ajouterait à cela un bon blindage homogène sur 360°, sur le toit et le plancher, des moyens d'observation sur 360° également.

Et voilà on obtiendrait un engin adapté pour le combat urbain à moindre coûts.  ;)

[jeanmi]

à cela tu rajoutes une lame pour dégager les décombres, un lance patates comme sur l'ebg, un bras hydraulique servant d'echelle pour l'infanterie et voilà tu as un engins relativement bien adapté  =)