Pistolet original: le Steyr SPP

[azaazel]

nan lol ca je le sait :) mé pourquoi les FS utilisent des fusils a pompe alors que des equivalent existe en mode semi-automatique ? cad que l'on tire la chambre pour la 1ere cartouche puis les gas de la cartouche tiré permetent de faire monter la cartouche suivante et donc de la tiré ainsi de suite ( pas d erreur ? ) alors que pour un pompe il faut faire monter manuellement ( en pompant ) la carouche. EDIT: j ecrivait quand le post de FAMASBIENSUR a eté posté !

[Shuggart]

Parce que tu as moins de risques d'enrayage qu'avec un semi auto. L'une des raisons est la t^te de la cartouche qui n'est pas arrondie comme sur des balles ordinaires (ça glisse moins sur la chambre en fait).

[Famasbiensur]

Voilà, comme le dit Shuggart le risque d'enrayage de l'arme est en théorie totalement évité par un mécanisme purement manuel, moins complexe, gage de fiabilité. Le système semi auto comporte plus de risques d'un mauvais calage des pièces internes, ou d'une extraction de l'étui vide foireuse...

[Kiriyama]

Des fusils à pompe semi-auto il y'en a pas des masses d'ailleurs: SPAS 15 italien, Saiga 12 russe, c'est les seul que je connaît.

[Shuggart]

le SPAS 12 aussi.

http://spas12.com/

[Philippe Top-Force]

Quel est le meilleur RIOT ou SHOT GUN ?

[Shuggart]

Dans les grandes marques ils se valent tous. Il faut voir pour quel usage.

Les SPAS sont très bien mais j'ai une préférence pour le remington 870.

http://world.guns.ru/shotgun/sh10-e.htm

[Kiriyama]

La page qui s'affiche sur ton lien est celle du Jackhammer, un prototype de fusil à pompe jamais entré en service. Le Remington 870, le voici: http://world.guns.ru/shotgun/sh17-e.htm Très bonne arme, toujours employée malgré son âge. Le Mossberg 590 est bien aussi: http://world.guns.ru/shotgun/sh04-e.htm

[Phobos]

Le Franchi SPAS-12 est trop fragile à cause de sa conception complexe. J'ai entendu des avis mitigés sur le SPAS-15 également. :? Le Remington 870 par contre, malgré son grand âge, reste une valeur sûre. :)

[Shuggart]

c'est celui-là que je voulais mettre :lol: http://spas12.com/

[Kiriyama]

Il faut quand même reconnaître que c'est une arme impressionante! Les Russes on aussi quelques fusils à pompe: http://world.guns.ru/shotgun/sh11-e.htm http://world.guns.ru/shotgun/sh12-e.htm Le Saiga 12 semi-auto: http://www.saiga-12.com/

[Shuggart]

Je ne sais pas si c'est parce que c'est russe mais je n'aime pas leur design. rien de tel qu'un remington ou un mossberg... ;)

[Kiriyama]

C'est vrai que c'est assez curieux comme allure .

[Kiriyama]

Les Benelli M3 et M4 sont excellent aussi: http://world.guns.ru/shotgun/sh15-e.htm http://world.guns.ru/shotgun/sh19-e.htm

[Shuggart]

En fait tout ce qui est occidental...

[Kiriyama]

Oui, les fusil à pompe sont une chasse gardée de l'Occident. Quoique l'Afrique du Sud en fait de très bons, comme le Striker 12. http://world.guns.ru/shotgun/SH09-E.HTM

[Shuggart]

Je l'avais oublié celui-là (juré, je connaissais loll). Il ressemble fort au MGL-6.

[Kiriyama]

Le MGL-6, c'est le lançé grenades à barillet. Effectivement ils se ressemblent fort. Le Striker 12 en est sûrement dérivé. Dans le même genre que le MGL-6, les Russes on le RG-6 http://world.guns.ru/grenade/gl16-e.htm

[Shuggart]

Il est quand même moins beau, le "design".

[Kiriyama]

Plus barbare sûrement!

[Shuggart]

Dommage que leur emploi n'est pas plus généralisé dans nos armées. Une arme de ce type par groupe ne serait pas du luxe, surtout en milieu clos.

[Kiriyama]

Les commandos français utilisent des Milkor MGL. En revanche en Belgique ce type d'armes est effectivement absent. Et oui, ce serait bien utile.

[Shuggart]

Surement jugé trop agressif par notre ministre :lol:

[Kiriyama]

Sûr.... Ce type a vraiment pas la carrure pour occuper ce poste! A propos de lui, il y'a une interview de lui qui est parue dans Le Soir magazine je pense. Au fait, est ce que la Belgique utilise des lance-grenades monocoup?

[Shuggart]

Le seul lance grenade que nous avons est celui du F2000. :oops: