Tomcat Posté(e) le 18 septembre 2007 Share Posté(e) le 18 septembre 2007 Les 400.000$ ca serait pas le prix du robot plus l'engin de communication (Un peu comme avec les drones)? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 18 septembre 2007 Share Posté(e) le 18 septembre 2007 Les 400.000$ ca serait pas le prix du robot plus l'engin de communication (Un peu comme avec les drones)? Ca serait plus simple et moins cher de sacrifier des Aibo :lol: 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 19 septembre 2007 Share Posté(e) le 19 septembre 2007 LE robot ne coute pas 400 000 dollars mais largement moins. C'est la R&D et la main d'oeuvre qui est facturée. Faut des années pour developper ce genre de choses. D'accord le chariot c'est limite une voiture teleguidée à X euros, mais ensuite il y d'autres outils de mesure ( analyse spectrale des explosifs, diverses petites cameras de la taille d'une fibre, codeur decodeur haute resolution pour la camera etc etc du matos high tech pour analyser et desamorcer ), utilisation massive de titane et magnesium qui sont hors de prix. Assembler et mettre tout cela au point, faut au minimum un technicien ou un ingenieur et faut les payer car ils vont prendre leur temps. Ensuite y a le benef à se faire, car ces engins ne se vendent pas comme des twingos.Un exemple completement à coté c'est la celebre BMW Serie 5, 530D pour les intimes, prix en France 45K euros, fabrication en Russie, usine de St Petersbourg 20-25k ( il y a 2 ans ), un processeur Intel coute 100 dollars à produire on le vend entre 150 et 1000 dollars. DOnc le robot en realité coute à produire 150k-200k@GallyJEtter uen caillaise ca aurait aussi marché. ET Allah sait que de la caillaise y en a plein au Moyen Orient... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thyd Posté(e) le 19 septembre 2007 Share Posté(e) le 19 septembre 2007 Ouais, et pendant ce temps, ceux qui apprennent à utiliser des drones de combats, ce sont les US.Pas pour dire qu'ils sont meilleurs que les autres mais pour suggérer qu'ils peuvent faire d'une pierre deux coups (ou plus ...): eviter une perte humaine, dénier à l'adversaire une victoire, faire du retex sur les drones, ...On ne connait pas le prix facturé du matos, on ne sait pas si il a echoué dans son déminage, en fait, on ne sait rien pour ainsi dire mais déjà tout le monde à sa théorie (moi aussi =)). Et puis une humve avec tous son matos et celui des 3-5 gars à l'intérieur, ce n'est pas gratuit non plus, ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 20 septembre 2007 Share Posté(e) le 20 septembre 2007 JEtter uen caillaise ca aurait aussi marché. ET Allah sait que de la caillaise y en a plein au Moyen Orient... Y faudrait recruter des Palestiniens; ils ont 30 ans d'expérience dans le lancer de caillou. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant