Marine sud-coréenne

[Kiriyama]

C'est extraodinaire ce qu'arrive à faire la Corée du Sud. Très certainement la deuxième marine d'Asie derrière le Japon.

[CVN220]

C' est sur !!! Dommage qu" en France, "nos politiques" n' est pas une "culture géo maritime" aussi développée

qu' en Corée du Sud.

[Chris.]

en même temps, quand tu es une "île" (la corée du Nord est encore plus hostile que les mers entourant le pays...) et qu'à l'ouest tu as un pays d'un milliard d'habitants pas forcément très amical...

Et même à l'est c'est pas le paradis, les japonais sont pas les meilleurs amis des coréens...

[Adri56]

De toute facon personne ne saime dans la region :lol:

[collectionneur]

Et il semble que la Corée du Sud ait des missiles de croisière longue portée installé à bord de ces jolis bateaux  :rolleyes: :

http://maritimeasia.blogspot.com/2006/12/s-korean-cruise-missiles-reach-beyond.html

Selon les quelques articles consulté via Google il s'agit d'une version locale du Tomahawk.

[ZeusIrae]

Oui, sympa comme blog, hein?J'aime beaucoup les cercles de portée, ça te dit tout de suite de qui se méfie les sud-coréens:un peu près tout le monde.

[Kiriyama]

Avec comme voisins la Corée du Nord, la Chine et le Japon, je les comprend. D'autant qu'il y'a aussi l'Inde pas si loin que ça.

[Philippe Top-Force]

Elle va commander une secondre tranche de 6 U214.

[Chronos]

Combien de bases ont les Sud Coréens ? Car c'est joli tout ça mais une marine coupée de ses bases (à moins qu'elle ,ne soit full nucléaire avec des fermes à bord) ça tient pas la route longtemps et comme dit plus haut, zont pas beaucoup d'amis dans la région...

[Mani]

Avec comme voisins la Corée du Nord, la Chine et le Japon, je les comprend. D'autant qu'il y'a aussi l'Inde pas si loin que ça.

N'exagérons pas, l'Inde et la Corée du Sud s'entendent bien et de plus l'Inde se trouve à +/- 3.500 km de distance comme menace : c'est ridicule !

[Kiriyama]

Non, l'Inde n'est pas une menace, mais bon, il y a concurrence pour le leadership en Asie.

[Will]

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/03/113_40483.html

S. Korea Eyes Fighter Jet for Landing Ship

03-01-2009 17:46

By Jung Sung-ki

Staff Reporter

South Korea is looking at introducing the U.S. Lockheed Martin-built F-35B fighter variant, to fly from its 14,000-ton Dokdo large-deck landing ship, along with the F-35A air force version, as part of mid- and long-term force improvement plans, a source here said Sunday.

The move comes as the country's arms procurement agency, Defense Acquisition Program Administration (DAPA), is preparing to open the third-phase F-X fighter acquisition program in the coming years, he said. DAPA said earlier that it would launch the next-phase F-X bid by 2011, with the aim of deploying the planes between 2014 and 2019.

In a related event, a group of Pentagon officials gave a briefing on the Joint Strike Fighter (JSF) program to DAPA officials in Seoul early last month at the request of the arms agency, said the source.

``The agency is conducting preliminary research on the next-phase fighter acquisition program and collecting information about foreign fighters, including the F-35 Joint Strike Fighter,'' the source told The Korea Times on condition of anonymity.

As for the JSF, which is under development, he said, the agency previously focused on the F-35A conventional takeoff and landing (CTOL) variant for the Air Force but is now thinking also about the F-35B short takeoff and vertical landing (STOVL) variant for the Marine Corps or Navy. There will be another variant for the Navy, the F-35C, to fly from aircraft carriers.

Japan, Israel and Taiwan are reportedly interested in the F-35B version.

``The F-35B is a fifth generation fighter that will provide a quantum leap in capability, basing flexibility, and mission execution across the full spectrum of conflict,'' a U.S. Marine Corps official said, asking not to be named.

South Korea's Navy launched its first Dokdo Landing Platform Helicopter (LPH 6111) in 2005 and wants to have one more Dokdo-class carriers by 2016. The 199-meter-long, 31-meter-wide vessel is the largest helicopter transporter in Asia and will serve as a light aircraft carrier to orchestrate the Korean Navy's future strategic mobile squadron.

Experts have said when the landing ship is equipped with a ski jump module, vertical or short takeoff and landing aircraft such as the Harrier or the F-35B will be able to be launched from the deck.

Observers say the latest move appears to reflect Seoul's strong interest in the JSF, also known as Lightening II, as a candidate for the upcoming F-X deal, for which Boeing's F-15K NF III, Saab's Gripen NG, Eurofighter's Typhoon and others are also expected to compete.

The F-X aims to equip the South Korean Air Force with 120 advanced high-end fighters by 2020 to replace its aging fighter fleet. The U.S. Boeing Company won South Korean orders for batches of 40 and 21 F-15s in two previous deals.

Lockheed's F-22 Raptor is also on the list of candidates, but chances for Seoul to buy the fifth-generation stealth fighter are slim due to financial and legal problems. U.S. technology protection law forbids the export of the world's most advanced F-22s, whose per-unit cost is some $200 million.

In that context, the F-35, with similar capabilities to those of the F-22, has often referred to as a viable candidate.

The fifth-generation F-35, fitted with radar-evading stealth technology, is a single-seat, single-engine multi-role fighter jet that can perform close air support, tactical bombing and air defense missions.

The price tag for the F-35A is about $60 million, while those for the F-35B and F-35C are expected to cost in the upper $80 to $90 million range, respectively, according to Lockheed Martin officials.

The F-35B version is slated to enter service first with the U.S. Marines in 2012, followed by the F-35A in 2013 and the F-35C in 2015.

The JSF development is being funded by nine major partners, the United States, the United Kingdom, the Netherlands, Italy, Canada, Turkey, Australia, Norway and Denmark. The partners plan to acquire over 3,100 F-35s through 2035, according to reports.

Lockheed officials say delivery of the conventional-takeoff-and-landing F-35A for South Korea would begin in 2014 if a contract is signed before 2010.

Si ceci est fait, vous pensez que ils peuvent mettre combien de F-35B sur un Dokdo? 10-15?

Les portes avions sont a la mode en Asie pour le moment on dirait...

[Kiriyama]

Faudrait déjà qu'il vole le F-35B. Là dessus les Sud-coréens ont probablement fait une erreur de développer leur Dokdo alors que l'avion qu'il était censé embarquer est un fiasco.

[semper_fidelis]

bah ils pourront toujours y mettre des hélicos de combat et/ou autres types d'hélico... ça reste quand même un navire dédié au débarquement, il me semble... bon après, c'est vrai que niveau utilité, on perd un certain pourcentage vu (pour le moment) l'absence de VTOL ou STOL...

J'aurais mal vu les coréens se construire à prix d'or un Porte-Avion... alors qu'ils ont les US qui les défendent quand même...

[Kiriyama]

C'est pour ne plus dépendre des USA occupés ailleurs (Irak, Afghanistan) et sur le déclin que les Sud-coréens veulent gagner leur indépendance militaire.

[semper_fidelis]

C'est pour ne plus dépendre des USA occupés ailleurs (Irak, Afghanistan) et sur le déclin que les Sud-coréens veulent gagner leur indépendance militaire.

Bon désolé pour le HS

Beeeuh, ça va leur coûter un pont de ne plus dépendre des USA... O0 Je ne dis pas non plus que ce sont des manchots mais bon, faut admettre que c'est quand même plus simple d'avoir les USA à côté pour aider que de tout faire tout seul... je ne parle même pas de la crise qui ferait qu'on ait quelques soucis niveau budget...

Que la Corée du Sud continue à moderniser son matos sans virer à l'excès (comme cette horreur de fusil d'assaut pour le FCS coréen) et après, on pourra peut-être penser à aller voir plus loin... et là, je sous-entends la création et la production de matos typiquement coréen en plus de ce qu'ils ont maintenant... je pense plus spécifiquement à un avion de combat, même si je sais pertinemment que les crédits sont durs à obtenir et que leur expérience en la matière ne peut rivaliser avec d'autres pays, c'est l'une des choses qu'ils leur manqueraient pour marquer petit à petit leur indépendance...

Mais ça ne change rien au fait que je pense toujours que les Coréens dépendront des USA pour leur défense... même avec la meilleure volonté du monde, ils auront du mal à contrer une Chine montante et une Corée voisine un peu encombrante...

Enfin je dis ça, ça ne signifie en rien que je considère les Coréens du Sud comme des boulets ou des incapables mais faut essayer d'être réaliste et de faire la part des choses...

Fin du HS

Pour en revenir à ces navires de débarquement...

Ca ce sont leur capacité de transport : (source : globalsecurity.org)

# 1 battalion (700 marines)

# 10 AAVP7A1 (up to 70)

# up to 200 vehicles

# 15 UH-60 or 10 SH-60F Ocean Hawk helicopters

# 2 LCACs (Landing Craft Air Cushioned)

Le navire, il peut amener ça mais je doute fort que ça soit tout ça en une fois, quelqu'un pourrait confirmer ?

Les CDS ont prévu normalement 4 navires... si on regarde par rapport aux capacités de transport au dessus, peut-on dire que ça pourrait faire une bonne force de débarquement pour la CDS ?

[Kiriyama]

Niveau crise économique la Corée du Sud en souffre beaucoup moins que les USA, concernant le fusil destinés aux FS sud-coréennes c'est le premier OICW mis au point dans le monde et il fonctionne comme l'ont prouvés les tests effectués, ce qui n'a jamais été le cas de ses homologues US.

[Kiriyama]

Quelqu'un a des nouvelles du programme de sous-marins sud-coréens ?

[P4]

Samsung Thalès retenu pour l'appel d'offres concernant un projet de sous-marin sud-coréen...

L’administration du programme d’acquisition de la Défense a dévoilé le nom des entreprises qui lui semblent les mieux placées pour répondre à son appel d’offres pour un projet de sous-marin de 3 000 tonnes et pour un projet de développement d’un système de sonar. L’administration a fait savoir aujourd’hui que c’était le dossier présenté par Samsung Thalès qui arrivait en tête du projet pour le sous-marin, et celui de LIG Nex1, Hanwha Corporation et STX Engine, pour celui du sonar. Il est prévu de déployer le premier sous-marin de 3 000 tonnes en 2020, le second en 2022 et le troisième l’année suivante. Chaque engin devrait coûter 1 000 milliards de wons, soit environ 560 millions d’euros.

(KBS World radio, le 04-06-2009)

[Kiriyama]

Affrontement naval entre les deux Corées ce mardi 11 novembre

Un navire nord-coréen a été sévèrement endommagé au cours d'un affrontement naval qui a opposé mardi la Corée du Nord et la Corée du Sud au large de leurs côtes occidentales, a-t-on appris de source militaire sud-coréenne.

Un porte-parole de l'état-major sud-coréen a confirmé la survenue de l'affrontement mais n'a pu fournir d'autres détails dans l'immédiat.

Selon une source gouvernementale citée par l'agence Yonhap, un bateau de patrouille nord-coréen a franchi un frontière maritime contestée entraînant des tirs de semonce de la part des navires sud-coréens.

La marine sudiste a ensuite ouvert le feu lorsque le bateau nord-coréen a passé outre l'avertissement, selon la même source.

"Il n'y a pas eu de victimes de notre côté mais l'embarcation nord-coréenne, à moitié détruite a fait demi-tour", selon la même source.

Vous avez des informations ?

[collectionneur]

On a mit également un article sur cette affrontement dans le fil ''avenir de la péninsule Coréenne'' mais de précisions sur les navires engagés. On parle de ''vedette blindé'' 

[Oberoth]

Je me pose une question. Imaginons qu'un jour la Corée du Sud et les Etats-Unis ne s'entendent plus du tout. La Marine Sud Coréenne fonctionnerait elle encore ? Par là je veux dire que la plus part de ses équipements sont Américains (Aegis, missiles, munitions, systèmes informatiques, câblage ect...). Dans le cas où elle ne fonctionnerait plus ou que les Sud Coréens ne veulent plus rien d'Américain, serait il possible par exemple de retirer l'Aegis Américain et de le remplacer (sur les bâtiments déjà en service) par des trucs venant d'ailleurs tel que la "copie" Chinoise de l'Aegis, ou encore remplacer les lanceurs verticaux par d'autres ? Pareil pour les moteurs et tout les équipements Américains sur les navires tel que les Sejong the Great.

Si on veut faire ceci faudrait il alors complètement démonter le navire ? Changer les câblages et les systèmes informatiques ? Les systèmes de guidage ect...Ou alors c'est carrément impossible de faire de telles modifications sur un navire déjà construit ?

[Oberoth]

Bon, tanpis si personne ne sait ^^.

[Chris.]

si tu veux tout remplacer, du système de propulsion au système de combat, autant recommencer à zéro avec une plateforme adaptée.

C'est pas forcément la tôle qui coute cher, mais le système de combat, les appareils propulsifs, etc.

[Oberoth]

Oui mais c'est possible quand même ? Ca coûterait plus cher de tout changer ou d'acheter carrément un nouveau navire ?