Rakk Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 Voici la question que je me posais depuis assez longtemps.Dans un combat de chars, quelle est la vision globale de l'environnement extérieur perçue par l'équipage ?Le facteur " voir avant d'être vu " est la clée pour éviter les menaces et en regardant ces 2 vidéos, je me dis qu'un MBT, c'est presque aveugle,Il faudrait vraiment des tas d'écrans pour fournir à l'équipage une idée satisfaisante de l'environnement extérieur.Lorsqu'on regarde cette vidéo du gunner d'un M1, on se dit qu'il ne faut pas avoir le mal de mer...Aves un constat pareil, on est tenté de se dire qu'un MBT, c'est vraiment vulnérable à l'embuscade !DRIVERhttp://www.liveleak.com/view?i=8df_1188077052GUNNERhttp://www.liveleak.com/view?i=bc3_1189847858 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sylla Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 impresionant ! ca doit devnir assourdissant à la longue....merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 impresionant ! ca doit devnir assourdissant à la longue.... merci Les équipage des char ont un casque antibruit avec la radio intégré ... comme pour les hélico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 Un MBT sans infanterie pour le soutenir en milieu urbain, montagneux ou silvestre, c'est l'envoyer à la mort car la visibilité est quasi nulle. Faut voir le MBT comme un casseur de char et donc un engin de rase campagne, à l'image de la cavalerie d'antan qui en forêt, en montagne et en milieu urbain perdait son avantage ou une partie de celui-ci contre l'infanterie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 J'avais une bonne vidéo du groupe de M1 avancant vers Baghdad sur une autoroute.Mais je la trouve plus.ça m'énerve!!! =( =( Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 Le truc etrange c'est qu'il ny aie pas de systeme de vision "naturel" developper pour les char. Un casque avec deux petit lcd devant les yeux qui relai le signal d'un camera de surveillance placé sur un petit periscope en tourelle. Le soldat tourne la tete la camera tourne avec - pas besoin que le pointage soit super precis avec le casque tant que le pointage de la camera l'est -. Ca permttait un champ de vision complet pour un coute assez faible - en gros c'est un camera de surveillance de "super marché" et un casque de réalité virtuelle -. Il suffit de rajouter un petit track ball, ou touch pad pour la correction de la visée - le pointage a l'oeil etant pas assez precis -. et ont peut orienter l'équipement téléopéré d'un mouvement de tete. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 Le problème de ces trucs là c'est que ça fini par transformer ta tête en une grosse citrouille (mal de crâne affreux) et ça ruine les yeux. Les tankistes finiront myopes en trois semaines et les crises d'épylepsie (désolé pour l'orthographe) seront à craindre ( c'est là le principal défaut des casques à réalité virtuelle). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectra Posted September 16, 2007 Share Posted September 16, 2007 Un tank a un champ de vision très limité et donc un tank tout seul a une espérance de vie réduite. C'est pourquoi ils sont rarement utilisés seul et lorsqu'ils sont en mouvement chaque tank couvre un angle différent. J'avais une bonne vidéo du groupe de M1 avancant vers Baghdad sur une autoroute. Mais je la trouve plus.ça m'énerve!!! =( =( une de +, soyons fous : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now