Les géants de l'empire du soleil levant

[Zamorana]

Je ferais remarquer à poirot que le sujet n'était pas la vision de Staline sur la flotte, mais les cuirassés geants japonais, ensuite la flotte soviétique a été tres active, principalement les sous marins qui étaient tres bons mais avaient tendance à couler n'importe quoi sans sommation.

[H. Poirot]

L'ensemble des cuirassé japonnais est d'origine britannique. Seul les Yamato ne le sont pas. Les Nagato commencaient déjà a s'en détacher mais elle reste très présente (voir les tourelle au forme typiquement britannique).

Concernant le 37 allemand fabriqué sous licence par les jap: il est le canon principal de l'armée japonnaise jusqu'a la fin (le plus répendu) malgrès son inéficacité.

Pour clore définitivement pour ma part le HS:

La GB est la première puissance in industrielle de 1850 a 1914, la première puissance militaire de 1870 a 1914 et le plus grand pays du monde (l'empire) de 1880 a 1950. Donc on peut vraiment parler d'un siècle de domination. Et je parle pas de la marine puisque là c'est de environ 1840 à 1942 (avec une coupure en 1865-68 avec les cuirassé de napoléon III)

Concernant la marine soviétique je ne faisait pas référence a celle durant la guerre mais après. Durant la guerre c'est vrai que les SM russes étaient très éfficace et coulaient n'importe quoi (voir les incident des paquebot allemand a la fin de la guerre)

[collectionneur]

A signalez que le 3eme de la classe Yamato s'est fait torpiller par un sous marin US lors de son premier voyage quasiment dés la sortie du port alors qu'il devait tranportait des "Hocka" (?), des missiles piloté kamykasé à Formose  :P

[Mauser]

Pour la mitrailleuse AA japonaise en 13.2 c’est belle et bien une adaptation d’arme français et le calibre est le même que celui d’origine

Pour les engins « incendiaires » AA comme ils sont tributaire d’une fusée à temps et vu ce que l’on dit ici sur la télémétrie japonaise je doute de leurs efficacité Avec une fusée de proximité apanage de l’artillerie US à l’époque Oui les TBM auraient eu du soucis .

[H. Poirot]

Concernant le 3eme yamato répondant au doux nom de Shinano il avait un tonnage de 72 000 tonnes a pleine charge (a comparer aux PA américains des années 60 et au USS Midway de 45 avec ses "seulement" 54 000 tonnes) et embarquait 100 avions. Sa DCA était surpuissante. Sans doute la plus puissante installé sur un PA japonnais. Toutefois lors de sa première sortie il a été torpillé par le USS Archerfish. A noter quand même que le tir a eu lieu a bout portant et que ce n'est pas une torpille qu'il a éncaissé mais bien 6 soit une salve complète. Malgrès cela il est encore resté 7 ou 8 heures a flots laissant a l'équipage largement le temps d'évacuer.

Concernant les tir des Shrapnel incendiaire je vois mal en quoi la télémétrie influence l'efficacité: il ne s'agit pas de viser mais de tirer dans la direction des avions. Et cela même sans télémétrie c'est faisable (il faut quand même pas exagérer la télémétrie Jap n'était pas plus mauvaise que l'américaine ou l'anglaise. Simplement il n'y avait pas de radar de tir pour compenser)

[Mauser]

Une fusée à temps provoque une explosion aprés x de temps de vol si le but n'est pas situé exactement en distance vous tapez devant ou après .

[H. Poirot]

Sauf que comme l'explosion projete a près de 40 mètres (ou plus) des morceaux d'aciers en feu et ce a 360° ce n'est pas un gros problème la précision.

Il faut pas exagerer n'importe quelle télémétrie est capable de faire ça. Les jap étaient quand même pas des manches non plus.

En plus si sa pete devant vu ce que ça fait je pense que c'est suffisant pour rompre une formation (l'effet psychologique comme les tir dans l'eau par les canon des cuirassé anglais pour rompre les formation de heinkel allemand dans les convois de Mourmansk)

[Rochambeau]

Une fusée à temps provoque une explosion aprés x de temps de vol si le but n'est pas situé exactement en distance vous tapez devant ou après .

Peut-être ils utilisaient leur expérience acquise sur l'arme par l'entrainent et combat.