starpom Posté(e) le 25 septembre 2007 Share Posté(e) le 25 septembre 2007 Du jamais-vu : des commandos israéliens ont attaqué une base militaire secrète en Syrie pour y saisir du matériel nucléaire nord-coéren. C'est ce que révèle le Sunday Times qui, dans son édition d'hier, précise que cette opération a précédé l'attaque aérienne menée le 6 septembre par l'Etat hébreux. Selon l'hebdomadaire britannique, le commando Sayeret Matkal a rapporté en Israël le matériel saisi dans la base située près de Deir-Ezzor, dans le nord-est de la Syrie. C'est pour obtenir l'accord de Washington avant cette mission délicate de bombardement que les Israéliens, qui soupçonnent Damas de vouloir se doter d'armes de destruction massive, avaient envoyé des unités d'élite s'emparer en Syrie de « matériel lié au nucléaire ». Par ailleurs, les Etats-Unis ont l'intention d'inviter la Syrie à la conférence internationale de paix entre Israéliens et Palestiniens qu'ils veulent organiser à l'automne, a anoncé hier un haut-responsable américain. Source : Libération, 24 septembre 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 25 septembre 2007 Share Posté(e) le 25 septembre 2007 que va faire la syrie? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 25 septembre 2007 Share Posté(e) le 25 septembre 2007 impeut bizzar cette histoire , des commandos en réussi a entré et a volé du matériel nucléaire nord-coéren ??!! comment es-possible comment l'ont ils transporté ? si c'est une base secréte c'est qu'elle était ultra protéger et si le commando est passé a l'action apres le red le survolé de l'aviation israelien donc l'armée syrien devait étre en état d'alerte a se moment la !! c'est trop film americain cette histoire =D et puis si les israeliens avaient vrément ce matériel nucléaire nord-coéren ils auraient éxhibé depuis long temp déja pour prouvé que la syrie à , ou chercher a avoir des ADM ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 25 septembre 2007 Share Posté(e) le 25 septembre 2007 impeut bizzar cette histoire , des commandos en réussi a entré et a volé du matériel nucléaire nord-coéren ??!! comment es-possible comment l'ont ils transporté ? si c'est une base secréte c'est qu'elle était ultra protéger et si le commando est passé a l'action apres le red le survolé de l'aviation israelien donc l'armée syrien devait étre en état d'alerte a se moment la !! c'est trop film americain cette histoire =D et puis si les israeliens avaient vrément ce matériel nucléaire nord-coéren ils auraient éxhibé depuis long temp déja pour prouvé que la syrie à , ou chercher a avoir des ADM ;) Les Israéliens devaient avoir des indicateurs ou des informateurs sur place. :| Puis, il y a les satellites qui doivent bien surveiller le territoire syrien ainsi que la surveillance, le contrôle et l'enregistrement d'écoutes. ;) Enfin, ce genre de matériel ne passe pas inaperçu par satellite lorsqu'il est "bien gardé" par quelques centaines de soldats. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 septembre 2007 Share Posté(e) le 25 septembre 2007 localisé la base c'est facile,israel a des espions, des sattélites,et d'autres moyens de renseignements.le raid en lui méme si il a eu lieu est risqué,mais il faut savoir que c'est la syrie qui par définition est un ennmie mortel d'israel,donc le risque ce justifie,sinon les commandos israéliens ont enormements de moyens d'infiltré la syrie que ce soit par la frontiére irakienne,jordanienne,libanaise voir turcs ,par voie des airs ou par la mer.et puis l'iaf a demontré que la dca syrienne n'est pas capable d'assuré une defense credible sur tous son térritoire.les israéliens ont déja habitué le monde a des opérations spectaculaire voir impossible, je pense particuliérement a entebbe ou l'elimination d'abou jihad.bref cette opération n'a rien d'impossible,mais a tous de risqué. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 septembre 2007 Share Posté(e) le 25 septembre 2007 Du jamais-vu : des commandos israéliens ont attaqué une base militaire secrète en Syrie pour y saisir du matériel nucléaire nord-coéren. C'est ce que révèle le Sunday Times qui, dans son édition d'hier, précise que cette opération a précédé l'attaque aérienne menée le 6 septembre par l'Etat hébreux. Selon l'hebdomadaire britannique, le commando Sayeret Matkal a rapporté en Israël le matériel saisi dans la base située près de Deir-Ezzor, dans le nord-est de la Syrie. C'est pour obtenir l'accord de Washington avant cette mission délicate de bombardement que les Israéliens, qui soupçonnent Damas de vouloir se doter d'armes de destruction massive, avaient envoyé des unités d'élite s'emparer en Syrie de « matériel lié au nucléaire ». Par ailleurs, les Etats-Unis ont l'intention d'inviter la Syrie à la conférence internationale de paix entre Israéliens et Palestiniens qu'ils veulent organiser à l'automne, a anoncé hier un haut-responsable américain. Source : Libération, 24 septembre 2007 Au début c'était juste des prelevement de terre au environ de la base/usine/labo ... pour voir s'il y avait des rejet radioactif - il y a tjrs des rejet meme minimime mais mesurable dans l'envirronement lors qu'il y a manipulation de matériel radiologique -. @Scorpion: si la base est ultra secrète il est probable quelle soit peut défendu pour rester secrète. Sauf a installer ton labo au milieu d'une base déjà constitué pour pas trop attirer l'attention, défendre fortement un lieu secret c'est le genre tout de suite moins secret ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 Dans le genre les Israéliens avaient « volé » une station radar soviétique flambant neuve sur le canal dans les années 67/68 ? Et intégralement antenne et les autres équipements , opération qui avait duré ½ heure environ . Plus loin dans le temps les commandos anglais avaient fait de même à Bruneval avec une difficulté supplémentaire ne pas casser les lampes en descendant la falaise.Pour ce qui est d’exhiber le matériel saisi soit il est trop chaud pour que ce soit possible made in china ou russe, ou bien trop insignificatif . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 26 septembre 2007 Auteur Share Posté(e) le 26 septembre 2007 et puis si les israeliens avaient vrément ce matériel nucléaire nord-coéren ils auraient éxhibé depuis long temp Peut-être qu'ils ne révèlent pas le matériel qu'ils ont capturé, pour pouvoir nier officiellement qu'ils sont les auteurs de ce raid (probablement illégal au regard du droit international) : à partir du moment où ils reconnaîtront que ce matériel est en leur possession, les Israéliens ne pourront plus nier qu'ils ont effectuer cette attaque sur le sol d'un pays étranger souverain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 Peut-être qu'ils ne révèlent pas le matériel qu'ils ont capturé, pour pouvoir nier officiellement qu'ils sont les auteurs de ce raid (probablement illégal au regard du droit international) : à partir du moment où ils reconnaîtront que ce matériel est en leur possession, les Israéliens ne pourront plus nier qu'ils ont effectuer cette attaque sur le sol d'un pays étranger souverain. des officiels israéliens ont confirmés qu'il y avait eu un raid ( effectivement contraire au droit international ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 des officiels israéliens ont confirmés qu'il y avait eu un raid ( effectivement contraire au droit international ) Disons que dans un cas pareil la communauté internationnale sera plus coulante si Israel apporte la preuve irréfutable de la fabrication d'arme nucléaire. Comme pour les missiles à Cuba, la communauté internationnale n'a rien dit pour l'incurtion américaine dans l'espace aérien Cubain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 je ne pense pas que la communauté internationale fasse grand chose de toute façon ( véto US oblige ), ellez un petit pronostic : au max, une condamnation du raid sans la moindre sanction et encore je n'en suis même pas sur......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 et après on demande a des pays comme l'Iran de respecter le droit international... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 et après on demande a des pays comme l'Iran de respecter le droit international... Il me semble que la Syrie et Israël sont toujours en guerre. Cela change la donne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 donc si demain un commando syrien attaque une base israelienne tout le monde aurait fait comme maintenant a savoir rien?c'est ca ce qui me désole dés que ta un allié avec veto t immunisé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 Il me semble que la Syrie et Israël sont toujours en guerre. Cela change la donne. oui ils sont en guerre mais il y a un cessez le feu depuis 1973 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thyd Posté(e) le 26 septembre 2007 Share Posté(e) le 26 septembre 2007 Ouais, et qd c'est la Chine ou la Russie qui fait veto, cela gène personne. Il ya une différence entre le droit et le respect du droit, aussi bien pour les individus que les Etats ... Il faut savoir si l'on se place du point de vue moral ou juridique. Dans le second cas, on ne peut excuser une mauvaise attitude par une mauvaise attitude d'un autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 27 septembre 2007 Share Posté(e) le 27 septembre 2007 je ne pense pas que la communauté internationale fasse grand chose de toute façon ( véto US oblige ), ellez un petit pronostic : au max, une condamnation du raid sans la moindre sanction et encore je n'en suis même pas sur......... Pour la première fois depuis plus de 10 ans ,le bureau de la censure militaire israélienne avait émis le 10 septembre ,un black-out interdisant de publier de façon directe ou indirecte toute information, descriptions ou détails sur les événements qui se ont produits ou qui se produisent sur le territoire du pays hostile. Evitant à nouveau les fuites dans la presse à la suite de l'incident du 6 septembre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 27 septembre 2007 Share Posté(e) le 27 septembre 2007 Pour la première fois depuis plus de 10 ans ,le bureau de la censure militaire israélienne avait émis le 10 septembre ,un black-out interdisant de publier de façon directe ou indirecte toute information, descriptions ou détails sur les événements qui se ont produits ou qui se produisent sur le territoire du pays hostile. Evitant à nouveau les fuites dans la presse à la suite de l'incident du 6 septembre. et c'est pas plus mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 27 septembre 2007 Share Posté(e) le 27 septembre 2007 et c'est pas plus mal. Moi, ça me frustre. On en sait trop ou pas asser. :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 septembre 2007 Share Posté(e) le 28 septembre 2007 Moi, ça me frustre. On en sait trop ou pas asser. :'( Petit curieux O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 30 septembre 2007 Share Posté(e) le 30 septembre 2007 Source Le Figaro: L'opération aérienne menée le 6 septembre par Tsahal visait un site militaire syrien développé, apparemment, avec l'appui de la Corée du Nord. LA MOINDRE évocation de l'audacieux raid de Tsahal en Syrie, le 6 septembre, provoque la fébrilité des officiels israéliens. Redoutant de provoquer une guerre avec le régime de Damas, le gouvernement israélien continue d'observer le silence, y compris lorsque les médias israéliens contournent la censure en utilisant les révélations des journaux étrangers. « Certains comptes rendus sont imprécis, d'autres sont incomplets. Il est difficile de faire le tri », affirme Uzi Arad au Figaro. Cet ancien responsable du Mossad se targue d'être l'un des rares Israéliens à savoir ce qui s'est passé en Syrie le 6 septembre. « La vérité sortira un jour, mais il est trop tôt », affirme-t-il. Seuls trois ministres - Ehoud Barak (Défense), Tzipi Livni (Affaires étrangères) et le premier ministre, Ehoud Olmert - étaient dans la confidence. Ainsi que les membres du « forum des anciens premiers ministres », Shimon Pérès et Benyamin Nétanyahou. Interrogé par une télévision israélienne, Nétanyahou, chef du Likoud, le parti d'opposition de droite, a été le seul à confirmer le raid : « J'ai été mis au courant de cette opération et j'y ai accordé mon soutien. Mais il est trop tôt pour discuter de cela », a-t-il déclaré, provoquant la colère d'Olmert. Le raid a fait gagner 20 points dans les sondages au premier ministre, poussant Nétanyahou à l'imprudence pour soigner sa propre cote. « Israël a pris le risque d'intervenir en Syrie parce qu'il n'avait pas le choix, estime Eyal Zisser, directeur d'études moyen-orientales au centre Moshe-Dayan de l'université de Tel-Aviv. Mais le gouvernement garde le silence sur ce qui s'est passé, parce qu'il ne souhaite pas pousser la Syrie à la confrontation. Si la vérité sort, il est probable que le président syrien, Bachar el-Assad, n'aura pas d'autre choix que de riposter. Israël sera alors contraint à l'escalade. » Selon des informations rapportées par la presse américaine, le raid aurait visé un site nucléaire syrien développé avec l'appui de la Corée du Nord. Le Washington Post affirme que la décision d'Israël de passer à l'action a été prise après échange d'informations avec les États-Unis. Au cours de l'été, Israël a averti le président Bush que du personnel nord-coréen employé dans le nucléaire se trouvait en Syrie. La Maison-Blanche a d'abord décidé de ne pas réagir à ce qui serait une coopération de la Corée du Nord, l'un des pays de « l'axe du Mal », avec la Syrie, le plus proche allié de l'Iran, ajoute le journal. Le Sunday Times affirme de son côté que les forces d'élite israéliennes ont saisi du matériel nucléaire nord-coréen au cours d'un raid dans une base militaire secrète en Syrie, mené avant l'attaque aérienne. Le matériel, saisi dans un complexe situé près de Deir-Ezzor, dans le nord-est de la Syrie, aurait été examiné en Israël et proviendrait de Corée du Nord. Israël surveillait le site syrien depuis des mois, selon des sources israéliennes citées par le journal. Selon certaines informations, ces armes étaient destinées à l'Iran. D'autres affirment que le raid visait un site de missiles. Le fait que l'attaque ait été menée par des bombardiers de fabrication américaine F 15-L, à long rayon d'action, est d'ailleurs interprété dans les milieux spécialisés comme un avertissement adressé à Téhéran : ces avions ont un rayon d'action de 2 200 km, qui leur permet d'atteindre l'Iran. Comme si Israël avait voulu organiser une sorte de répétition générale d'un éventuel raid contre des installations nucléaires iraniennes. De leur côté, la Syrie et le régime communiste nord-coréen ont tout démenti. Tenu par le secret, Uzi Arad se contente de rappeler quelques certitudes israéliennes : « Dans le passé, la Corée du Nord a apporté une aide technologique à la Syrie, dans le domaine des missiles », notamment pour adapter des têtes bactériologiques sur des missiles balistiques Scud. « Nous savons aussi qu'il existe une coopération étroite entre la Corée du Nord et l'Iran dans le domaine nucléaire. L'arrêt du programme nucléaire nord-coréen est conditionné à une compensation financière. Ce n'est pas une surprise que la Corée du Nord tente de monnayer son savoir-faire dans le domaine nucléaire en Iran et en Syrie. » Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 30 septembre 2007 Share Posté(e) le 30 septembre 2007 arf , arf ........déjà le F15L n'existe pas.......... ;)et pour le reste beaucoup de rumeurs ( site nucléaire, tête bbactériologique tc........) jamais prouvées ........ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 30 septembre 2007 Share Posté(e) le 30 septembre 2007 arf , arf ........ déjà le F15L n'existe pas.......... ;) et pour le reste beaucoup de rumeurs ( site nucléaire, tête bbactériologique tc........) jamais prouvées ........ F-15L... F-15I, il suffit d'un petit trait pour tout changer quand on est journaliste et qu'on ne maitrise pas son sujet... Ce qui m'interpelle c'est le silence de la classe politique israélienne quelque soit le parti ainsi que celui de la Syrie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 30 septembre 2007 Share Posté(e) le 30 septembre 2007 Pour moi c'est évident que cette affaire est un succès israélien. Je prend d'ailleurs date sur le sujet! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 30 septembre 2007 Share Posté(e) le 30 septembre 2007 la question n'est même pas vraiment de savoir si il s'agit d'un succés ou d'un échec mais déjà de savoir ce qui était visé comme objectif........ car le coup d'un programme nucléaire syrien avec une aide nord-coréenne et comme sources de cette info, des journalistes US citant Bolton ....comme la source précise par ailleurs "Dans le passé, la Corée du Nord a apporté une aide technologique à la Syrie, dans le domaine des missiles , notamment pour adapter des têtes bactériologiques sur des missiles balistiques Scud" , ce sont la aussi des affirmations gratuites qui n'ont jamais été confirmées ou étayées par des preuves la seule aide nord-coréenne a été ballistique , le reste n'est que rumeurs ( US ou Israélienne ) qui n'ont jamais été confirméesd'ailleurs si la syrie avait des armes bactériologiques sur ses SCUD ( ça serait de l'anthrax ) , elle n'aurait pas besoin d'armes nucléaires , un missile équipé d'anthrax ayant la léthalité d'une arme nucléaire de quelques dizaines de kt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant