Vladimir Poutine juge "réaliste" de devenir Premier ministre

[Duralex]

Par Guy Faulconbridge Reuters - il y a 17 minutes

MOSCOU (Reuters) - Le président russe Vladimir Poutine a déclaré lundi que l'hypothèse de le voir devenir un jour Premier ministre était "tout à fait réaliste".

(Publicité)

Le chef du Kremlin, qui ne peut pas briguer un troisième mandat consécutif à l'élection présidentielle de mars 2008, a également annoncé qu'il conduirait la liste du parti Russie unie aux élections législatives du 2 décembre.

Vladimir Poutine n'avait encore jamais livré d'indications aussi claires sur ses intentions. En nommant un inconnu, Victor Zoubkov, au poste de Premier ministre le 25 septembre, il avait déconcerté la plupart des observateurs qui s'attendaient à le voir désigner une personnalité plus en vue comme "dauphin".

C'est alors que le scénario selon lequel il pourrait choisir délibérément un président fidèle et discret pour continuer à diriger le pays d'un poste clé, comme celui de Premier ministre, a pris corps.

"En ce qui concerne la direction du gouvernement, c'est une suggestion tout à fait réaliste mais il est encore trop tôt pour y penser", a dit Poutine à l'ouverture du congrès de Russie unie.

"Deux conditions doivent être remplies au préalable: Russie unie doit remporter l'élection et une personnalité convenable, capable et moderne avec qui je puisse travailler en équipe devra être élue comme président."

La réalisation de ces deux conditions n'offre qu'un suspense très relatif.

VICTOIRE ANNONCÉE

Russie unie, parti présidentiel formé en 2001 avec la bénédiction du Kremlin, est donné largement vainqueur des prochaines législatives par les sondages, avec au moins 50% des suffrages. Il détient déjà avec ses alliés plus des deux tiers des 450 sièges de la Douma.

La deuxième force politique, le Parti communiste, est créditée de 10 à 20% des intentions de vote.

En outre, la popularité de Poutine et le large contrôle exercé par le Kremlin sur la vie politique et les médias garantissent quasiment à celui que Poutine choisira comme successeur la victoire à la présidentielle de mars.

"Le futur statut du président, si Poutine devient Premier ministre, n'est pas très clair. Je ne peux pas exclure que le président devienne une figure purement honorifique même si c'est impossible sans amender la Constitution", a déclaré un analyste de la banque ING, Stanislav Ponomarenko.

"Zoubkov pourrait devenir une telle figure si l'on observe, à travers ses apparitions publiques, que l'une de ses principales tâches est de faire respecter les ordres du Kremlin."

Poutine a ouvert le congrès de Russie unie en saluant "une force qui maintient la stabilité politique et la réalisation de nos programmes sociaux et économiques".

A la proposition de conduire la liste du parti pour les élections législatives, Poutine a déclaré sous un tonnerre d'applaudissements qu'il accepterait "avec gratitude"

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071001/twl-russie-poutine-41953f5_2.html

et pout conclure :

Publié le 01 octobre 2007 à 15h57

Législatives : Poutine prêt à diriger une liste

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré aujourd'hui qu'il "acceptait" de conduire la liste du parti pro-Kremlin Russie Unie aux législatives de décembre.

(Avec AFP).

Source Figaro

Il n'en a pas fini avec nous le Poutine...  ;) C'est pire que le Terminator, il revient toujours !  :lol:

[hadriel]

Et il redevient président à l'élection suivante? C'est intéressant comme système politique, la Poutinocratie semi-libérale.

[Berkut]

En même temps, vu ce qu'il a fait pour son pays je n'aurais pas vu d'un mauvais œil un troisième mandat et je suis sûr que les électeurs au pays sont pour majorité du même avis que moi.

[ZeusIrae]

Là n'est pas la question,c'est l'astuce qui ne trompe personne qui attire l'attention.

Quand à ce qu'il a fait pour son pays................je ne suis pas impressioné.Il a eu les évenements pour lui,11/09,hausse du prix du petrole,guerre en tchetchenie.Il a réussie a se debarasser des oligarques et à stoper le delabrement de l'autorité central.C'est déjà bien mais on ne peut pas dire que ce soit un miracle.

[Berkut]

Quand on voit dans quel état était le pays à son arrivée au pouvoir... Oui, il y a eu des évènements favorables mais c'est sous son impulsion que la Russie et les Russes ont relevé la tête, ce qu'il a surtout fait c'est redonner sa fierté au peuple russe parce qu'avec cette outre à vodka qui l'a précédé, franchement, c'était la déchéance la plus totale et humiliante.

Quand à l'astuce c'est juste pour ne pas être dans l'illégalité, il est clair qu'elle ne trompe personne mais je pense pas que la discrétion ou la sournoiserie faisait partie des options envisagée. Justement pas, cela signifie que Poutine reste au Kremlin, président ou pas et c'est un message fort, autant pour les Russes que pour le reste de la planète.

[Invité Orca]

Source Figaro

L'anti-russie du Figaro, par le biais de laure mandeville, atteint des sommets de ridicule invraisemblables.

[Duralex]

Législatives : Poutine prêt à diriger une liste

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré aujourd'hui qu'il "acceptait" de conduire la liste du parti pro-Kremlin Russie Unie aux législatives de décembre.

Heu dans cette simple ligne tu arrives à trouver de l'anti-Russie ??  :rolleyes:

[Invité Orca]

Je lis le figaro quotidiennement et je peux donc donner un avis en me basant sur autre chose qu'une simple ligne.

[g4lly]

Je lis le figaro quotidiennement ...

On avait compris te fatigue pas :lol: ça se trouve tu riais même aux dessins de Faisant ...

[Invité Orca]

Ca ne me fatigue pas de taper quelques mots sur un clavier.

[collectionneur]

Qu'a t i fait au juste pour la Russie ? Au lieu que l'argent part sur des comptes à l'étranger pour des mafieux; il part toujours à l'étranger pour des ex KGBistes  >:(

d

Sur l'Indice de perceptions de la corruption, la position de la Russie se dégrade d'année en année  =( 143e sur 179, loin derriere le Rwanda et au  méme niveau que le Togo ou l'Indonesie :O

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2007

[Zamorana]

J'ai toujours eu de gros doute sur ce genre de mesures, on juge quoi ? la transparence ? Comment on juge des pays qui refusent de communiquer leurs chiffres alors ?

[collectionneur]

Allez sur le site, il y a le dossier en français et les explications des dites mesures ;)

Il est certains que les investisseurs, il faut avoir un "partenaire" dans l'administration pour faire avancer un dossier et un autre dans la mafia pour pas que vous fasse sauter le bureau pour travailler la bas.

[soyouz]

Qu'a t i fait au juste pour la Russie ? Au lieu que l'argent part sur des comptes à l'étranger pour des mafieux; il part toujours à l'étranger pour des ex KGBistes  >:(

d

Source? Numeros de comptes? ET Chirac avec ses 50 millions au Japon? SArkozy avec ses Yacht à 100k euros semaine? Pourtant son salaire ne depasse pas 6k euros par mois d'apres les journaux.

Tout le monde vole et Poutine met de coté aussi. LA difference est que Eltsine prennait sans donner alors que l'autre a fait bouger les choses et de maniere exponentielle. Que le gouvernement russe est composé de kgbiste, oui c'est vrai et y a pas de doute mais est ce que c'est si mauvais?

Contrairement aux diplomates, les kgbistes n'ont pas fait sciences po, et ne se sont pas engagé au kgb pour du fric ou le pouvoir, le pouvoir c'est le gouvernement et la paye c'est la misere, ils sont là car ils veulent faire quelque chose pour le pays et en passant se remplir les poches. Poutine n'a pas passé le councours du KGB pour devenir president mais il a profité pour en devenir car lui voyait autrement l'avenir de la Russie.

C'est un mec tres inteligent et le FSB a fait un coup de tonnere entre 98 et 99. LA maniere dont il a pris le pouvoir etait souple, ni vu, ni connu. Il a donné aucune chance à aucun ministre de l'epoque. C'est pas le renversement americain en Georgie ou revolution berdelique en Ukraine. CE qu'il est en train de faire en ce moment releve aussi de coup génie. Alors que ailleurs les sois disant "specialistes occidentaux de la Russie" voyaient Ivanov ou Medvedev, voila que debarque Zubkov et Zubkov n'est qu'un pion. Zubkov et le parti Russie Unie vont changer la constitution pour diminuer le role du president et donner les pouvoirs au ministre. On est bien parti pour Poutine Episode 3 et c'est pas plus mal que ca pour faire avancer la Russie.

Alors mnt mon coup de gueule :p, mais de quoi se melent les occidentaux? La Russie fait ce qu'elle veut. LA majorité des russes sont contents, voire neutres vis à vis de Poutine et admettent qu'avec lui ca a mieux et ont peur qu'il s'en va et un baltringue debarque. Rhaaaaa, faudrait que nous aussi on se mele des affaires de la France, qu'on reagissent face à Sarkozy le mechant qui veut nettoyer les banlieuzards. Qu'on cherche un peu sur l'affaire Clearstream, qu'on organise une comission d'enquete sur les emplois fictifs de RPR. Ca vous plairait qu'on foute le nez dans vos affaires? Je crois pas.

:D

[ZeusIrae]

La difference c'est que nos peties affaires n'ont pas de consequences à l'exterieur.Nos ex-agent des services secrets ne se font pas assassiné à coup de substance radioactive dans une grande capital européenne avec implication , de l'aveu même de Moscou, d'agent du FSB.

Aujourd'huis les occidentaux surveille ce qui se passe au Kremlin de la même maniere qu'on suivait les affaires du praesidium.

[Zamorana]

L'affaire EADS est pour moi bien plus grave que ces histoires de reglements de comptes entre ex-espions.

Notre crédibilité est en jeu.

[Davout]

Je trouve qu'il aurait été moins tortueux de changer la constitution russe pour que le président soit réélu sans restrictions (actuellement deux mandats de 4 ans maximum) au lieu de diminuer les pouvoirs du président pour que Poutine puisse garder les rênes du pouvoir une fois premier ministre.

Ca revient en tout cas au même mais sans ce sentiment de fourberie que prend cette affaire...

[Chronos]

Je trouve qu'il aurait été moins tortueux de changer la constitution russe pour que le président soit réélu sans restrictions (actuellement deux mandats de 4 ans maximum) au lieu de diminuer les pouvoirs du président pour que Poutine puisse garder les rênes du pouvoir une fois premier ministre.

Ca revient en tout cas au même mais sans ce sentiment de fourberie que prend cette affaire...

Le problème c'est qu'il ne pourra plus briguer une présidentielle étant donné que le président n'aura plus de pouvoirs réels.

[winloose]

suffira de rechanger la loi  =D

[Davout]

Le problème c'est qu'il ne pourra plus briguer une présidentielle étant donné que le président n'aura plus de pouvoirs réels.

Dans mon idée c'était ou briguer un nouveau mandat de président en changeant la constitution ou affaiblir le rôle du président pour avoir les mains libres en tant que premier ministre. Pas les deux réformes.

La première solution me paraissant plus claire et moins compliquée tout en étant plus honnête puisque monsieur Poutine souhaite encore conserver le pouvoir et qu'apparemment pas mal de russes sont d'accord.

[Chronos]

Dans mon idée c'était ou briguer un nouveau mandat de président en changeant la constitution ou affaiblir le rôle du président pour avoir les mains libres en tant que premier ministre. Pas les deux réformes.

La première solution me paraissant plus claire et moins compliquée tout en étant plus honnête puisque monsieur Poutine souhaite encore conserver le pouvoir et qu'apparemment pas mal de russes sont d'accord.

En effet, un président de paille avec un ministre montant en première ligne aurait également été plus utile.

[soyouz]

La difference c'est que nos peties affaires n'ont pas de consequences à l'exterieur.Nos ex-agent des services secrets ne se font pas assassiné à coup de substance radioactive dans une grande capital européenne avec implication , de l'aveu même de Moscou, d'agent du FSB.

Encore une fois pour la peut etre 10 eme fois je repete qu'il faut lire entre les lignes. Un agent du FSB, ex agent du FSB qui devient millionaire, n'est plus vraiment un agent du FSB mais un mafieux ou "homme d'affaires". LE coup du polonium c'est ni'mporte nawak. A Vladivostok les personnes influentes meurent tous les mois et ca passe inapercu ( explosion de la voiture ou on renverse à la voiture, 2 balles dans la tete devant la maison ).

COmment tu veux ramener du polonium de Moscou jusqu'à Londres? Le polonium etait anglais et puis meme, si on voulait faire discret Litvenenko serait mort poignardé dans la rue, ca aurait passé pour une malheureuse agression or il fallait que ca soit spectaculaire et ca fasse penser à la Russie. Au FSB on est plus malin que ça pour faire du nettoyage.

S'ils ne changent pas la constitution pour autoriser un 3 eme mandat c'est parce que ca fera un gros bordel et ca remplira avec des gros titres ( Poutine le dictateur tralalala )  le Figaro, NY Times ou Spiegel. En fait je ne pense que Vladimir cherche à avoir les meme pouvoirs que sous la PResidence, le role du premier ministre lui permettera d'agir au niveau national. JE me souviens lors d'un de ces discours que aujourd'hui que l'economie est repartie et que les hydrocarbures rapportent il a pu planier pas mal de chose sur 5 ans et plus. LE probleme ce qu'il s'inquietait si ces plans et argent aboutiront dans quelquechose de concret avec le successeur. Un pion comme Zubkov, avec des mecs à coté comme Ivanov et MEdeved, au niveau de la politique internationale ca ira mais au niveau national c'est toujours la mer**. Poutine change de responsables à tour de bras, parfois le mec s'emballe d'une maniere spectaculaire et y a plus de politesse ^^. Y a quelques videos sur youtube.

[collectionneur]

Pour Soyouz; les sources vont des déclarations du FMI aux témoignages des garçons de bar de Monaco sans compter les enquétes judiciaire sur les achats effectué par des Russes sur les cotes méditerranéennes...

[soyouz]

Moaui mais encore une fois le FMI pointe le doigt sur les russes histoire de dire que ca surveille quelqu'un. MAis vu que le chef du FMI est souvent americain, ca protege les autres aussi. Aujourd'hui y a aucun diplomate qui ne s'est rempli les poches en ayant le pouvoir, aucun, peut etre sauf 2-3 hypers honnetes comme le president francais ( je sais plus le nom) qui a demandé à l'EDF d'installer un compteur d'electricité et d'eau à son domicile, pour pouvoir payer.

En ce qui concerne la cote meditarranéene, si demain on interdisait les russes riches, mafieux ou oligarches de claquer leur argent, la cote d'azur ne sera plus la cote d'azur. LA derniere fois que les russes ont claqué pas mal d'argent c'etait lors de leurs sortie de ski dans les Alpes francaises, ils ont acheté la moitier de la station pour eux. L'argent est detourné,  sale mais quand c'est injecté par millions  dans les endroits "hyp" de l'Europe ou les clubs de foot comme Monaco, souddainement ca ne derange plus.

LEs garcons de Monaco devraient plus parler de la carte de credit de Cecilia SArkozy qui debite directement sur le budget de l'Etat.

;)

[Chronos]

Comment tu veux ramener du polonium de Moscou jusqu'à Londres? Le polonium était anglais et puis même, si on voulait faire discret Litvenenko serait mort poignardé dans la rue, ca aurait passé pour une malheureuse agression or il fallait que ca soit spectaculaire et ça fasse penser à la Russie. Au FSB on est plus malin que ça pour faire du nettoyage.

Et donc qui lui a fit la peau , les britanniques peut-être ?

Un peut facile aussi.