LARGO Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Une roquette Katioucha atterrit 11km à l'intérieur d'Israël Des activistes palestiniens ont tiré dimanche une roquette Katioucha qui a pénétré loin dans le sud d'Israël, ont fait savoir des policiers, et ils signalent ainsi leur capacité à accroître la portée de leurs tirs en provenance de la bande de Gaza, contrôlée par le Hamas. Les activistes de la bande de Gaza tirent généralement des roquettes peu sophistiquées dont la portée peut atteindre neuf kilomètres, mais n'excède pas, le plus souvent, trois kilomètres. Or le projectile tiré dimanche, une Katioucha de type Grad, de conception soviétique dans sa forme initiale, a atterri à environ 11km de la frontière. La roquette s'est écrasée dans un champ, provoquant un feu de broussailles mais ne faisant pas de blessés, a fait savoir un porte-parole de la police. Les roquettes Katioucha, que les miliciens libanais du Hezbollah utilisaient souvent pour frapper Israël pendant la guerre de 2006, peuvent atteindre une portée de 20km. L'armée israélienne pense que les groupes armés palestiniens opérant dans la bande de Gaza disposent de plusieurs dizaines de Katioucha de longue portée. Le tir de dimanche n'a pas été revendiqué. Récemment, le ministre israélien de la Défense Ehud Barak a déclaré qu'Israël envisageait de mener une vaste opération militaire dans la bande de Gaza pour mettre fin aux tirs de roquettes sur Israël, quasi quotidiens. Israël a également menacé de couper l'approvisionnement en électricité de la bande de Gaza si ces tirs de roquettes ne cessaient pas. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32721861@7-37,0.html Voilà, c'est fait, ça fait un bout de temps qu'on nous la promet, une roquette katioucha vient de s'abbatre en Israel a plus de 11 km de la frontiere... j'aurais quelques interrogations...la premiere, les katiouchas ont besoin d'un camion pour etre lancé et donc le lanceur est beaucoups plus vunerable aux helicopteres de tsahal, non ? Comment est-il possible de faire entrer un lanceur de katioucha a gaza ? et enfin est-ce que cet arme est vraiment approprié au combattant palestinien...ou est-ce juste un effet de pub vis-a-vis de la derniere guerre du liban? pas rejouissant en tout cas...quelque soit le coté de la frontiere, si ça devient serieux, ça vas faire mal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Extramusicaman Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Et c'est quoi une roquette Katioucha? Parce que normalement Katioucha désigne le lanceur... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LARGO Posted October 7, 2007 Author Share Posted October 7, 2007 justement, j'aimerais bien qu'on m'explique...moi j'ai lu ça, maisbon, c'est un peu court Or le projectile tiré dimanche, une Katioucha de type Grad, de conception soviétique Link to comment Share on other sites More sharing options...
predateur Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 pas obliger d'avoir de camion pour lancer une roquette, certain sont même sont mise a feu a distance sur un simple "trépied" (je c'est pas le nom militaire si il y a) . Certaine roquette sont construit sur place, la proportion je c'est pas. Au départ les Katiouchas était utiliser en grand nombre sur une petite zone pour tous nettoyer WWII.pour les palestinien c'est pas très utile sa sert juste a dire coucou on est la, suffit de regarder le nombre de victime faite par les roquettes. http://fr.wikipedia.org/wiki/KatiouchaNe pas confondre conception avec fabrication. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 pas obliger d'avoir de camion pour lancer une roquette, certain sont même sont mise a feu a distance sur un simple "trépied" (je c'est pas le nom militaire si il y a) . Certaine roquette sont construit sur place, la proportion je c'est pas. Au départ les Katiouchas était utiliser en grand nombre sur une petite zone pour tous nettoyer WWII. pour les palestinien c'est pas très utile sa sert juste a dire coucou on est la, suffit de regarder le nombre de victime faite par les roquettes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Katioucha Ne pas confondre conception avec fabrication. Y a pire parfois ils mettent juste la rocket en porte a faux sur une murette font un petit feu a la base et une fois que la rocket monte en temperature le moteur fusée s'allume tout seul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Y a pire parfois ils mettent juste la rocket en porte a faux sur une murette font un petit feu a la base et une fois que la rocket monte en temperature le moteur fusée s'allume tout seul c'tes un peu juste pour fiare 11km non ? je pencherais plutot pour le "trepied" cité en haut, comme l'a fait le Hellzbolla. Ils s'abritaient dans les villes au milieu des civils, déployaient 1 roquette qui foirait la moitié du temps, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Katchouika à l’origine ce sont des roquettes terrestres d’un calibre de 100-130 ?mm à poudre (carburant solide) monté sur un camion sur deux rangs .Avec l’évolution les calibres vont de 100 mm à 280 ? toujours sur le même principe Par contre des affûts caissons à 6 ou 8 tubes seront mis en service , les chinois et les yougoslaves vont utiliser un lanceur monotube avec un affût tripode comme sur les canons sans recul des paras ce pour des opérations de guérilla .Dans tous les cas la mise à feu est électrique allumer un feu sous la base de la chose les solutions sont en ordre de probabilités : elle explosent sur place les carburants solides sont assez chatouilleux , elle part sur une trajectoire erratique , parfois elle consentira à atteindre sa cible .Maintenant pour un affût de fortune un bout de canalisation d’un diamètre approchant suffit ce ne sont pas des engins de précisionsNe confondez pas avec les Kassam bricolage local initié par l’IRA à l’origine Link to comment Share on other sites More sharing options...
LARGO Posted October 8, 2007 Author Share Posted October 8, 2007 pour la type de missile on commence a savoir, 122 millimetre Les experts des laboratoires de police, suivis des forces de Tsahal, ont donc analysé les débris des engins explosifs et ont affirmé qu'il s'agissait non pas de Qassam mais de Katioucha, autrement dit de missiles de Grad. Ces derniers ont un diamètre de 122 millimètres et une portée de 22 kilomètres. moi je pensait surtout au danger de faire un gros coup...une seule salve preçise vers la plus grosse ville du coin, je pense a Beersheba ( il faut que je verifie la distance ), a l'aide d'un lanceur...avec un gps, une boussole et un lanceur, ça peut faire tres mal...mais la reaction de l'armée risque d'etre sanglante... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 pour la type de missile on commence a savoir, 122 millimetre moi je pensait surtout au danger de faire un gros coup...une seule salve preçise vers la plus grosse ville du coin, je pense a Beersheba ( il faut que je verifie la distance ), a l'aide d'un lanceur...avec un gps, une boussole et un lanceur, ça peut faire tres mal...mais la reaction de l'armée risque d'etre sanglante... Mais sans effet réel... Beaucoup de civils tués, les réels artilleurs ayant foutu le camps depuis longtemps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 il reste laquestion du nombre et de la charge de la roquette (si c'est de fabrication artisanale), mais si ce sont les memes que celle qui est tombe sur un camp de reservsites durant la guerre au liban, ca risque de faire mal! Link to comment Share on other sites More sharing options...
soyouz Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 Un Grad techniquement en Russie est un MLRS de 70-80 km de portée du moins ce que j'entends. Ca s'appelle GRAD parce que dedans y a des billes ( allusion à la grele ). Le Lyban lors de la derniere guerre en a balancé pas mal et les impacts ronds je les ai vu, assez joli.Sinon Katioucha ca date de la 2 eme guerre mondiale et personne n'utilise ce mot...car mnt ya MLRS et Grad pour ca. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kobalt Posted October 14, 2007 Share Posted October 14, 2007 Katchouika, le nom n'est pas tiré du bruit que faisaient les roquettes au départ? Pour les modèles tirés de la bande de gaza, il semble qu'ils soient tirés sans vraiment chercher la précision, une roquette c'est plus de la guerre psychologique pour maintenir la population dans la crainte que pour un vrai résultat tactique d'un point de vu militaire. A l'origine ce type d'arme était plus utilisé pour un effet de saturation sur un compartiment de terrain, histoire d'écraser l'objectif sous un déluge de feu. Un lanceur multiple valait une batterie. Maintenant le LRM moderne, la technologie et les munitions actuelles reste avec une seule roquette plus précis avec plus de portée que les anciens lanceurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antivir3 Posted October 14, 2007 Share Posted October 14, 2007 Katchouika, le nom n'est pas tiré du bruit que faisaient les roquettes au départ? Je crois que tu veux dire les orgue de staline. Sinon le Hamas a t'il les moyen suffisant dans fabriqué en grand nombre et en peu de temp pour avoir l'effet de saturation recherché? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser Posted October 14, 2007 Share Posted October 14, 2007 ? pour la feraille le corps je dirais oui du tube en la tole pour les stabilisateurs et une ogive en feraille pliée soudée . Maintenant pour la poudre propulsive c'est bien plus délicat Trop vive l'engin vous explose au nez trop lente ilvous retombe dans les chaussettes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now