Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

MICA & RC400 pour le JF-17 Pakistanais ?


phexo

Recommended Posts

French arms deal with Pakistan risks US ire

French arms deal with Pakistan risks US ire

By Federico Bordonaro

The news last month that Pakistan is likely to get French air-to-air missiles (AAMs) and radar for its JF-17 fighter aircraft has raised some eyebrows in the US.

The reason is that MICA AAMs produced by MBDA and RC-400 multimission radar built by Thales may enrich China's rapidly growing military capabilities if sold to Pakistan, since Islamabad is developing its fighter plane jointly with Beijing. The JF-17 is a lightweight multi-role fighter co-developed by Pakistan

la suite ici:

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/IJ10Df01.html

Je trouve cela intéressant, de plus je ne vois pas en quoi les US peuvent se sentir concernés...

La peur de voir les technos du RC400 et MICA tomber au main des Chinois ?

mouais...

moi je dit qu'une chose : "Remember Moroccan Rafale"  >:( >:( >:(

adjugé vendu !

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il était prévu dès le départ que le JF-17 pakistanais et export soit équipé de matériel occidental. Le RC-400 et le Mica sont une option. Elle est plutôt sérieuse vu que le Pakistan est un bon client de la France.

Cela dit, les "inquiètudes" américaines sont ridicules au sujet du possible espionnage chinois de nos radars et missiles alors qu'ils vendent à tour de bras F-16 et retrofit de P-3 aux pakistanais...

Et puis comme le dit l'article, on ne vendrait que le matériel et non le savoir faire (pour une fois).

Link to comment
Share on other sites

C'est la vente de F-16 qui en prendrait un coup.

On a perdu un deal de 2 Marlin au Pakistan, alors on peut se rattraper en équipant leur avion.

De toutes les façons, Washington voit des menaces partout, ils peuvent vendre des systèmes partout dans le monde mais m'insurgent quand un européen veut placer de l'armement au Venezuela, en Inde ou au Pakistan.

A l'époque, ils avaient tué l'avion de combat Lavi israélien. Ils veulent vraiment avoir la domination et le monopole sur les avions de combat.

Link to comment
Share on other sites

...

A l'époque, ils avaient tué l'avion de combat Lavi israélien. Ils veulent vraiment avoir la domination et le monopole sur les avions de combat.

Une fois le monopôle des avions de combats, ils prendront celui des chars, puis des navires etc.

Leur strategie est remarcable, elle est calqué sur celle des petit être qui tue des millions de personnes: les virus !

Ils phagocitent les marchés avec des contracts du style JSF (un contract 4 étoiles au gide de l'arnaque ! ), et tue la concurence "allié", en même temps ils ont un "concurent" :la Russie, qui vend ses avions pas cher et par tout ce qui incite les autres pays a achetter des avions... américains !

Link to comment
Share on other sites

Le vrai danger pour les Américains n'est pas de voir le MICA ou le RC-400 tomber entre les mains des Chinois. Après tout, ils n'ont pas gueulé lorsqu'on a proposé d'en équiper leurs Mirage en rétrofit (pour le MICA) et ils n'ont pas gueuler tant que ça lorsque les Italiens et lesIsraeliens leur ont fournis des technologies tout aussi sensible.

Alors oui, ça les embête, mais le vrai problème n'est pas là.

Le vrai soucis, c'est qu'Islamabad a toujours vu le JF-17 comme une alternative au F-16, surtout durant l'embargo. Maintenant que l'embargo est levé, les USA comptent bien récupérer une part de marché confortable au Pakistan mais aussi en Inde (histoire de rejouer sur les inimitiés pour vendre à tour de bras, comme ils ont fait entre la Turquie et la Grèce), et si le JF-17 se retrouve avec un système d'arme occidental de la même classe que celui du F-16 (surtout quand on compare le prix d'un JF-17 avec un F-16), cela risque de contrarier unpeu les plans de l'Oncle Sam dans la région.

Link to comment
Share on other sites

De toutes les façons, Washington voit des menaces partout, ils peuvent vendre des systèmes partout dans le monde mais m'insurgent quand un européen veut placer de l'armement au Venezuela, en Inde ou au Pakistan.

Est ce de la parano ou alors les américains sont encore plus susceptible lorsqu'il s'agit de firme francaises ?

Cette phrase, soit est du pipeau de journaleu, soit c'est encore pire que ce que l'on pouvait imaginer.

Quoted by the Pakistani daily Dawn on September 14, British defense analyst and Asia specialist Alexander Neill said that Washington may have a "quite vicious" reaction if France does not reconsider selling such systems to Islamabad.

Link to comment
Share on other sites

Il y en a qui voulaient un chasseur moins sofistiqué que le Rafale pour le marché export ? (cf Morin) bon ben un petit chasseur Chinois avec une electronique et des armements Français ferait l'affaire non ? ça sera bien marrant de voir la tronche des ricains face a ça, ils regretterons Dassault vous allez voir.

Bon ne brulons pas les etapes, je verrais bien ce role remplit par un Indien ou un Bresilien (Embaer) personellement. Mais si les Indiens font le mauvais choix avec leur MRCA, alors va pour les Chinois et ce petit contrat Pakistanais est une excellente prise de contact.

Mais bon de la a les faire patienter jusqu'a que les Indiens se décident, va falloir trouver autre chose  :-[

Link to comment
Share on other sites

Il y en a qui voulaient un chasseur moins sofistiqué que le Rafale pour le marché export ? (cf Morin) bon ben un petit chasseur Chinois avec une electronique et des armements Français ferait l'affaire non ?

C'est vrai qu'un LCA ou JF17 (ou autre) francisé (armement français, avionique française et pourquoi pas réacteur français) serrait excellent pour inonder le marché export bas de gamme et préparer le terrain à des rafales haut de gamme. Surtout qu'avec des usines délocalisé dans des pays en voie de développement on doit pouvoir atteindre des coût de production très réduits.
Link to comment
Share on other sites

Mais a t'on vraiment la volonté ?

Maintenant si Washington se fâche tout rouge, la France peut elle l'ignorer ?

c'est ca le souci, parce que sur le papier c'est une tres bonne idée.

Normalement sur le papier on fait ce qu'on veut. On est très indépendant et il n'y a pas de moyen de pression sérieux contre nous.

Depuis les année 60 (après Suez en fait) on a investis comme des malades pour être le plus indépendant possible. Les cerveaux les plus brillants de la nation on été détectés dès le plus jeune age puis canalisé vers les industries nucléaire et d'armement lorsqu'ils arrivaient tout en haut de la pyramide.

Du coup, indépendant: on l'est!

Mais ce que n'avaient pas prévu les pères gaullistes c'est qu'il fallait aussi concevoir et fabriquer des c..illes pour les dirigeants actuels....

Link to comment
Share on other sites

Ce qui gène les américains,c'est que la France vende à certains pays où les américains peuvent vendre que de manière limitée par exemple au pakistan grand allié de la chine, et bien sûr à la chine.D'ailleurs,cette histoire d'embargo,c'est fait pour ne pas facher les américains.Evidemment,en France on serait les premiers à vendre aux chinois,mais certains pays d'europe de l'est ou même la grande bretagne ne veulent pas facher leur copain américain.C'est ce qui est en train de se passer avec le pakistan.

Link to comment
Share on other sites

Ca pourrait être un message de Dassault pour répondre à l'embrouille sur le Maroc si embrouille il y a: si vous venez dans nos prés carrés on va pourrir les votres autant que possible.

JE vois ca plutot comme une pression sur l'Inde où les raisons politiques mettent l'offre francaise de toute facon derrière les Russes et américains.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

@françois

Cà aurait le mérite de la logique

De par son architecture modulaire le RC 400 est fait pour ce genre d'opération et avec le MICA les pakis se payent le missile air air le plus évolué qu'ils n'aient jamais eu

Le problème c'est: ils payent comment ?

@azaazel

on aurait pas inondé grand chose les 2000 concernés étant au plus les 30 RDI ex RDM "petits numéros" plus les 40 RDI S5

Les autres auraient de toute façon été retrofité en -5 pour l'Armée de l'Air afin de pouvoir vendre ce système d'arme à l'export...

Quand aux 2000 N on ne les aurait jamais exporté et les D étaient tout neufs...

bref grand max 60/70 chasseurs de seconde maiS un goutte d'eau face au stock de Viper ...

Dont au final peu ont été vendus d'occase à part à la Jordanie, Italie au Portugal et au Chili (belges et hollandais) soit au total moins de 100 avions...

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Member Statistics

    6,158
    Total Members
    4,678
    Most Online
    Paris_est_magic_2
    Newest Member
    Paris_est_magic_2
    Joined
  • Forum Statistics

    21.7k
    Total Topics
    1.8m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...